Avatar Aurore

La prison avec sursis

Aurore - 25 juin 2025 12:17

Morandini : "qui a peur aujourd'hui, qui va avoir peur d'une justice qui condamne à une prison avec sursis ?"
Odoul : "le sursis aujourd'hui en France est un permis de recommencer, c'est un permis de récidiver et j'allais dire même que c'est un carburant pour la récidive. Cette sanction qui est dérisoire, elle est surtout insultante"



🤔 Que faut-il comprendre ? étant donné qu'ils ont tous les 2 été condamnés à une peine de prison avec sursis ?

La prison avec sursis

Avatar Aurore

Aurore25 juin 2025 12:17

Morandini : "qui a peur aujourd'hui, qui va avoir peur d'une justice qui condamne à une prison avec sursis ?"
Odoul : "le sursis aujourd'hui en France est un permis de recommencer, c'est un permis de récidiver et j'allais dire même que c'est un carburant pour la récidive. Cette sanction qui est dérisoire, elle est surtout insultante"



🤔 Que faut-il comprendre ? étant donné qu'ils ont tous les 2 été condamnés à une peine de prison avec sursis ?

avatar
Avatar hervé Nono

hervé Nono

30 juin 2025 15:54
chris71 a écrit :
Le problème de la prison avec sursis est qu’il n’y a pas de peine effective
On peut remarquer que souvent avec la prison avec sursis, il n’y a pas d’amende : c’est anormal. Il faudrait au moins une amende
Et que dire d’une amende avec sursis ?

Oui c’est tout à fait juste ...
Il faudrait une sanction immédiate....
Un service citoyen obligatoire...par exemple une amende significative en fonction des revenus

Répondre·

Avatar janine33

janine33

28 juin 2025 18:27
tbu a écrit :
Comme a dit un homme politique,
les juges ont tué la royauté, et, ils tueront aussi, la république !!!

Je crois qu’ils y parviendront . On est tout près d’y être .

Répondre·

Avatar Jalna

Jalna

28 juin 2025 18:12

Oui. Eventuellement pour quelqu'un qui, en principe ne récidivera pas (et encore).
Ridicule pour quelqu'un qui a toutes les chances de récidiver.

Répondre·

Avatar tbu

tbu

28 juin 2025 16:26

Comme a dit un homme politique,
les juges ont tué la royauté, et, ils tueront aussi, la république !!!

Répondre·

Avatar chris71

chris71

26 juin 2025 23:28

Le problème de la prison avec sursis est qu’il n’y a pas de peine effective
On peut remarquer que souvent avec la prison avec sursis, il n’y a pas d’amende : c’est anormal. Il faudrait au moins une amende
Et que dire d’une amende avec sursis ?

Répondre·

Avatar francis

francis

26 juin 2025 18:59

faites ce que je dis, mais pas ce que je fais...

Répondre·

Avatar Chris

Chris

26 juin 2025 18:20

Le sursit et le bracelet électronique (n' est ce pas M. Sarkozy) sont une aberration dans un système judiciaire . Peut être serait-il plus efficace une VRAIE peine de prison et pourquoi pas moins longue que le sursit et aussi des amendes élevées ( frapper au portefeuille est toujours dissuasif ( n' est ce pas M. Fillon , Mme Le Pen ) ? Cela n' arrêtera pas les délits ni les crimes mais laissera le sentiment que la justice est vraiment passée .

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

26 juin 2025 18:01
Roselyne a écrit :
Je ne pense pas que ce soit le fait d'être de gauche, de droite, du centre ou des extrêmes qui donnent l'impunité à toutes ces personnes célèbres, politiques, riches. C'est juste qu'ils se soutiennent entre eux, qu'ils se donnent tous les droits et que les juges tiennent à leur fonction.

Je suis d'accord avec vous. Les juges sont sous pression.
Bénédicte de Perthuis a dû être mise sous protection policière après les menaces de mort sans compter le harcèlement sur les réseaux. Je ne sais pas ce qu'a donné l'enquête sur les menaces de mort postées à son encontre et 2 autres magistrats sur le site Riposte laïque.

Répondre·

Avatar fabienne

fabienne

26 juin 2025 14:14

On reverra bien des rediffusions des émissions de faits divers de Morandini quand la TV n'aura rien à proposer

Répondre·

Avatar poloderouen2013

poloderouen2013

26 juin 2025 09:45

il faut une sanction invalidante.

Répondre·

Avatar janet

janet

26 juin 2025 09:23

Pour moi s'il y a beaucoup de peine avec sursis c'est peut-être pour pallier aux prisons surchargées.
Le sursis devrait être prononcé quand il n'y a pas de danger social, de risque. Ou quand la culpabilité comporte des points d'interrogation .
Les bracelets? Cette mesure demande beaucoup de surveillance impossible à satisfaire.

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

26 juin 2025 07:34
Aurore a écrit :
Avant on était tous d'accord avec LaFontaine "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir".
Depuis quelques années certains pensent qu'il y a des injustices parce que les juges sont de gauche lol

Je ne pense pas que ce soit le fait d'être de gauche, de droite, du centre ou des extrêmes qui donnent l'impunité à toutes ces personnes célèbres, politiques, riches. C'est juste qu'ils se soutiennent entre eux, qu'ils se donnent tous les droits et que les juges tiennent à leur fonction.

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

26 juin 2025 07:30
daniellem a écrit :
Quand on est protégé par Mr Bolloré ...pas de soucis pour J.M Morandini...
Aux lycéens de s'adapter pour leurs stages chez Europe 1 ... : Des lycéens « cachés »
Alors qu’il ne devait, au départ, n’y faire qu’une pige occasionnelle, Jean-Marc Morandini s’est en effet « installé » au micro de l’émission On marche sur la tête à la suite d’une absence prolongée – pour « raisons personnelles » – de Cyril Hanouna, son animateur habituel.

Or Europe 1 accueillant, cette semaine, de jeunes stagiaires de seconde, leurs parents et des salariés de la rédaction auraient exprimé leur inquiétude, poussant la station à placer les lycéens « sous la responsabilité de leurs tuteurs » et à les installer… dans son entresol. (Journal 20 minutes)
GIF

Oui j'ai lu cette histoire de stagiaires. C'est plutôt Morandini sui aurait dû être mis au sous-sol avec surveillance. Ou encore mieux banni d'Europe 1

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

25 juin 2025 21:41
Sylve2012 a écrit :
Et pourtant c'est vrai. Cette histoire remonte à une dizaine d'années et cela m'avait paru tellement injuste que je m'en souviens encore.

En recherchant un peu, on peut trouver quelques cas, comme celui-là
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/six-mois-ferme-pour-avoir-vole-un-sandwich-et-du-jus-d-orange-20190615 mais ce sont des récidivistes ou bien ils ont un casier judiciaire, mais ce n'est pas une mère de famille qui vole à manger pour la 1ère fois.

Répondre·

Avatar carousse

carousse

25 juin 2025 21:06
Sylve2012 a écrit :
Et pourtant c'est vrai. Cette histoire remonte à une dizaine d'années et cela m'avait paru tellement injuste que je m'en souviens encore.

même il y a 10 ans, c'est impossible

Répondre·