Avatar aranjuez

La Macronie et la liberté d’expression

aranjuez - 3 juin 2021 08:26

Sur France Inter, la radio du service public financée par tous mais exclusivement favorable aux idées “progressistes”, Stéphane Séjourné, conseiller de Macron et élu de ce parti, s’est plaint de la dérive politique de Cnews.

Il dit :
"Il faut (...) préciser l'arsenal réglementaire et législatif pour aider l'audiovisuel à respecter la pluralité des opinions. Et donc, par exemple, compter dans le temps de parole des politiques les éditorialistes les plus engagés. Je pense notamment à Eric Zemmour. Il évolue aujourd'hui dans une zone grise. Sa parole politique n'est comptée nulle part", 

"certains programmes" de CNews participent "à l'abaissement du débat politique français".

Il est donc favorable à la pluralité d’opinion sur les chaînes qui sont défavorables à son camp..

Il veut décompter le temps de parole de Zemmour... à quel titre ?
Est-ce qu’il veut décompter le temps de communication de Macron qui occupe l’espace médiatique avec des déclarations aux médias, des interviews et des déplacements à but électoraliste comme ce qu’il entreprend actuellement aux frais du contribuable?

Est-ce qu’il veut décompter le temps de parole des éditorialistes du service public tous opposés à Zemmour, Le Pen et compagnie ?
Zemmour sujet de débat n’est jamais invité sur ces chaînes publiques. On débat sur lui mais sans lui.

Avant d’être macronien, Séjourné était socialiste.
Comme souvent en France chez un(e) socialiste, il y a un stalinien qui sommeille, prêt à tout pour défendre le camp du Bien.
On fait des procès politiques, on veut censurer la liberté d’expression des autres.
La justice, de sensibilité de gauche, elle aussi, condamne assez souvent.

Saviez-vous que les rédacteurs en chef de France Télévision recevaient une prime s’ils parlaient favorablement de certains sujets : l’Europe, la diversité ? Des sujets hautement macroniens.

https://soirmag.lesoir.be/349768/article/2021-01-19/les-redactions-de-france-tv-incitees-financierement-parler-de-diversite-et

Que Séjourné se plaigne du parti pris de Cnews alors que les medias mainstream, en particulier le service public, lui est favorable, le rend aussi crédible que si un habitué des clubs échangistes venait prêcher la chasteté.

https://www.ozap.com/actu/cnews-l-executif-veut-que-le-temps-de-parole-d-eric-zemmour-soit-decompte/605160

La Macronie et la liberté d’expression

Avatar aranjuez

aranjuez3 juin 2021 08:26

Sur France Inter, la radio du service public financée par tous mais exclusivement favorable aux idées “progressistes”, Stéphane Séjourné, conseiller de Macron et élu de ce parti, s’est plaint de la dérive politique de Cnews.

Il dit :
"Il faut (...) préciser l'arsenal réglementaire et législatif pour aider l'audiovisuel à respecter la pluralité des opinions. Et donc, par exemple, compter dans le temps de parole des politiques les éditorialistes les plus engagés. Je pense notamment à Eric Zemmour. Il évolue aujourd'hui dans une zone grise. Sa parole politique n'est comptée nulle part", 

"certains programmes" de CNews participent "à l'abaissement du débat politique français".

Il est donc favorable à la pluralité d’opinion sur les chaînes qui sont défavorables à son camp..

Il veut décompter le temps de parole de Zemmour... à quel titre ?
Est-ce qu’il veut décompter le temps de communication de Macron qui occupe l’espace médiatique avec des déclarations aux médias, des interviews et des déplacements à but électoraliste comme ce qu’il entreprend actuellement aux frais du contribuable?

Est-ce qu’il veut décompter le temps de parole des éditorialistes du service public tous opposés à Zemmour, Le Pen et compagnie ?
Zemmour sujet de débat n’est jamais invité sur ces chaînes publiques. On débat sur lui mais sans lui.

Avant d’être macronien, Séjourné était socialiste.
Comme souvent en France chez un(e) socialiste, il y a un stalinien qui sommeille, prêt à tout pour défendre le camp du Bien.
On fait des procès politiques, on veut censurer la liberté d’expression des autres.
La justice, de sensibilité de gauche, elle aussi, condamne assez souvent.

Saviez-vous que les rédacteurs en chef de France Télévision recevaient une prime s’ils parlaient favorablement de certains sujets : l’Europe, la diversité ? Des sujets hautement macroniens.

https://soirmag.lesoir.be/349768/article/2021-01-19/les-redactions-de-france-tv-incitees-financierement-parler-de-diversite-et

Que Séjourné se plaigne du parti pris de Cnews alors que les medias mainstream, en particulier le service public, lui est favorable, le rend aussi crédible que si un habitué des clubs échangistes venait prêcher la chasteté.

https://www.ozap.com/actu/cnews-l-executif-veut-que-le-temps-de-parole-d-eric-zemmour-soit-decompte/605160

avatar
Avatar tbu

tbu

4 juin 2021 15:27
piron a écrit :
en effet ,brillant par son racisme et le rejet de l autre , qu el humaniste , vous en connaissez d autres de si brillant , il est formaté par qui ?? j ai la réponse et vous ,,?

Ce n'est que votre simple avis, mais, qui a l'air d'étre loin de faire l'unanimité!!!!!!!!!!!!

Répondre·

Avatar Cygne

Cygne

4 juin 2021 13:56

'Sur France Inter, la radio du service public financée par tous mais exclusivement favorable aux idées “progressistes”, Stéphane Séjourné, conseiller de Macron et élu de ce parti, s’est plaint de la dérive politique de Cnews...' ARANJUEZ

Pleinement d'accord avec l'ensemble de votre article.
Cnews défend en effet les valeurs patrimoniales traditionnelles au sens large, tout en donnant largement la parole ou droit de réponse à la pensée progressiste actuelle, qui confine au contraire à l'endoctrinement sur France Inter.
Quant à Zemmour, est-il toujours écouté sans a priori selon une base de bon sens par ses détracteurs en dehors de toute idéologie ?
Un quadragénaire me disait récemment :'Quand j'entends rapporter certaines petites phrases violentes de Zemmour, prises à la volée , je suis choqué et j'ai tendance à rejoindre l'indignation.
J'ai voulu le lire et comprends son argumentaire qui s'appuie avec clarté sur des constats simples et tangibles, des faits historiques ou des mécanismes économiques même si je n’adhère pas à toutes ses opinions.’

Répondre·

Avatar piron

piron

4 juin 2021 13:15
yvonnick56 a écrit :
Tout à fait d'accord avec votre analyse.
ZEMMOUR, brillant par sa culture et son sens pertinent du réparti, dérange certains "bien-pensants"
Trop de journalistes sont formatés à la "Macronie"

en effet ,brillant par son racisme et le rejet de l autre , qu el humaniste , vous en connaissez d autres de si brillant , il est formaté par qui ?? j ai la réponse et vous ,,?

Répondre·

Avatar yvonnick56

yvonnick56

4 juin 2021 12:55

Tout à fait d'accord avec votre analyse.
ZEMMOUR, brillant par sa culture et son sens pertinent du réparti, dérange certains "bien-pensants"
Trop de journalistes sont formatés à la "Macronie"

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

4 juin 2021 12:29
kunzite a écrit :
Je répondais à un point précis de votre commentaire : Il s'agissait uniquement de la campagne par rapport aux minorités sexuelles et ce n'est pas E. Macron qui est à l'origine et vous partez dans toutes sortes de digressions sans rapport avec le sujet .

Je vous ai déjà demandé d'arrêter de penser pour moi et de m'attribuer des réactions dont vous ignorez tout.

C'est vrai c'est pas Macron qui a lancé cette campagne mais Olivier Véran, ministre des Solidarités et de la Santé, Élisabeth Moreno, ministre déléguée auprès du Premier ministre, chargée de l’Égalité entre les femmes et les hommes, de la Diversité etc. etc.

De même que ce n'est pas Macron qui a attaqué Cnews et Zemmour mais un de ses sbires.

Ca change quoi?

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

4 juin 2021 12:19
aranjuez a écrit :
Vous êtes mal n’est-ce pas, car la parole se libère ? Et le mur du silence se fissure.

“ la bêtise, la sottise, l'intolérance ” sont celles où l’on nous a maintenu pendant des décennies au nom de la bien-pensance, c’est à dire une pensée politique intolérante, omniprésente dans les médias, totalitaire, .

Quand le vieux Le Pen disait quelque chose c’était aussitôt diabolisé. Ce n’était pas de la bêtise, de la sottise, de l'intolérance cela ?
De ce fait, certains sujets comme l’immigration ou l’insécurité dans les banlieues ne pouvaient pas être abordés et les anathèmes racistes pleuvaient y compris devant les tribunaux.

C’était mieux ainsi pour vous, n’est-ce pas ? L’activisme de la police de la pensée vous convenait même si cela était très bête et pas du tout tolérant.

Que Macron fasse une campagne en faveur des minorités sexuelles, très minoritaires surtout par rapport aux millions de gens habitant des banlieues pourries tenues par des caïds plus ou moins islamisés ou encore par rapport aux 6 millions de chômeurs, me déplait.
Non pas qu'il ne faille pas protéger les LGBT de l'ostracisme dont ils peuvent faire l'objet, mais leur problématique est secondaire par rapport à celles des populations que je viens d'énumérer. La différence est celle qu'il y a entre le nécessaire et le superflu. Et Macron préfère le superflu mieux porté par la médiatisation et plus facile à traiter.

Vous voulez qu'il fasse une campagne pour cette minorité mais qu'il se retrousse les manches pour mettre de l'ordre dans les banlieues ne vous semble pas une priorité, n'est-ce pas?

Je répondais à un point précis de votre commentaire : Il s'agissait uniquement de la campagne par rapport aux minorités sexuelles et ce n'est pas E. Macron qui est à l'origine et vous partez dans toutes sortes de digressions sans rapport avec le sujet .

Je vous ai déjà demandé d'arrêter de penser pour moi et de m'attribuer des réactions dont vous ignorez tout.

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

4 juin 2021 11:50
kunzite a écrit :
Heureusement que E. Macron " est à l'écoute des gays, des trans, bi etc. " La pub n'est pas destinée à valoriser les minorités sexuelles mais à dénoncer les discriminations dont elles sont victimes.
Et si vous " le petit blanc hétérosexuel " comme vous vous définissez étIez un peu plus tolérant il n'y aurait pas besoin de ce type de campagne.

Il existe aussi des campagnes contre la grossophobie . C'est la bêtise, la sottise, l'intolérance qu'il faudrait éradiquer . C'est d'ailleurs votre fonds de commerce, on enlève ces éléments de vos sujets de discussion, vous n'auriez plus rien à proposer .

Vous êtes mal n’est-ce pas, car la parole se libère ? Et le mur du silence se fissure.

“ la bêtise, la sottise, l'intolérance ” sont celles où l’on nous a maintenu pendant des décennies au nom de la bien-pensance, c’est à dire une pensée politique intolérante, omniprésente dans les médias, totalitaire, .

Quand le vieux Le Pen disait quelque chose c’était aussitôt diabolisé. Ce n’était pas de la bêtise, de la sottise, de l'intolérance cela ?
De ce fait, certains sujets comme l’immigration ou l’insécurité dans les banlieues ne pouvaient pas être abordés et les anathèmes racistes pleuvaient y compris devant les tribunaux.

C’était mieux ainsi pour vous, n’est-ce pas ? L’activisme de la police de la pensée vous convenait même si cela était très bête et pas du tout tolérant.

Que Macron fasse une campagne en faveur des minorités sexuelles, très minoritaires surtout par rapport aux millions de gens habitant des banlieues pourries tenues par des caïds plus ou moins islamisés ou encore par rapport aux 6 millions de chômeurs, me déplait.
Non pas qu'il ne faille pas protéger les LGBT de l'ostracisme dont ils peuvent faire l'objet, mais leur problématique est secondaire par rapport à celles des populations que je viens d'énumérer. La différence est celle qu'il y a entre le nécessaire et le superflu. Et Macron préfère le superflu mieux porté par la médiatisation et plus facile à traiter.

Vous voulez qu'il fasse une campagne pour cette minorité mais qu'il se retrousse les manches pour mettre de l'ordre dans les banlieues ne vous semble pas une priorité, n'est-ce pas?

Répondre·

Avatar piron

piron

4 juin 2021 10:50

@kunzite merci pour votre propos ☀

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

4 juin 2021 10:44
aranjuez a écrit :
Cela signifie que Macron est à l’écoute des gays, des trans, bi etc.
C’est une campagne publicitaire pour Macron auprès de ces minorités.
Je peux comprendre une campagne contre l’alcool, le tabac, l’insécurité routière etc. qui sont des fléaux pour toute la population.
Mais une pub avec les deniers publics pour valoriser les minorités sexuelles n’est pas d’intérêt général. Et pourquoi pas pour le petit blanc hétérosexuel, comme moi ? Apparemment je n’intéresse pas Macron. Ca tombe bien, il ne m’intéresse pas non plus.

Pour Macron la France est un immense camp de rééducation. Les minorités sexuelles ou autres deviennent la nouvelle norme. Aurait-il lui-même un problème d’identité de genre au point de se voir lui-même comme le modèle de la nouvelle norme ?

J’attends avec impatience de nouvelles campagnes sur les gros, les maigres, les grands, les petits, les chauves, ceux qui louchent ou ont les oreilles décollées et tout ceux qui ont une singularité qui les différencient de la norme

Heureusement que E. Macron " est à l'écoute des gays, des trans, bi etc. " La pub n'est pas destinée à valoriser les minorités sexuelles mais à dénoncer les discriminations dont elles sont victimes.
Et si vous " le petit blanc hétérosexuel " comme vous vous définissez étIez un peu plus tolérant il n'y aurait pas besoin de ce type de campagne.

Il existe aussi des campagnes contre la grossophobie . C'est la bêtise, la sottise, l'intolérance qu'il faudrait éradiquer . C'est d'ailleurs votre fonds de commerce, on enlève ces éléments de vos sujets de discussion, vous n'auriez plus rien à proposer .

Répondre·

Avatar piron

piron

4 juin 2021 10:19

BON À SAVOIR
J'ai appris un terme intéressant aujourd'hui: la xylolalie. Autrement dit, la langue de bois. La xylolalie se répand à toute vitesse aujourd'hui en même temps que l'extension infinie du domaine du politiquement correct et de la protection des sensibilités meurtries.
Le traitement de cette maladie du cerveau devrait être remboursé par la sécurité sociale, mais le traitement reste inconnu. Tout juste des réseaux sociaux transformés en lieux d'aisance.

Répondre·

Avatar niceflore

niceflore

4 juin 2021 10:01

On a toujours tort d'essayer d'avoir raison, devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons, de croire qu'ils n'ont pas tort! souriez !

Répondre·

Avatar marie-cerise

marie-cerise

4 juin 2021 09:58
hervé Nono a écrit :
quand a mr Zemmour c’est une personne incontestablement cultivée ,,,
sauf qu’il s’est tellement spécialisé dans son domaine qu’il a fini par s’y auto-emprisonner.....
s’il vivait comme moi dans un hlm, parmi des gens de toutes origines
il verrait les choses autrement .....
l’avenir appartient à toutes les personnes humaines naissantes sur cette terre ....
la question étant depuis toujours de nous trouver des règles communes et non point communautaristes....
la différence est subtile ,mais c’est pourtant dans cet entre deux que se trouve le passage ....

J’aime vos mots pleins de sagesse qui seraient une excellente conclusion à ce débat, comme souvent houleux où chacun se contente de dire sa vérité ! Pour ce qui est de la mienne : Zemmour peut parler où il veut ,quand il veut ….ayant moult fois entendu son discours je peux le zapper sans rien manquer de ses réflexions ! À chacun ses références !

Répondre·

Avatar tbu

tbu

4 juin 2021 09:50

Quand on écoute certains discours à la radio ou dans les éternelles manifestations des: Mèlanchon, Ruffin, Corbière et autres sur: la police, l'extréme droite, la droite ou autres parties en désaccords avec eux, les insultes, les bobards et autres paroles haineuses envers leurs contradicteurs sont nombreuses!!!!!!!!!!!!

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

4 juin 2021 09:40

quand a mr Zemmour c’est une personne incontestablement cultivée ,,,
sauf qu’il s’est tellement spécialisé dans son domaine qu’il a fini par s’y auto-emprisonner.....
s’il vivait comme moi dans un hlm, parmi des gens de toutes origines
il verrait les choses autrement .....
l’avenir appartient à toutes les personnes humaines naissantes sur cette terre ....
la question étant depuis toujours de nous trouver des règles communes et non point communautaristes....
la différence est subtile ,mais c’est pourtant dans cet entre deux que se trouve le passage ....

Répondre·

Avatar Vieuxchat

Vieuxchat

4 juin 2021 09:14

@ ARANJUEZ
Vous avez semé un joli caca ! lol ! Avec les pro et anti Monsieurrrrr Macron, les pro et anti Zemour ! A part deux ou trois, si les insultes étaient remplacées par des arguments valables...S'il vous plaît, assez de guerres, d'injustices, d'insultes..."Parlez moi d'Amour,
Dites moi des choses tendres..."

Répondre·