Avatar aranjuez

La gauche qui aime la diversité dans la rue ne la supporte pas dans les médias

aranjuez - 16 juillet 2023 08:28

Pap Ndiaye sans doute satisfait des résultats de l’éducation nationale dont il est ministre, et ne voyant pas ce qu’il pourrait y améliorer, s’est trouvé disponible pour s’intéresser à la presse au travers de la nomination de Geoffroy Lejeune à la tête du JDD par Vincent Bolloré.

De Vincent Bolloré il a dit : "personnage manifestement très proche de l'extrême droite la plus radicale".
De son groupe médiatique :  "Quand vous regardez CNews, quand vous regardez ce qu'est devenue Europe 1, quand vous regardez cet ensemble-là, la conclusion s'impose. Oui, CNews c'est très clairement d'extrême droite. Je pense qu'ils font du mal à la démocratie, il n'y a aucun doute", 
De nombreux politiques y sont allé de leur point de vue sur la liberté d’opinion :
Pour l’exemple, Marine Tondellier, écolo,
"sur CNews et dans 'Valeurs Actuelles', on laisse cette idéologie (d'extrême droite; ndlr) prospérer en ne respectant pas le pluralisme".

C’est qu’elle aime le pluralisme, la gauche. On le voit dans les aides à la presse.
L’Humanité, Libération, Le Monde, Charlie Hebdo, et quelques publications chrétiennes de gauche comme La Croix et le Pélerin sont les plus aidées par le ministère de la culture, administration acquise à la gauche, au nom du .... pluralisme. L’Huma, le journal le plus pluraliste de tous est aidé à raison de 0,50 € par exemplaire.
Comme on le voit, la gauche est pour la liberté d’expression lorsqu’elle est sous sa tutelle. Comme dans les dictatures communistes.

Bolloré peut-il changer la ligne éditoriale du JDD ? Au nom de quel principe moral ou légal voudrait-on empêcher  un patron de décider? Le patron c’est celui qui prend le risque entrepreneurial, qui éponge les déficits éventuels.
La rédaction d’un journal, ne prenant aucun risque, n’a aucun droit sur la ligne éditoriale.
Comme dit le proverbe "Charbonnier est maître chez soi."

Les journalistes du JDD peuvent démissionner et créer un nouveau journal concurrentiel du JDD avec leurs propres ressources et leurs propres idées. Pourquoi ne le font-ils pas ?

Elle est loin, la gauche, de la tolérance de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire »

La gauche qui aime la diversité dans la rue ne la supporte pas dans les médias

Avatar aranjuez

aranjuez16 juillet 2023 08:28

Pap Ndiaye sans doute satisfait des résultats de l’éducation nationale dont il est ministre, et ne voyant pas ce qu’il pourrait y améliorer, s’est trouvé disponible pour s’intéresser à la presse au travers de la nomination de Geoffroy Lejeune à la tête du JDD par Vincent Bolloré.

De Vincent Bolloré il a dit : "personnage manifestement très proche de l'extrême droite la plus radicale".
De son groupe médiatique :  "Quand vous regardez CNews, quand vous regardez ce qu'est devenue Europe 1, quand vous regardez cet ensemble-là, la conclusion s'impose. Oui, CNews c'est très clairement d'extrême droite. Je pense qu'ils font du mal à la démocratie, il n'y a aucun doute", 
De nombreux politiques y sont allé de leur point de vue sur la liberté d’opinion :
Pour l’exemple, Marine Tondellier, écolo,
"sur CNews et dans 'Valeurs Actuelles', on laisse cette idéologie (d'extrême droite; ndlr) prospérer en ne respectant pas le pluralisme".

C’est qu’elle aime le pluralisme, la gauche. On le voit dans les aides à la presse.
L’Humanité, Libération, Le Monde, Charlie Hebdo, et quelques publications chrétiennes de gauche comme La Croix et le Pélerin sont les plus aidées par le ministère de la culture, administration acquise à la gauche, au nom du .... pluralisme. L’Huma, le journal le plus pluraliste de tous est aidé à raison de 0,50 € par exemplaire.
Comme on le voit, la gauche est pour la liberté d’expression lorsqu’elle est sous sa tutelle. Comme dans les dictatures communistes.

Bolloré peut-il changer la ligne éditoriale du JDD ? Au nom de quel principe moral ou légal voudrait-on empêcher  un patron de décider? Le patron c’est celui qui prend le risque entrepreneurial, qui éponge les déficits éventuels.
La rédaction d’un journal, ne prenant aucun risque, n’a aucun droit sur la ligne éditoriale.
Comme dit le proverbe "Charbonnier est maître chez soi."

Les journalistes du JDD peuvent démissionner et créer un nouveau journal concurrentiel du JDD avec leurs propres ressources et leurs propres idées. Pourquoi ne le font-ils pas ?

Elle est loin, la gauche, de la tolérance de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire »

avatar
Avatar alain

alain

17 juillet 2023 16:07
Marc a écrit :
C est pas faux , moi je pose ces questions , mais a vrai dire je ne suis pour aucun partie et je ne vote plus depuis 2005 ...

Moi aussi

Répondre·

Avatar alain

alain

17 juillet 2023 13:21

Personne ne veut la diversité ( " o'd style ") dans les media !!! Elle existe grâce à internet d'où cette idée que l' "evenit " ou plutôt l' " Accidit " il arrive par mal/HEUR c'est la faute ...... aux " réseaux sociaux " . Ils en étaient si fiers de leur WEB , MDR !!!!!
Ils étaient même arrivés à faire croire aux gens que Charlie Hebdo était pour la liberté d'expression et que si tu n'étais pas Charlie tu méritais d'être décrété d'accusation .

Répondre·

Avatar Marc

Marc

17 juillet 2023 12:12
GÉO a écrit :
Que voulez-vous les ouvriers ont été délocalisés en Chine, en Inde ou au Bangladesh! Il n'a plus de masses populaires en France, que des individus qui pensent d'abord à eux.

C est pas faux , moi je pose ces questions , mais a vrai dire je ne suis pour aucun partie et je ne vote plus depuis 2005 ...

Répondre·

Avatar rodoalex

rodoalex

17 juillet 2023 09:12

Il n’y pas de gauche en France, juste des mots.

Répondre·

Avatar Dany

Dany

17 juillet 2023 08:34

La gauche ne connaît qu'elle-même, que sa ligne de conduite ... même si elle est suicidaire !
C'est cela son image de la démocratie !

Répondre·

Avatar Dan

Dan

17 juillet 2023 06:40

les résultats de l'éducation nationale viennent du culte de la paix parentale depuis 50 ans par les recteurs et proviseures

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

17 juillet 2023 06:04
Marc a écrit :
De quelles gauche parlons nous ? Ya t il encore une gauche perceptible ? La NUPES n a t elle pas diluer la vrai gauche ? Qui se reconner dans ce congloméra gauchiste ? Que veut dire gauche aujourd'hui ? Que représente la gauche maintenant ?

Que voulez-vous les ouvriers ont été délocalisés en Chine, en Inde ou au Bangladesh! Il n'a plus de masses populaires en France, que des individus qui pensent d'abord à eux.

Répondre·

Avatar Marc

Marc

16 juillet 2023 15:12

De quelles gauche parlons nous ? Ya t il encore une gauche perceptible ? La NUPES n a t elle pas diluer la vrai gauche ? Qui se reconner dans ce congloméra gauchiste ? Que veut dire gauche aujourd'hui ? Que représente la gauche maintenant ?

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

16 juillet 2023 12:25
coquelourde a écrit :
un propos et on généralise ! Sans intérêt.

Un propos? Vous vous moquez du monde
Rima Abdul Malak ministre de la culture de gauche : « Lorsqu’on arrivera, en 2025, au moment de l’analyse de leur bilan pour la reconduction de leurs autorisations de diffusion, l’Arcom [Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, ex-CSA] saura regarder comment elles ont respecté ces obligations ».
Elle met en demeure l'Arcom, en principe indépendant, de refuser les autorisation de diffuser au groupe de médias Bolloré. Elle n'en a pas les moyens mais elle tente.
Je n'ai pas pardonné à Sarkozy lorsqu'il est arrivé au pouvoir de ne pas avoir privatisé l'essentiel de France Télévision et de Radio France un ramassis de gauchos-gauchistes payés par le contribuable.
J'espère que lors de l'arrivée d'une droite quelconque au pouvoir cela se fera.
Actuellement ces sévices publics coûtent presque 4 milliards par an et abritent 17000 personnes.
Combien sont-elles utiles et combien pantouflent?

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

16 juillet 2023 12:23

Ceci dit il est notoire qu'une bonne partie du capital soit de droite
'''je dis bien une partie car le capitalisme peut très bien être d'idéologie plutôt progressiste '
''c'est d'ailleurs le cas dans bien de secteurs économiques '''
Pour régler la pluralité d'opinions il faudrait une loi qui oblige au pluralisme au sein des rédactions '''a l'humanité comme au JDD

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

16 juillet 2023 12:06
aranjuez a écrit :
C'est simple à comprendre : lancer un nouveau journal c'est une mise de fond importante. Si le succès n'est pas au rendez-vous c'est tout le capital qui est perdu. Le risque est grand et ce d'autant plus que si les médias de gauche ne sont pas subventionné, ils ne marchent pas fort.

Ces journalistes ne doivent pas être vraiment convaincus du bien fondé de leurs convictions. Ils préfèrent prendre en otage un capitaliste qui leur permettrait de déverser leurs balivernes sans risque économique.

Là vous mettez l'attention sur une grosse contradiction de la ((((gauche))))'''''qui prétend changer le système et '''mener le même train de vie '
Ça s'illustre par la demande d'augmenter tous les salaires ''''tout en taxant plus les seuls milliardaires '''''

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

16 juillet 2023 11:56
Coccyvette a écrit :
😰 😰quel HAINEUX

Pas du tout. Je ne vais pas jusque là.
Je ris de la bêtise d'un pseudo-intellectuel wokiste.

Répondre·

Avatar coquelourde

coquelourde

16 juillet 2023 11:24

un propos et on généralise ! Sans intérêt.

Répondre·

Avatar Coccyvette

Coccyvette

16 juillet 2023 11:02
aranjuez a écrit :
Ndiaye, parmi les ministres nuls de Macron n'est pas mal du tout
On pourrait lui appliquer cette réplique d'Audiard:
« Quand on mettra les cons sur orbite, t'as pas fini de tourner. »

😰 😰quel HAINEUX

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

16 juillet 2023 10:55
hervé Nono a écrit :
Pourquoi les journalistes ne font-ils pas une coopérative pour avoir le journal qu’ils souhaitent ,,,?????
Le mieux c’est l’esprit coopératif ,,,,
Mais là ce n’est pas si simple

🐈🙂🐸

C'est simple à comprendre : lancer un nouveau journal c'est une mise de fond importante. Si le succès n'est pas au rendez-vous c'est tout le capital qui est perdu. Le risque est grand et ce d'autant plus que si les médias de gauche ne sont pas subventionné, ils ne marchent pas fort.

Ces journalistes ne doivent pas être vraiment convaincus du bien fondé de leurs convictions. Ils préfèrent prendre en otage un capitaliste qui leur permettrait de déverser leurs balivernes sans risque économique.

Répondre·