
fabienne
carousse a écrit :
je n'ai rien contre les avocats qui défendent les criminels, puisque tout le monde a le droit d'être défendu ;
j'en ai après les avocats qui font ACQUITTER des criminels, comme Dupont-Moretti
Ce n'est pas que tout le monde a le droit d'être défendu. C'est la loi, et si vous n'avez pas d'avocat pour vous défendre, on vous désigne un avocat commis d'office. Verges avait fait son boulot. Il avait certes défendu l'indefendable, et Barbie malgré toutes les atrocités, à sa charge, deportation des enfants juifs etc... avait droit à un avocat.
yalow
carousse a écrit :
je n'ai rien contre les avocats qui défendent les criminels, puisque tout le monde a le droit d'être défendu ;
j'en ai après les avocats qui font ACQUITTER des criminels, comme Dupont-Moretti
et bien Verges etait de ceux la; pas pour Barbie
dM a cote de Verges, un enfant de choeur
carousse
yalow a écrit :
Les avocats penalistes des salauds de la pire espece. Qui défendraient Hitler s ' ils pouvaient. Avec le sulfureux Verges on a touché le fond de la lie avec le procès Barbie, ce chien est mort d ' une crise cardiaque.. comme quoi il n ' y a vraiment pas de justice.
je n'ai rien contre les avocats qui défendent les criminels, puisque tout le monde a le droit d'être défendu ;
j'en ai après les avocats qui font ACQUITTER des criminels, comme Dupont-Moretti
yalow
Roselyne a écrit :
Sin avocat a bien plaidé les circonstances atténuantes. Des pétitions circulent pour que ce soit requalifié en homicide involontaire. D'autres pour obtenir la grâce royale
Les avocats penalistes des salauds de la pire espece. Qui défendraient Hitler s ' ils pouvaient. Avec le sulfureux Verges on a touché le fond de la lie avec le procès Barbie, ce chien est mort d ' une crise cardiaque.. comme quoi il n ' y a vraiment pas de justice.

catherine-
carousse a écrit :
il ne l'a pas "tabassé" (Rouer quelqu'un de coups), il l'a "massacré" (Tuer des personnes avec sauvagerie) et laissé pour mort ; ce qu'il est d'ailleurs, vu qu'il est dans le coma depuis 1 an, d'où la condamnation à 17 ans de prison, par un jury populaire, qui avait toutes les informations
ceci dit, je suis pour la vengeance personnelle quand la justice ne fait pas son boulot, encore faut-il ne pas se faire prendre ! 😄
Encore faut-il être sûr de sa culpabilité ! Quelles preuves a-t-on par rapport à la police qui peut faire des tests ADN et a les moyens d'avoir des preuves, pour accuser et faire justice soi-même, sur de simples racontars?
Roselyne
catherine- a écrit :
Avait-il des preuves avant de tabasser son voisin ? Tant de "règlements de compte" sont basés sur des accusations mensongères !
Oui. De plus son voisin avait porté plainte 15 jours avant pour agression sexuelle sur sa fille. Et ce prédateur est un récidiviste qui n'avait pas le droit d'habiter près d'enfants mais qui s'était quand même installé dans ce lotissement ou il avait transformé son garage pour les attirer
Roselyne
navigateur a écrit :
Son avocat aurait pu plaider les circonstances atténuantes et le manque de discernement au moment des faits ... Le résultat est que le vrai coupable ne sera probablement pas jugé pour ses actes . En prison, il se dit que le pédocriminel a droit à un "traitement" spécial par les autres détenus .
Sin avocat a bien plaidé les circonstances atténuantes. Des pétitions circulent pour que ce soit requalifié en homicide involontaire. D'autres pour obtenir la grâce royale
carousse
navigateur a écrit :
Son avocat aurait pu plaider les circonstances atténuantes et le manque de discernement au moment des faits ... Le résultat est que le vrai coupable ne sera probablement pas jugé pour ses actes . En prison, il se dit que le pédocriminel a droit à un "traitement" spécial par les autres détenus .
"Son avocat aurait pu plaider les circonstances atténuantes"
il n'est pas impossible qu'il l'ait fait ! 😄
navigateur
Son avocat aurait pu plaider les circonstances atténuantes et le manque de discernement au moment des faits ... Le résultat est que le vrai coupable ne sera probablement pas jugé pour ses actes . En prison, il se dit que le pédocriminel a droit à un "traitement" spécial par les autres détenus .

lucien
carousse a écrit :
il ne l'a pas "tabassé" (Rouer quelqu'un de coups), il l'a "massacré" (Tuer des personnes avec sauvagerie) et laissé pour mort ; ce qu'il est d'ailleurs, vu qu'il est dans le coma depuis 1 an, d'où la condamnation à 17 ans de prison, par un jury populaire, qui avait toutes les informations
ceci dit, je suis pour la vengeance personnelle quand la justice ne fait pas son boulot, encore faut-il ne pas se faire prendre ! 😄
Comme à Chicago ? 🔫 🔫 😱
carousse
il ne l'a pas "tabassé" (Rouer quelqu'un de coups), il l'a "massacré" (Tuer des personnes avec sauvagerie) et laissé pour mort ; ce qu'il est d'ailleurs, vu qu'il est dans le coma depuis 1 an, d'où la condamnation à 17 ans de prison, par un jury populaire, qui avait toutes les informations
ceci dit, je suis pour la vengeance personnelle quand la justice ne fait pas son boulot, encore faut-il ne pas se faire prendre ! 😄