Avatar Roselyne

QUE PENSEZ-VOUS DE L'AFFAIRE GREGORY LENOCI EN BELGIQUE ?

Roselyne - 22 août 2026 13:14

Justice.En Belgique, 17ans de prison pour un homme qui a tabassé son voisin qu’il accusait d’actes pédocriminels

La justice vient de reconnaître Grégory Lenoci coupable de tentative d’assassinat. L’an dernier, ce Belge de 49ans avait passé à tabac son voisin Marc P., qu’il accusait d’avoir abusé de son beau-fils. L’affaire a été très suivie en Belgique, où Lenoci est perçu par certains comme s’étant substitué à une justice défaillante.

On ne doit pas faire justice soit même mais dans certains cas, ça se comprend. Surtout, que ça a certainement contribué à ce que d'autres enfants ne soient pas victimes de ce prédateur.
Que Gregory Lenoci soit condamné à une peine de prison, oui mais pas aussi forte.

Une pétition circule pour demander la grâce royale

Qu'en pensez-vous ?
http://www.rtl.be/actu/belgique/justice/nous-avons-pu-joindre-gregory-lenoci-par-telephone-apres-sa-condamnation-je-ne/2026-08-20/article/797854?utm_source=copy&utm_medium=share&utm_campaign=article_share&utm_content=web

QUE PENSEZ-VOUS DE L'AFFAIRE GREGORY LENOCI EN BELGIQUE ?

Avatar Roselyne

Roselyne22 août 2026 13:14

Justice.En Belgique, 17ans de prison pour un homme qui a tabassé son voisin qu’il accusait d’actes pédocriminels

La justice vient de reconnaître Grégory Lenoci coupable de tentative d’assassinat. L’an dernier, ce Belge de 49ans avait passé à tabac son voisin Marc P., qu’il accusait d’avoir abusé de son beau-fils. L’affaire a été très suivie en Belgique, où Lenoci est perçu par certains comme s’étant substitué à une justice défaillante.

On ne doit pas faire justice soit même mais dans certains cas, ça se comprend. Surtout, que ça a certainement contribué à ce que d'autres enfants ne soient pas victimes de ce prédateur.
Que Gregory Lenoci soit condamné à une peine de prison, oui mais pas aussi forte.

Une pétition circule pour demander la grâce royale

Qu'en pensez-vous ?
http://www.rtl.be/actu/belgique/justice/nous-avons-pu-joindre-gregory-lenoci-par-telephone-apres-sa-condamnation-je-ne/2026-08-20/article/797854?utm_source=copy&utm_medium=share&utm_campaign=article_share&utm_content=web

avatar
Avatar Roselyne

Roselyne

26 août 2026 03:12
carousse a écrit :
alors, maintenant que tout le monde est parti, je tiens à vous dire comme c'était indélicat de votre part (et cela m'étonne de vous, d'ailleurs),
dès ma première réponse "PS : je ne suis pas celle que vous croyez, je n'ai jamais parlé de ma fille dans des topics",
de ne pas vous excuser avec un "oh pardon, j'ai dû me tromper de pseudo" ; vous pensez vraiment que vous ne pouvez pas vous être trompée ?

et ensuite, là c'est la quatrième fois, vous insistez et restez persuadée que j'ai dit, quelque part mais vous ne savez plus où, que j'avais une fille

indélicat est un euphémisme pour un tel sujet, mais je n'ai pas trouvé le terme idoine (déplacé, inconvenant, malaisant ?)

Je me suis peut-être trompé, certainement si vous le dites, mais de là à dire que c'est Indélicat. Et en plus me demander de m'excuser !!! D'autant que mes propos ne sont en aucun cas agressif ou grossier ou injurieux. Je lis tous les topics et les commentaires sans exception même quand le sujet ne m'intéresse pas ou que je n'y connais rien. Et je vous vois faire certains commentaires qui ne sont pas très sympas mais plutôt moqueur. En particulier envers Mar----t qui effectivement n'a pas inventé l'eau chaude mais qui est bien gentil. J'ai déjà vu également des quintoniciennes vous répondre que votre commentaire n'était pas des plus agréable. Pourtant aucune ne vous a demandé de vous excuser. C'est donc l'hôpital qui se fout de la charité ne croyait vous pas ? Hors de question pour ma part que je présente des excuses pour si peu de chose. Pour des commentaires sans importance

Répondre·

Avatar carousse

carousse

25 août 2026 21:03
Roselyne a écrit :
Ma réponse était pourtant claire. Ce ne sont pas du tout des régressions.
On peut parler de sa fille ou de son fils ou ses enfants en donnant des informations sur eux.
On peut dire, j'ai une fille ou un fils ou des enfants sans en dire plus.
Ce sont donc 2 propos différents
Je ne me souviens plus dans quel topic. Et bien oui, je ne les apprends pas par cœur . J'ai oublié mon s à quel. Quel, quels, la belle affaire

Quand aux restos, je n'y vais qu'avec ma famille et/ou des amis et avant des collègues

alors, maintenant que tout le monde est parti, je tiens à vous dire comme c'était indélicat de votre part (et cela m'étonne de vous, d'ailleurs),
dès ma première réponse "PS : je ne suis pas celle que vous croyez, je n'ai jamais parlé de ma fille dans des topics",
de ne pas vous excuser avec un "oh pardon, j'ai dû me tromper de pseudo" ; vous pensez vraiment que vous ne pouvez pas vous être trompée ?

et ensuite, là c'est la quatrième fois, vous insistez et restez persuadée que j'ai dit, quelque part mais vous ne savez plus où, que j'avais une fille

indélicat est un euphémisme pour un tel sujet, mais je n'ai pas trouvé le terme idoine (déplacé, inconvenant, malaisant ?)

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

24 août 2026 15:35
kunzite a écrit :
Le Scoarnec qui a été condamné à 20 ans de prison ( seulement) pour plus de 300 viols et agressions sexuelles et qui vient encore d'être mis en cause dans une quarantaine de nouveaux cas, ça ne dérange personne sur ce forum alors que c'est le plus grand pédo criminel de France .

Un pauvre type qui était effectivement pédophile en liberté conditionnelle qui a été massacré par une brute épaisse alors qu'il allait être réincarcéré, tout le monde applaudit .

Mettez un topic sur Le Scoarnec et les quintoniciens donneront leur avis. Rien de plus simple

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

24 août 2026 15:32

Le Scoarnec qui a été condamné à 20 ans de prison ( seulement) pour plus de 300 viols et agressions sexuelles et qui vient encore d'être mis en cause dans une quarantaine de nouveaux cas, ça ne dérange personne sur ce forum alors que c'est le plus grand pédo criminel de France .

Un pauvre type qui était effectivement pédophile en liberté conditionnelle qui a été massacré par une brute épaisse alors qu'il allait être réincarcéré, tout le monde applaudit .

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

24 août 2026 15:25
Éclipse a écrit :
Il aurait fallu le rendre
impuissant le tabasser ou tordre son appareil génital

Grégory a eu surement raison
de le torturer un peu.

Quand justice et police impuissants à protéger les bonnes gens

Et puis quoi encore ? Grégory Lenoci est une brute épaisse qui était lui-même sous bracelet électronique .
Même si la justice et la police tardent à prendre les décisions faute de moyens, ça ne justifie pas que chacun rende sa justice surtout sans preuves .

Répondre·

Avatar yalow

yalow

24 août 2026 06:54
fabienne a écrit :
Ce n'est pas que tout le monde a le droit d'être défendu. C'est la loi, et si vous n'avez pas d'avocat pour vous défendre, on vous désigne un avocat commis d'office. Verges avait fait son boulot. Il avait certes défendu l'indefendable, et Barbie malgré toutes les atrocités, à sa charge, deportation des enfants juifs etc... avait droit à un avocat.

Il aurait pu faire jouer sa clause de conscience.. donc généralement dans de pareils cas. Les avocats ont un lien affectif avec la cause du justiciable, ou se servent d ' un cas extraordinaire pour leur pub. L ' avocate Franck dans l ' affaire Jubillar s ' est fait connaître alors que c ' etait une inconnue.

Répondre·

Avatar fabienne

fabienne

24 août 2026 05:47
carousse a écrit :
je n'ai rien contre les avocats qui défendent les criminels, puisque tout le monde a le droit d'être défendu ;
j'en ai après les avocats qui font ACQUITTER des criminels, comme Dupont-Moretti

Ce n'est pas que tout le monde a le droit d'être défendu. C'est la loi, et si vous n'avez pas d'avocat pour vous défendre, on vous désigne un avocat commis d'office. Verges avait fait son boulot. Il avait certes défendu l'indefendable, et Barbie malgré toutes les atrocités, à sa charge, deportation des enfants juifs etc... avait droit à un avocat.

Répondre·

Avatar Éclipse

Éclipse

23 août 2026 18:23

Il aurait fallu le rendre
impuissant le tabasser ou tordre son appareil génital

Grégory a eu surement raison
de le torturer un peu.

Quand justice et police impuissants à protéger les bonnes gens

Répondre·

Avatar yalow

yalow

23 août 2026 17:50
carousse a écrit :
je n'ai rien contre les avocats qui défendent les criminels, puisque tout le monde a le droit d'être défendu ;
j'en ai après les avocats qui font ACQUITTER des criminels, comme Dupont-Moretti

et bien Verges etait de ceux la; pas pour Barbie
dM a cote de Verges, un enfant de choeur

Répondre·

Avatar carousse

carousse

23 août 2026 17:15
yalow a écrit :
Les avocats penalistes des salauds de la pire espece. Qui défendraient Hitler s ' ils pouvaient. Avec le sulfureux Verges on a touché le fond de la lie avec le procès Barbie, ce chien est mort d ' une crise cardiaque.. comme quoi il n ' y a vraiment pas de justice.

je n'ai rien contre les avocats qui défendent les criminels, puisque tout le monde a le droit d'être défendu ;
j'en ai après les avocats qui font ACQUITTER des criminels, comme Dupont-Moretti

Répondre·

Avatar yalow

yalow

23 août 2026 14:11
Roselyne a écrit :
Sin avocat a bien plaidé les circonstances atténuantes. Des pétitions circulent pour que ce soit requalifié en homicide involontaire. D'autres pour obtenir la grâce royale

Les avocats penalistes des salauds de la pire espece. Qui défendraient Hitler s ' ils pouvaient. Avec le sulfureux Verges on a touché le fond de la lie avec le procès Barbie, ce chien est mort d ' une crise cardiaque.. comme quoi il n ' y a vraiment pas de justice.

Répondre·

Avatar catherine-

catherine-

23 août 2026 11:37
carousse a écrit :
il ne l'a pas "tabassé" (Rouer quelqu'un de coups), il l'a "massacré" (Tuer des personnes avec sauvagerie) et laissé pour mort ; ce qu'il est d'ailleurs, vu qu'il est dans le coma depuis 1 an, d'où la condamnation à 17 ans de prison, par un jury populaire, qui avait toutes les informations

ceci dit, je suis pour la vengeance personnelle quand la justice ne fait pas son boulot, encore faut-il ne pas se faire prendre ! 😄

Encore faut-il être sûr de sa culpabilité ! Quelles preuves a-t-on par rapport à la police qui peut faire des tests ADN et a les moyens d'avoir des preuves, pour accuser et faire justice soi-même, sur de simples racontars?

Répondre·

Avatar Margaret

Margaret

23 août 2026 11:36

Ah d'accord, maintenant on gracie les pedo criminels

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

23 août 2026 11:15
catherine- a écrit :
Avait-il des preuves avant de tabasser son voisin ? Tant de "règlements de compte" sont basés sur des accusations mensongères !

Oui. De plus son voisin avait porté plainte 15 jours avant pour agression sexuelle sur sa fille. Et ce prédateur est un récidiviste qui n'avait pas le droit d'habiter près d'enfants mais qui s'était quand même installé dans ce lotissement ou il avait transformé son garage pour les attirer

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

23 août 2026 11:11
navigateur a écrit :
Son avocat aurait pu plaider les circonstances atténuantes et le manque de discernement au moment des faits ... Le résultat est que le vrai coupable ne sera probablement pas jugé pour ses actes . En prison, il se dit que le pédocriminel a droit à un "traitement" spécial par les autres détenus .

Sin avocat a bien plaidé les circonstances atténuantes. Des pétitions circulent pour que ce soit requalifié en homicide involontaire. D'autres pour obtenir la grâce royale

Répondre·