La France de Macron : et pourtant, elle tourne ! 👍😊

- 7 mai 2023 13:50

[...]

🔵 L'attractivité retrouvée… et stimulée

«À la Première ministre de reprendre le dialogue social avec qui voudra, au président de tracer les nouvelles perspectives pour le pays»: un ministre m'a présenté cette semaine la nouvelle répartition des rôles au sein de l'exécutif. Le chef de l'État compte s'investir dans les prochaines semaines pour lancer d'importants chantiers (notamment pour l'industrie verte), vanter et stimuler l'attractivité française retrouvée: pour la troisième année consécutive, notre pays est le leader européen en matière d'investissement étrangers.

En 2022, 1725 projets ont été financés sur notre sol par des fonds venus d'une soixantaine de pays, ce qui a permis de créer ou de sauver quelque 60000 emplois. La moitié de ces initiatives sont des extensions de sites existants, ce qui démontre que les investisseurs venus d'ailleurs se trouvent bien ici et veulent rester. Voilà des données qu'on lit peu sur les banderoles syndicales. Dommage.

🔵 Chômage, du jamais-vu depuis 2008

C'est que nos compatriotes n'aiment rien tant que dénigrer les performances nationales. En France, rien ne va, c'est bien connu. Revoyez la conférence de presse d'Élisabeth Borne la semaine dernière. C'était tristounet, mais elle a introduit son propos par un satisfecit légitime: le chômage baisse trimestre après trimestre, pour s'établir à 7,2% – du jamais-vu depuis 2008, juste avant la crise financière… Eh bien, que s'est-il passé? Personne ou presque n'en a parlé. Circulez, y a plus rien à voir. Je vous laisse imaginer les réactions dans le cas de figure inverse. Pour m'être laissé aller moi-même à cette facilité, j'ai été sermonné par un député, un confrère plus spécialisé en économie que je ne le suis, et trois lecteurs à qui on ne la fait pas. Je fais donc amende honorable.

Aiguillonné par deux patrons, croisés récemment à la fin d'un colloque, j'ai d'ailleurs regardé les chiffres de plus près. En 2022, 5millions de CDI ont été signés en France – de quoi tordre le cou au mythe de la «précarisation» qui substituerait de faux emplois aux vrais. Depuis l'épidémie de Covid, 1,3million d'emplois ont été créés – qui dit mieux? Ajoutons que 375000 emplois restent à pourvoir, notamment dans le bâtiment et l'hôtellerie-restauration – ce qui confirme que l'un des problèmes est l'inadéquation de la formation avec le marché du travail.

🔵 Meilleure croissance, inflation moindre

«On nous rebat les oreilles avec la “grande démission”, comme aux États-Unis; chez nous, c'est plutôt la grande dépression», diagnostiquait l'un de mes deux chefs d'entreprise. Autrement dit: ce n'est pas le travail qui manque, ni les travailleurs; c'est l'intérêt pour le travail.
«Et pourtant, elle tourne!» lançait Galilée face aux obscurantistes qui refusaient d'admettre que la Terre est un satellite du soleil, et non l'inverse. Et pourtant, la France tourne, faudrait-il crier aux démoralisateurs qui s'obstinent à faire croire (ou à croire, ce serait pire) que le pays est dans l'ornière. La croissance y est supérieure à la moyenne européenne, faut-il en rougir? L'inflation, inférieure à la moyenne européenne, doit-on s'en plaindre?

Déjà, les serial killers de l'optimisme ont trouvé la parade: c'est grâce au «quoi qu'il en coûte», c'est-à-dire au déversement d'argent public sur l'économie, donc au creusement de la dette… Et alors? Qu'auraient dit les mêmes si le gouvernement avait laissé faire la dure loi du marché? Que «l'ultralibéralisme» est au pouvoir sans doute, comme les deux égéries montées sur scène lors de la cérémonie des Molières pour protester, confondant Macron avec Thatcher et oubliant que le régime des intermittents du spectacle est un joyau que les artistes du monde entier nous envient…
Le réel vaut mieux que le «ressenti»
Trêve de balivernes. L'État-providence a fait ce qu'il avait à faire – c'est sa raison d'être. Le problème de la France n'est pas tant le niveau de ses dépenses sociales (record mondial: un tiers du PIB) que l'incapacité à admettre que la viabilité d'un modèle aussi généreux requiert un effort collectif et des millions d'efforts individuels. D'où le débat biaisé – et mal posé par l'exécutif, il faut le dire – sur la réforme des retraites.
La même méprise a cours au sujet des inégalités, censées fracturer notre pays comme nulle part ailleurs. Observons la réalité plutôt que le «ressenti», comme disent désormais les météorologues (il ne fait pas froid mais vous êtes gelé). Selon l'Insee, le revenu moyen des 10% de Français les plus pauvres avoisine 4000eurospar an; une fois les aides sociales distribuées, il dépasse 10500euros par an. C'est peu, mais c'est plus du double. Et chez les 10% les plus riches? Le revenu moyen approche 80000euros par an; après les prélèvements sociaux et les impôts, c'est 60000. C'est encore bien, mais c'est 25% de moins.

🔵 La France est plus égalitaire qu'elle ne le croit

Cette comparaison explique pourquoi les experts tiennent la France pour l'un des pays les plus redistributifs de la planète, avec les États scandinaves. À croire que les Robin des bois qui peuplent les rangs de la Nupes et du RN n'ont jamais lu ces études… Voulez-vous une donnée supplémentaire? L'indice de Gini est le coefficient qui permet de mesurer la répartition des revenus à l'intérieur d'un pays. C'est la donnée de référence pour estimer le niveau des inégalités (plus la répartition est égalitaire, plus l'indice est bas, sur une échelle de1à 100). Pour l'Europe, cet indice s'élève à 30,1 (chiffre 2022). La France fait mieux, avec 29,3 (en baisse depuis dix ans).

Pour la bonne bouche, précisons que l'Allemagne est à 31,2, l'Italie à 32,9, l'Espagne à32et le Royaume-Uni à 33,5. Conclusion: la France est un pays plus égalitaire qu'il ne le croit, et plus que ses voisins ne le sont.

J'arrête là cette énumération de chiffres encourageants, qui n'a d'autre but que de rompre avec la morosité ambiante. Il reste bien des points à améliorer, à commencer par l'éducation, la sécurité et la santé, ce qui n'est pas tout à fait rien, j'en conviens. Mais il est plus que temps de briser le monopole des grognons et des défaitistes. «Les optimistes et les pessimistes meurent pareillement, mais ils n'ont pas la même vie», a dit Shimon Peres. À méditer pendant un mois sans grève. Et promis, j'essaierai d'être plus alarmiste la semaine prochaine.

Hervé Gattegno – Le Point, 07/05/2023

La France de Macron : et pourtant, elle tourne ! 👍😊

7 mai 2023 13:50

[...]

🔵 L'attractivité retrouvée… et stimulée

«À la Première ministre de reprendre le dialogue social avec qui voudra, au président de tracer les nouvelles perspectives pour le pays»: un ministre m'a présenté cette semaine la nouvelle répartition des rôles au sein de l'exécutif. Le chef de l'État compte s'investir dans les prochaines semaines pour lancer d'importants chantiers (notamment pour l'industrie verte), vanter et stimuler l'attractivité française retrouvée: pour la troisième année consécutive, notre pays est le leader européen en matière d'investissement étrangers.

En 2022, 1725 projets ont été financés sur notre sol par des fonds venus d'une soixantaine de pays, ce qui a permis de créer ou de sauver quelque 60000 emplois. La moitié de ces initiatives sont des extensions de sites existants, ce qui démontre que les investisseurs venus d'ailleurs se trouvent bien ici et veulent rester. Voilà des données qu'on lit peu sur les banderoles syndicales. Dommage.

🔵 Chômage, du jamais-vu depuis 2008

C'est que nos compatriotes n'aiment rien tant que dénigrer les performances nationales. En France, rien ne va, c'est bien connu. Revoyez la conférence de presse d'Élisabeth Borne la semaine dernière. C'était tristounet, mais elle a introduit son propos par un satisfecit légitime: le chômage baisse trimestre après trimestre, pour s'établir à 7,2% – du jamais-vu depuis 2008, juste avant la crise financière… Eh bien, que s'est-il passé? Personne ou presque n'en a parlé. Circulez, y a plus rien à voir. Je vous laisse imaginer les réactions dans le cas de figure inverse. Pour m'être laissé aller moi-même à cette facilité, j'ai été sermonné par un député, un confrère plus spécialisé en économie que je ne le suis, et trois lecteurs à qui on ne la fait pas. Je fais donc amende honorable.

Aiguillonné par deux patrons, croisés récemment à la fin d'un colloque, j'ai d'ailleurs regardé les chiffres de plus près. En 2022, 5millions de CDI ont été signés en France – de quoi tordre le cou au mythe de la «précarisation» qui substituerait de faux emplois aux vrais. Depuis l'épidémie de Covid, 1,3million d'emplois ont été créés – qui dit mieux? Ajoutons que 375000 emplois restent à pourvoir, notamment dans le bâtiment et l'hôtellerie-restauration – ce qui confirme que l'un des problèmes est l'inadéquation de la formation avec le marché du travail.

🔵 Meilleure croissance, inflation moindre

«On nous rebat les oreilles avec la “grande démission”, comme aux États-Unis; chez nous, c'est plutôt la grande dépression», diagnostiquait l'un de mes deux chefs d'entreprise. Autrement dit: ce n'est pas le travail qui manque, ni les travailleurs; c'est l'intérêt pour le travail.
«Et pourtant, elle tourne!» lançait Galilée face aux obscurantistes qui refusaient d'admettre que la Terre est un satellite du soleil, et non l'inverse. Et pourtant, la France tourne, faudrait-il crier aux démoralisateurs qui s'obstinent à faire croire (ou à croire, ce serait pire) que le pays est dans l'ornière. La croissance y est supérieure à la moyenne européenne, faut-il en rougir? L'inflation, inférieure à la moyenne européenne, doit-on s'en plaindre?

Déjà, les serial killers de l'optimisme ont trouvé la parade: c'est grâce au «quoi qu'il en coûte», c'est-à-dire au déversement d'argent public sur l'économie, donc au creusement de la dette… Et alors? Qu'auraient dit les mêmes si le gouvernement avait laissé faire la dure loi du marché? Que «l'ultralibéralisme» est au pouvoir sans doute, comme les deux égéries montées sur scène lors de la cérémonie des Molières pour protester, confondant Macron avec Thatcher et oubliant que le régime des intermittents du spectacle est un joyau que les artistes du monde entier nous envient…
Le réel vaut mieux que le «ressenti»
Trêve de balivernes. L'État-providence a fait ce qu'il avait à faire – c'est sa raison d'être. Le problème de la France n'est pas tant le niveau de ses dépenses sociales (record mondial: un tiers du PIB) que l'incapacité à admettre que la viabilité d'un modèle aussi généreux requiert un effort collectif et des millions d'efforts individuels. D'où le débat biaisé – et mal posé par l'exécutif, il faut le dire – sur la réforme des retraites.
La même méprise a cours au sujet des inégalités, censées fracturer notre pays comme nulle part ailleurs. Observons la réalité plutôt que le «ressenti», comme disent désormais les météorologues (il ne fait pas froid mais vous êtes gelé). Selon l'Insee, le revenu moyen des 10% de Français les plus pauvres avoisine 4000eurospar an; une fois les aides sociales distribuées, il dépasse 10500euros par an. C'est peu, mais c'est plus du double. Et chez les 10% les plus riches? Le revenu moyen approche 80000euros par an; après les prélèvements sociaux et les impôts, c'est 60000. C'est encore bien, mais c'est 25% de moins.

🔵 La France est plus égalitaire qu'elle ne le croit

Cette comparaison explique pourquoi les experts tiennent la France pour l'un des pays les plus redistributifs de la planète, avec les États scandinaves. À croire que les Robin des bois qui peuplent les rangs de la Nupes et du RN n'ont jamais lu ces études… Voulez-vous une donnée supplémentaire? L'indice de Gini est le coefficient qui permet de mesurer la répartition des revenus à l'intérieur d'un pays. C'est la donnée de référence pour estimer le niveau des inégalités (plus la répartition est égalitaire, plus l'indice est bas, sur une échelle de1à 100). Pour l'Europe, cet indice s'élève à 30,1 (chiffre 2022). La France fait mieux, avec 29,3 (en baisse depuis dix ans).

Pour la bonne bouche, précisons que l'Allemagne est à 31,2, l'Italie à 32,9, l'Espagne à32et le Royaume-Uni à 33,5. Conclusion: la France est un pays plus égalitaire qu'il ne le croit, et plus que ses voisins ne le sont.

J'arrête là cette énumération de chiffres encourageants, qui n'a d'autre but que de rompre avec la morosité ambiante. Il reste bien des points à améliorer, à commencer par l'éducation, la sécurité et la santé, ce qui n'est pas tout à fait rien, j'en conviens. Mais il est plus que temps de briser le monopole des grognons et des défaitistes. «Les optimistes et les pessimistes meurent pareillement, mais ils n'ont pas la même vie», a dit Shimon Peres. À méditer pendant un mois sans grève. Et promis, j'essaierai d'être plus alarmiste la semaine prochaine.

Hervé Gattegno – Le Point, 07/05/2023

avatar
Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

8 mai 2023 16:16
mick26 a écrit :
Je crois qu'à l'INSEE on compte toujours de la même manière.

Bien sûr ! Je trouverais plus honnête que l'on annonce tant de chômeurs en moins et tant de chômeurs radiés arrivés en fin de droit. On retire également des chômeurs tous ceux qui font des stages ... En fait, on fait (presque) ce que l'on veut avec les chiffres ! Il en est de même avec ce Prèsident qu'avec les précédents.

Répondre·

Avatar mick26

mick26

8 mai 2023 14:25
joiedevivre15 a écrit :
Les chiffres ne tiennent jamais compte des radiations.

Je crois qu'à l'INSEE on compte toujours de la même manière.

Répondre·

Avatar Dan

Dan

8 mai 2023 14:07

Ficht(..) !

Répondre·

Avatar PIRLOUI

PIRLOUI

8 mai 2023 12:27
coquelourde a écrit :
il y a un article sur " les économistes commencent à prendre conscience du caractère insoutenable du modèle social et fiscal actuel " par Thomas Piketty, dans le Monde.
Les très gros riches et les multinationales ne participeraient pas suffisamment à l'effort fiscal.

Complétement idiot à partir du moment où on les taxe plus ,ils peuvent quitter le pays et aller payer des impôts ailleurs , c'est ce qui s'est passé avec ce benêt de Hollande , la suite tout le monde la connaît , le dirigeant qui veut faire le malin passe pour un con
Le domaine économique c'est comme une toile d'araignée , on peut supprimer un fil mais plus tout se casse la gueule !

Répondre·

Avatar doyen

doyen

8 mai 2023 12:15
Lionel102127 a écrit :
elle est opportuniste comme presque tous les politiques de carrière, et elle encore plus puisqu'elle est politique par héritage. Elle prend les positions qui peuvent faire fructifier son patrimoine.

Encore une fois d'accord avec vous.

Répondre·

Avatar plusbellelavie

plusbellelavie

8 mai 2023 11:45
alain a écrit :
Une note

Qui est donnée par qui?
Et qui correspond à quoi

Répondre·

Avatar alain

alain

8 mai 2023 11:40
plusbellelavie a écrit :
C'est quoi les AA-

Une note

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

8 mai 2023 11:40
Carmenlustucru a écrit :
"Chômage, du jamais-vu depuis 2008"...

Evidemment ça dépend comment on compte...

https://www.inegalites.fr/Au-marges-du-chomage-un-halo-qui-progresse

et même capital le dis...

https://www.capital.fr/votre-carriere/ces-chomeurs-qui-n-entrent-pas-dans-les-statistiques-officielles-806891

SINON :

"Sur les réseaux sociaux, certains élus estiment que la baisse du chômage s'explique par le nombre record de radiations de chômeurs par Pôle emploi. "

Les chiffres ne tiennent jamais compte des radiations.

Répondre·

Avatar plusbellelavie

plusbellelavie

8 mai 2023 11:20

C'est quoi les AA-

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

8 mai 2023 10:54
doyen a écrit :
Le paradoxe de MLP, est qu'elle est europhobe, ce qui ne l'a pas empêché d'être députée européenne, de détourner l'argent européen pour financer le FN (devenu RN), d'où sa mise en examen moquée par Philippe Poutou en 2017 lors du débat général entre les candidats aux présidentielles.
Lors du débat du second tour face à Macron en 2017, elle préconisait la sortie de l'euro et l'adoption de l'écu comme monnaie nationale française.
Le moins que que l'on puisse dire c'est de la "schizophrénie politique".

elle est opportuniste comme presque tous les politiques de carrière, et elle encore plus puisqu'elle est politique par héritage. Elle prend les positions qui peuvent faire fructifier son patrimoine.

Répondre·

Avatar Rod

Rod

8 mai 2023 10:24

👏

Répondre·

Avatar doyen

doyen

8 mai 2023 10:17
Lionel102127 a écrit :
les oppositions (RN et NUPES) n'ont pas de programme de gouvernement fiable et tangible.
LFI et RN promettaient le retour à 60 ans pour les retraites, et comme Mitterrand sans le financement.
Ils promettaient de tout résoudre en augmentant de plus de 100 à 400 mds€ les dépenses de l'état, la encore sans financement autre que faire payer les riches. Le gros problème, c'est que quand l'impôt devient trop lourd, les riches passent les frontières. Il suffit de voir Depardieu parti en Russie disant qu'en France il payait trop; les joueurs de tennis de l'équipe de France vivent en Suisse; beaucoup de français ayant vendu leur entreprises vivent en Belgique, près de la famille Mulliez propriétaire d'Auchan. C'est cela que refusent de comprendre les yakafaucon !
Quant à Mélenchon il émet l'idée de faire reprendre la dette par la BCE, tout en disant s'assoir sur certains traités. Croit-il vraiment cela possible?
Quant au RN, pas sûr que Marine Le Pen soit europhile non plus.
mais ces partis ont comme fond de commerce la misère ressentie, alors ils la cultive.

Le paradoxe de MLP, est qu'elle est europhobe, ce qui ne l'a pas empêché d'être députée européenne, de détourner l'argent européen pour financer le FN (devenu RN), d'où sa mise en examen moquée par Philippe Poutou en 2017 lors du débat général entre les candidats aux présidentielles.
Lors du débat du second tour face à Macron en 2017, elle préconisait la sortie de l'euro et l'adoption de l'écu comme monnaie nationale française.
Le moins que que l'on puisse dire c'est de la "schizophrénie politique".

Répondre·

Avatar doyen

doyen

8 mai 2023 10:08
alain a écrit :
Sauf que les temps changent vite , très vite

Et oui ; nous sommes à l'heure de l'internet où tout va vite.

Répondre·

Avatar coquelourde

coquelourde

8 mai 2023 09:57

il y a un article sur " les économistes commencent à prendre conscience du caractère insoutenable du modèle social et fiscal actuel " par Thomas Piketty, dans le Monde.
Les très gros riches et les multinationales ne participeraient pas suffisamment à l'effort fiscal.

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

8 mai 2023 09:51
patrice57 a écrit :
Du travail précaire en C.D.I. il y en a plus qu'on croit, j'ai une amie qui en a fait partie et pour sortir de la misère elle s'est mise à son compte avec des horaires de dingue et au bout du compte c'est l'URSSAF qui remplie ses caisses

étrange en se mettant à son compte, elle est devenue patron! ne sont-ils pas des profiteurs?
Elle constate ainsi les charges subies par les entreprises!
il suffit de prendre une femme de ménage pour s'en rendre compte! pour un salaire net de 10€, elle revient entre 22 et 25€, avec les charges

Répondre·