La France de Macron : et pourtant, elle tourne ! 👍😊

- 7 mai 2023 13:50

[...]

đŸ”” L'attractivitĂ© retrouvĂ©e
 et stimulĂ©e

«À la PremiĂšre ministre de reprendre le dialogue social avec qui voudra, au prĂ©sident de tracer les nouvelles perspectives pour le pays»: un ministre m'a prĂ©sentĂ© cette semaine la nouvelle rĂ©partition des rĂŽles au sein de l'exĂ©cutif. Le chef de l'État compte s'investir dans les prochaines semaines pour lancer d'importants chantiers (notamment pour l'industrie verte), vanter et stimuler l'attractivitĂ© française retrouvĂ©e: pour la troisiĂšme annĂ©e consĂ©cutive, notre pays est le leader europĂ©en en matiĂšre d'investissement Ă©trangers.

En 2022, 1725 projets ont été financés sur notre sol par des fonds venus d'une soixantaine de pays, ce qui a permis de créer ou de sauver quelque 60000 emplois. La moitié de ces initiatives sont des extensions de sites existants, ce qui démontre que les investisseurs venus d'ailleurs se trouvent bien ici et veulent rester. Voilà des données qu'on lit peu sur les banderoles syndicales. Dommage.

đŸ”” ChĂŽmage, du jamais-vu depuis 2008

C'est que nos compatriotes n'aiment rien tant que dĂ©nigrer les performances nationales. En France, rien ne va, c'est bien connu. Revoyez la confĂ©rence de presse d'Élisabeth Borne la semaine derniĂšre. C'Ă©tait tristounet, mais elle a introduit son propos par un satisfecit lĂ©gitime: le chĂŽmage baisse trimestre aprĂšs trimestre, pour s'Ă©tablir Ă  7,2% – du jamais-vu depuis 2008, juste avant la crise financiĂšre
 Eh bien, que s'est-il passĂ©? Personne ou presque n'en a parlĂ©. Circulez, y a plus rien Ă  voir. Je vous laisse imaginer les rĂ©actions dans le cas de figure inverse. Pour m'ĂȘtre laissĂ© aller moi-mĂȘme Ă  cette facilitĂ©, j'ai Ă©tĂ© sermonnĂ© par un dĂ©putĂ©, un confrĂšre plus spĂ©cialisĂ© en Ă©conomie que je ne le suis, et trois lecteurs Ă  qui on ne la fait pas. Je fais donc amende honorable.

AiguillonnĂ© par deux patrons, croisĂ©s rĂ©cemment Ă  la fin d'un colloque, j'ai d'ailleurs regardĂ© les chiffres de plus prĂšs. En 2022, 5millions de CDI ont Ă©tĂ© signĂ©s en France – de quoi tordre le cou au mythe de la «prĂ©carisation» qui substituerait de faux emplois aux vrais. Depuis l'Ă©pidĂ©mie de Covid, 1,3million d'emplois ont Ă©tĂ© créés – qui dit mieux? Ajoutons que 375000 emplois restent Ă  pourvoir, notamment dans le bĂątiment et l'hĂŽtellerie-restauration – ce qui confirme que l'un des problĂšmes est l'inadĂ©quation de la formation avec le marchĂ© du travail.

đŸ”” Meilleure croissance, inflation moindre

«On nous rebat les oreilles avec la “grande dĂ©mission”, comme aux États-Unis; chez nous, c'est plutĂŽt la grande dĂ©pression», diagnostiquait l'un de mes deux chefs d'entreprise. Autrement dit: ce n'est pas le travail qui manque, ni les travailleurs; c'est l'intĂ©rĂȘt pour le travail.
«Et pourtant, elle tourne!» lançait Galilée face aux obscurantistes qui refusaient d'admettre que la Terre est un satellite du soleil, et non l'inverse. Et pourtant, la France tourne, faudrait-il crier aux démoralisateurs qui s'obstinent à faire croire (ou à croire, ce serait pire) que le pays est dans l'orniÚre. La croissance y est supérieure à la moyenne européenne, faut-il en rougir? L'inflation, inférieure à la moyenne européenne, doit-on s'en plaindre?

DĂ©jĂ , les serial killers de l'optimisme ont trouvĂ© la parade: c'est grĂące au «quoi qu'il en coĂ»te», c'est-Ă -dire au dĂ©versement d'argent public sur l'Ă©conomie, donc au creusement de la dette
 Et alors? Qu'auraient dit les mĂȘmes si le gouvernement avait laissĂ© faire la dure loi du marchĂ©? Que «l'ultralibĂ©ralisme» est au pouvoir sans doute, comme les deux Ă©gĂ©ries montĂ©es sur scĂšne lors de la cĂ©rĂ©monie des MoliĂšres pour protester, confondant Macron avec Thatcher et oubliant que le rĂ©gime des intermittents du spectacle est un joyau que les artistes du monde entier nous envient

Le réel vaut mieux que le «ressenti»
TrĂȘve de balivernes. L'État-providence a fait ce qu'il avait Ă  faire – c'est sa raison d'ĂȘtre. Le problĂšme de la France n'est pas tant le niveau de ses dĂ©penses sociales (record mondial: un tiers du PIB) que l'incapacitĂ© Ă  admettre que la viabilitĂ© d'un modĂšle aussi gĂ©nĂ©reux requiert un effort collectif et des millions d'efforts individuels. D'oĂč le dĂ©bat biaisĂ© – et mal posĂ© par l'exĂ©cutif, il faut le dire – sur la rĂ©forme des retraites.
La mĂȘme mĂ©prise a cours au sujet des inĂ©galitĂ©s, censĂ©es fracturer notre pays comme nulle part ailleurs. Observons la rĂ©alitĂ© plutĂŽt que le «ressenti», comme disent dĂ©sormais les mĂ©tĂ©orologues (il ne fait pas froid mais vous ĂȘtes gelĂ©). Selon l'Insee, le revenu moyen des 10% de Français les plus pauvres avoisine 4000eurospar an; une fois les aides sociales distribuĂ©es, il dĂ©passe 10500euros par an. C'est peu, mais c'est plus du double. Et chez les 10% les plus riches? Le revenu moyen approche 80000euros par an; aprĂšs les prĂ©lĂšvements sociaux et les impĂŽts, c'est 60000. C'est encore bien, mais c'est 25% de moins.

đŸ”” La France est plus Ă©galitaire qu'elle ne le croit

Cette comparaison explique pourquoi les experts tiennent la France pour l'un des pays les plus redistributifs de la planĂšte, avec les États scandinaves. À croire que les Robin des bois qui peuplent les rangs de la Nupes et du RN n'ont jamais lu ces Ă©tudes
 Voulez-vous une donnĂ©e supplĂ©mentaire? L'indice de Gini est le coefficient qui permet de mesurer la rĂ©partition des revenus Ă  l'intĂ©rieur d'un pays. C'est la donnĂ©e de rĂ©fĂ©rence pour estimer le niveau des inĂ©galitĂ©s (plus la rĂ©partition est Ă©galitaire, plus l'indice est bas, sur une Ă©chelle de1Ă  100). Pour l'Europe, cet indice s'Ă©lĂšve Ă  30,1 (chiffre 2022). La France fait mieux, avec 29,3 (en baisse depuis dix ans).

Pour la bonne bouche, précisons que l'Allemagne est à 31,2, l'Italie à 32,9, l'Espagne à32et le Royaume-Uni à 33,5. Conclusion: la France est un pays plus égalitaire qu'il ne le croit, et plus que ses voisins ne le sont.

J'arrĂȘte lĂ  cette Ă©numĂ©ration de chiffres encourageants, qui n'a d'autre but que de rompre avec la morositĂ© ambiante. Il reste bien des points Ă  amĂ©liorer, Ă  commencer par l'Ă©ducation, la sĂ©curitĂ© et la santĂ©, ce qui n'est pas tout Ă  fait rien, j'en conviens. Mais il est plus que temps de briser le monopole des grognons et des dĂ©faitistes. «Les optimistes et les pessimistes meurent pareillement, mais ils n'ont pas la mĂȘme vie», a dit Shimon Peres. À mĂ©diter pendant un mois sans grĂšve. Et promis, j'essaierai d'ĂȘtre plus alarmiste la semaine prochaine.

HervĂ© Gattegno – Le Point, 07/05/2023

La France de Macron : et pourtant, elle tourne ! 👍😊

7 mai 2023 13:50

[...]

đŸ”” L'attractivitĂ© retrouvĂ©e
 et stimulĂ©e

«À la PremiĂšre ministre de reprendre le dialogue social avec qui voudra, au prĂ©sident de tracer les nouvelles perspectives pour le pays»: un ministre m'a prĂ©sentĂ© cette semaine la nouvelle rĂ©partition des rĂŽles au sein de l'exĂ©cutif. Le chef de l'État compte s'investir dans les prochaines semaines pour lancer d'importants chantiers (notamment pour l'industrie verte), vanter et stimuler l'attractivitĂ© française retrouvĂ©e: pour la troisiĂšme annĂ©e consĂ©cutive, notre pays est le leader europĂ©en en matiĂšre d'investissement Ă©trangers.

En 2022, 1725 projets ont été financés sur notre sol par des fonds venus d'une soixantaine de pays, ce qui a permis de créer ou de sauver quelque 60000 emplois. La moitié de ces initiatives sont des extensions de sites existants, ce qui démontre que les investisseurs venus d'ailleurs se trouvent bien ici et veulent rester. Voilà des données qu'on lit peu sur les banderoles syndicales. Dommage.

đŸ”” ChĂŽmage, du jamais-vu depuis 2008

C'est que nos compatriotes n'aiment rien tant que dĂ©nigrer les performances nationales. En France, rien ne va, c'est bien connu. Revoyez la confĂ©rence de presse d'Élisabeth Borne la semaine derniĂšre. C'Ă©tait tristounet, mais elle a introduit son propos par un satisfecit lĂ©gitime: le chĂŽmage baisse trimestre aprĂšs trimestre, pour s'Ă©tablir Ă  7,2% – du jamais-vu depuis 2008, juste avant la crise financiĂšre
 Eh bien, que s'est-il passĂ©? Personne ou presque n'en a parlĂ©. Circulez, y a plus rien Ă  voir. Je vous laisse imaginer les rĂ©actions dans le cas de figure inverse. Pour m'ĂȘtre laissĂ© aller moi-mĂȘme Ă  cette facilitĂ©, j'ai Ă©tĂ© sermonnĂ© par un dĂ©putĂ©, un confrĂšre plus spĂ©cialisĂ© en Ă©conomie que je ne le suis, et trois lecteurs Ă  qui on ne la fait pas. Je fais donc amende honorable.

AiguillonnĂ© par deux patrons, croisĂ©s rĂ©cemment Ă  la fin d'un colloque, j'ai d'ailleurs regardĂ© les chiffres de plus prĂšs. En 2022, 5millions de CDI ont Ă©tĂ© signĂ©s en France – de quoi tordre le cou au mythe de la «prĂ©carisation» qui substituerait de faux emplois aux vrais. Depuis l'Ă©pidĂ©mie de Covid, 1,3million d'emplois ont Ă©tĂ© créés – qui dit mieux? Ajoutons que 375000 emplois restent Ă  pourvoir, notamment dans le bĂątiment et l'hĂŽtellerie-restauration – ce qui confirme que l'un des problĂšmes est l'inadĂ©quation de la formation avec le marchĂ© du travail.

đŸ”” Meilleure croissance, inflation moindre

«On nous rebat les oreilles avec la “grande dĂ©mission”, comme aux États-Unis; chez nous, c'est plutĂŽt la grande dĂ©pression», diagnostiquait l'un de mes deux chefs d'entreprise. Autrement dit: ce n'est pas le travail qui manque, ni les travailleurs; c'est l'intĂ©rĂȘt pour le travail.
«Et pourtant, elle tourne!» lançait Galilée face aux obscurantistes qui refusaient d'admettre que la Terre est un satellite du soleil, et non l'inverse. Et pourtant, la France tourne, faudrait-il crier aux démoralisateurs qui s'obstinent à faire croire (ou à croire, ce serait pire) que le pays est dans l'orniÚre. La croissance y est supérieure à la moyenne européenne, faut-il en rougir? L'inflation, inférieure à la moyenne européenne, doit-on s'en plaindre?

DĂ©jĂ , les serial killers de l'optimisme ont trouvĂ© la parade: c'est grĂące au «quoi qu'il en coĂ»te», c'est-Ă -dire au dĂ©versement d'argent public sur l'Ă©conomie, donc au creusement de la dette
 Et alors? Qu'auraient dit les mĂȘmes si le gouvernement avait laissĂ© faire la dure loi du marchĂ©? Que «l'ultralibĂ©ralisme» est au pouvoir sans doute, comme les deux Ă©gĂ©ries montĂ©es sur scĂšne lors de la cĂ©rĂ©monie des MoliĂšres pour protester, confondant Macron avec Thatcher et oubliant que le rĂ©gime des intermittents du spectacle est un joyau que les artistes du monde entier nous envient

Le réel vaut mieux que le «ressenti»
TrĂȘve de balivernes. L'État-providence a fait ce qu'il avait Ă  faire – c'est sa raison d'ĂȘtre. Le problĂšme de la France n'est pas tant le niveau de ses dĂ©penses sociales (record mondial: un tiers du PIB) que l'incapacitĂ© Ă  admettre que la viabilitĂ© d'un modĂšle aussi gĂ©nĂ©reux requiert un effort collectif et des millions d'efforts individuels. D'oĂč le dĂ©bat biaisĂ© – et mal posĂ© par l'exĂ©cutif, il faut le dire – sur la rĂ©forme des retraites.
La mĂȘme mĂ©prise a cours au sujet des inĂ©galitĂ©s, censĂ©es fracturer notre pays comme nulle part ailleurs. Observons la rĂ©alitĂ© plutĂŽt que le «ressenti», comme disent dĂ©sormais les mĂ©tĂ©orologues (il ne fait pas froid mais vous ĂȘtes gelĂ©). Selon l'Insee, le revenu moyen des 10% de Français les plus pauvres avoisine 4000eurospar an; une fois les aides sociales distribuĂ©es, il dĂ©passe 10500euros par an. C'est peu, mais c'est plus du double. Et chez les 10% les plus riches? Le revenu moyen approche 80000euros par an; aprĂšs les prĂ©lĂšvements sociaux et les impĂŽts, c'est 60000. C'est encore bien, mais c'est 25% de moins.

đŸ”” La France est plus Ă©galitaire qu'elle ne le croit

Cette comparaison explique pourquoi les experts tiennent la France pour l'un des pays les plus redistributifs de la planĂšte, avec les États scandinaves. À croire que les Robin des bois qui peuplent les rangs de la Nupes et du RN n'ont jamais lu ces Ă©tudes
 Voulez-vous une donnĂ©e supplĂ©mentaire? L'indice de Gini est le coefficient qui permet de mesurer la rĂ©partition des revenus Ă  l'intĂ©rieur d'un pays. C'est la donnĂ©e de rĂ©fĂ©rence pour estimer le niveau des inĂ©galitĂ©s (plus la rĂ©partition est Ă©galitaire, plus l'indice est bas, sur une Ă©chelle de1Ă  100). Pour l'Europe, cet indice s'Ă©lĂšve Ă  30,1 (chiffre 2022). La France fait mieux, avec 29,3 (en baisse depuis dix ans).

Pour la bonne bouche, précisons que l'Allemagne est à 31,2, l'Italie à 32,9, l'Espagne à32et le Royaume-Uni à 33,5. Conclusion: la France est un pays plus égalitaire qu'il ne le croit, et plus que ses voisins ne le sont.

J'arrĂȘte lĂ  cette Ă©numĂ©ration de chiffres encourageants, qui n'a d'autre but que de rompre avec la morositĂ© ambiante. Il reste bien des points Ă  amĂ©liorer, Ă  commencer par l'Ă©ducation, la sĂ©curitĂ© et la santĂ©, ce qui n'est pas tout Ă  fait rien, j'en conviens. Mais il est plus que temps de briser le monopole des grognons et des dĂ©faitistes. «Les optimistes et les pessimistes meurent pareillement, mais ils n'ont pas la mĂȘme vie», a dit Shimon Peres. À mĂ©diter pendant un mois sans grĂšve. Et promis, j'essaierai d'ĂȘtre plus alarmiste la semaine prochaine.

HervĂ© Gattegno – Le Point, 07/05/2023

avatar
Avatar alain

alain

14 mai 2023 19:35

Un seul danger menaçait la France : la droite , ce we le pire a été évité , pourvu que ça dure ...

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

14 mai 2023 18:24
aranjuez a écrit :
Trump n'a pas la cote?
Ici peut-ĂȘtre mais les amĂ©ricains s'en foutent de notre opinion.
Il pourrait mĂȘme ĂȘtre réélu prĂ©sident.

Evidemment les américains seraient idiots de réélire un tel homme.
Ils ne sont pas intelligents comme nous qui pouvons réélire une girouette comme Macron deux fois de suite. Pour le vomir juste aprÚs l'avoir élu.

Les média et donc la bien-pensance nous incitent à nous révolter contre l'usage du 49.3 oubliant les 13000 amendements de LFI qui rend tout débat démocratique en assemblée inutile. Et justifie le 49.3

En tout cas mr Trump n'a pas été réélu '''
La preuve que sa cote est déclinante...
Ceci dit l'obstruction de LFI n'est pas passé inaperçue'''et la cote de LFI est plutÎt déclinante également...

Mr Macron aurait pu tenir compte de l'opinion et des sondages ''''pour remettre sa réforme sur le métier '''
En acceptant le verdict de l'assemblée ''''qui suivait en gros les sondages ''''
mr Macron est jusqu'au-boutiste et en démocratie moderne ce n'est plus possible '''
Par son autoritarisme il fait le jeu des extrĂȘmes '''
Il donne du crédit aux casserolisme et c'est dommage
Mais bon la politique se joue aussi Ă  d'autres niveaux '''

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

14 mai 2023 17:05
hervé Nono a écrit :
Le point de vue de mr Trump n’a guùre la cote en ces temps...

Le gros dĂ©faut du 49/3 pour la retraite c’est qu’il donne du prĂ©sident Macron ,,,l’image d’une prĂ©sidence verticale et dĂ©passĂ©e par l’évolution de l’attente dĂ©mocratique.....
et par cette attitude je pense qu’il donne du grain à moudre a la pratique de blocage de la LFI ...
La démonstration en est faite avec les casseroles...
Mr Macron a de grosse qualités mais manifestement il a du mal avec la pratique démocratique moderne ,,,

Trump n'a pas la cote?
Ici peut-ĂȘtre mais les amĂ©ricains s'en foutent de notre opinion.
Il pourrait mĂȘme ĂȘtre réélu prĂ©sident.

Evidemment les américains seraient idiots de réélire un tel homme.
Ils ne sont pas intelligents comme nous qui pouvons réélire une girouette comme Macron deux fois de suite. Pour le vomir juste aprÚs l'avoir élu.

Les média et donc la bien-pensance nous incitent à nous révolter contre l'usage du 49.3 oubliant les 13000 amendements de LFI qui rend tout débat démocratique en assemblée inutile. Et justifie le 49.3

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

12 mai 2023 12:33
aranjuez a écrit :
Pas d'accord du tout.
Je vous renvoie Ă  mon commentaire du 9 mai 2023 09:46 sur ce mĂȘme topic.
Macron a tout ratĂ© en voulant faire du "en mĂȘme temps" avec un peu pour la droite et un peu pour la gauche.
Comme disait Trump de Macron 'Tout ce qu'il touche devient de la m.....'"

Mais il a eu raison de faire passer la réforme des retraites par le 49.3 face aux 13000 amendements de LFI.
Ceci étant dit, ce n'est qu'une réformette. La retraite par répartition qui ne mérite pas son appellation puisqu'elle est déjà abondée par l'argent public n'a aucun avenir. Macron aurait dû introduire une dose de retraite par capitalisation.
Les gamins qui manifestent aujourd'hui pourront s'estimer heureux s'ils prennent la retraite Ă  70 ans.

Le point de vue de mr Trump n’a guùre la cote en ces temps...

Le gros dĂ©faut du 49/3 pour la retraite c’est qu’il donne du prĂ©sident Macron ,,,l’image d’une prĂ©sidence verticale et dĂ©passĂ©e par l’évolution de l’attente dĂ©mocratique.....
et par cette attitude je pense qu’il donne du grain à moudre a la pratique de blocage de la LFI ...
La démonstration en est faite avec les casseroles...
Mr Macron a de grosse qualités mais manifestement il a du mal avec la pratique démocratique moderne ,,,

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

12 mai 2023 12:22
hervé Nono a écrit :
C'est vrai que sur bien des points la France a des réussites '''
Et que ces réussites sont au crédit de réformes dites impopulaires (loi travail ...réduction de l'indemnisation chÎmage...etc etc)
Il n'empĂȘche que ce gouvernement a ratĂ© une belle occasion d'avancĂ©e dĂ©mocratique en passant en force avec le 49/3''''pour imposer sa rĂ©forme des retraites ''''
Du coup ''laisser l'expression démocratique aux compagnies de casseroles est un véritable échec pour une pratique politique plus moderne '''

Je prĂ©cise que je pense Ă  la diminution de la durĂ©e d’indemnisation chĂŽmage ,,,,( comme bonne mesure )
Surtout que je crois comprendre qu’il existe de nombreuses possibilitĂ©s de formation en France đŸ‡«đŸ‡·....

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

12 mai 2023 10:26
hervé Nono a écrit :
C'est vrai que sur bien des points la France a des réussites '''
Et que ces réussites sont au crédit de réformes dites impopulaires (loi travail ...réduction de l'indemnisation chÎmage...etc etc)
Il n'empĂȘche que ce gouvernement a ratĂ© une belle occasion d'avancĂ©e dĂ©mocratique en passant en force avec le 49/3''''pour imposer sa rĂ©forme des retraites ''''
Du coup ''laisser l'expression démocratique aux compagnies de casseroles est un véritable échec pour une pratique politique plus moderne '''

Pas d'accord du tout.
Je vous renvoie Ă  mon commentaire du 9 mai 2023 09:46 sur ce mĂȘme topic.
Macron a tout ratĂ© en voulant faire du "en mĂȘme temps" avec un peu pour la droite et un peu pour la gauche.
Comme disait Trump de Macron 'Tout ce qu'il touche devient de la m.....'"

Mais il a eu raison de faire passer la réforme des retraites par le 49.3 face aux 13000 amendements de LFI.
Ceci étant dit, ce n'est qu'une réformette. La retraite par répartition qui ne mérite pas son appellation puisqu'elle est déjà abondée par l'argent public n'a aucun avenir. Macron aurait dû introduire une dose de retraite par capitalisation.
Les gamins qui manifestent aujourd'hui pourront s'estimer heureux s'ils prennent la retraite Ă  70 ans.

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

10 mai 2023 07:27

C'est vrai que sur bien des points la France a des réussites '''
Et que ces réussites sont au crédit de réformes dites impopulaires (loi travail ...réduction de l'indemnisation chÎmage...etc etc)
Il n'empĂȘche que ce gouvernement a ratĂ© une belle occasion d'avancĂ©e dĂ©mocratique en passant en force avec le 49/3''''pour imposer sa rĂ©forme des retraites ''''
Du coup ''laisser l'expression démocratique aux compagnies de casseroles est un véritable échec pour une pratique politique plus moderne '''

Répondre·

Avatar alain

alain

9 mai 2023 17:10

" la viabilité d'un modÚle aussi généreux requiert un effort collectif et des millions d'efforts individuels. " Hors de question que je fasse le moindre effort pour Village People , la France au bord du gouffre n'a nul besoin de clowns soi disant épistémologues ( virologues , épidémiologistes ... ) , polémologues , économistes , moralistes ... d'une élite le nez dans la farine ( P Palmade semble aller beaucoup mieux ) entre deux pauses à la buvette ; mais de politiques ayant un minimum de sérieux

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

9 mai 2023 07:46

* AttractivitĂ© de la France : les annonces faites ne sont que des projets d’investissement. Les sommes annoncĂ©es par les investisseurs sont toujours Ă©dulcorĂ©es et pleinement acceptĂ©es par le gouvernement qui s’en gargarise. Mais on ne communique pas les sommes rĂ©ellement investies Ă  terme .

Il faut distinguer les investissements crĂ©ateurs d’emplois des investissements de rachat d’entreprise.
L’entreprise canadienne Couche-Tard (eh oui ça existe) a voulu racheter Carrefour et l’État français s’est opposĂ© Ă  cet investissement. Un investissement ce n’est pas que du bonheur.
Pour rappel, 40 % du capital des entreprises du CAC 40 dont le siĂšge social est en France est la propriĂ©tĂ© d’investisseurs Ă©trangers.

En opposition avec l’attractivitĂ© ; il y a le rejet “La France est le deuxiĂšme pays le plus touchĂ© au monde par la fuite de ses cerveaux, elle a un solde nĂ©gatif de 130 000 alors que les Allemands ont un solde positif de 374 000 !
Le nombre de jeunes diplĂŽmĂ©s partant Ă  l’étranger, estimĂ©s Ă  80 000 par an, a doublĂ© ces dix derniĂšres annĂ©es !”

Il y a aussi une autre dure rĂ©alitĂ© : En 2022, il y a eu une forte hausse de faillites d’entreprises avec l’arrĂȘt du “quoi qu’il en coĂ»te”. PrĂšs de 50 % de plus.
Il y a eu plus de 41000 radiations d’entreprises en 2022 mais en 2023, il est prĂ©vu de 51 Ă  55000 faillites. Cela ne promet rien de bon.
“Le quoi qu’il en coĂ»te” se finance avec de la dette publique. Sans rien changer en fin de compte dans nombre de cas.

* La dette publique est trĂšs pratique aussi pour faire baisser l’inflation : les boucliers tarifaires, les chĂšques de toute espĂšce, alimentaire, Ă©nergĂ©tique font baisser l’inflation. Mais gonfle la dette.
Le seul plafonnement de l’électricitĂ© et du gaz a coĂ»tĂ© 24 milliards en 2022.
Macron limite l’inflation en augmentant la dette.

* Le chĂŽmage, du jamais vu ? : le maquillage des chiffres du chĂŽmage est toujours de plus en plus sophistiquĂ©.
Il y a eu une campagne de radiation des demandeurs d’emploi de pole emploi.
Il y a la multiplication de formations bidon dont aucun gouvernement n’a jamais voulu faire connaĂźtre le pourcentage de formations ayant abouti Ă  un emploi en rapport avec la formation suivie. Le principal objectif de ces formations c’est de mettre hors statistiques du chĂŽmage ces â€œĂ©tudiant chĂŽmeurs”. En augmentant la dette.
Il y a environ 1,4 millions d’inscriptions en formation en 2022.

Et puis il y a tous les emplois aidĂ©s. Ils sont trĂšs nombreux. J’en dĂ©taille un ci-aprĂšs.
L’aide Ă  domicile par le biais du Cesu donne droit Ă  50 % de crĂ©dit d’impĂŽt pour l’employeur sur la totalitĂ© du salaire brut. Autrement dit, une femme de mĂ©nage est payĂ©e Ă  moitiĂ© par l’employeur et Ă  moitiĂ© par les impĂŽts. Mais statistiquement cette personne n’est pas considĂ©rĂ©e comme chĂŽmeuse Ă  temps partiel pour la somme remboursĂ©e par les impĂŽts Ă  l’employeur.
Il y a 1,2 millions salariĂ©s en tant que aides Ă  domicile ou gardes d’enfants.
La baisse du chiffre du chÎmage est financée par la dette.

* La France plus Ă©galitaire qu’elle le croit ? LĂ  je suis d’accord.

Pour le reste Macron a traitĂ© tous les problĂšmes par l’augmentation de la dette.
Je rappelle que la charge de la dette c’est Ă  dire les seuls intĂ©rĂȘts de la dette est passĂ©e de 38,5 milliards en 2021 Ă  51,5 milliards en 2022, c’est Ă  dire +38 %.
Et la balance commerciale affiche “un dĂ©ficit historique de 163,6 milliards d'euros en 2022, soit une dĂ©gradation de prĂšs de 80 milliards d'euros sur un an,”

La France de macron tourne comme dit l’intitulĂ© de la discussion. Oui mais elle est emportĂ©e par la spirale de la dette.

Répondre·

Avatar alain

alain

9 mai 2023 07:12

La guerre civile est commencée mais elle prend une forme inédite

Répondre·

Avatar alain

alain

9 mai 2023 07:00

https://pbs.twimg.com/media/FvmXl2KWYAEUJSZ?format=png&name=small
Le Point
L'apparence ce sont des chiffres qu'on fait cadrer
La réalité c'est un 8 mai qui a fait le tour du monde , un " président " seul avec son gilet pare balles et un peuple interdit de Champs

Répondre·

Avatar sherriff002

sherriff002

9 mai 2023 06:51

bonjour, et les impots ont baissé pour une grande majorité.

Répondre·

Avatar oulala

oulala

9 mai 2023 06:45
janine33 a écrit :
Pourquoi favoriser les métiers manuels ?
Parcequ’ils ont droit Ă  mon respect et que je considĂšre qu’ils sont indispensables Ă  notre fonctionnement pratique . Que ferions nous sans ceux qui goudronnent nos routes , emploient un marteau-piqueur , une nacelle , travaillent au soleil sur nos toitures , qui moissonnent nos champs en plein soleil . S’occupent des bĂȘtes chaque jour de la semaine , travaillent dans nos abattoirs 
etc 
 ?
La pĂ©nibilitĂ© 
 si nous la refusons 
 qu’auront nous ? Un pays de cols blancs ?
Je pense que ces mĂ©tiers doivent bĂ©nĂ©ficier de toute notre estime . Curieusement ceux qui y sont « rĂŽdĂ©s Â» ne s’en plaignent pas .
Prudence : les cols blancs , sont Ă©galement menacĂ©s dans leur confortable emploi par l’arrivĂ©e de l’intelligence artificielle gĂ©nĂ©rale . Celle ci , dans les 7 ans qui viennent , ( selon les experts) , pourra exĂ©cuter de nombreuses tĂąches administratives , y compris celles dĂ©pendant de l’imagination , crĂ©er des images et des rĂ©cits , rĂ©diger des journaux, dessiner des plans architecturaux , Ă©crire des scĂ©narios et les mettre en images 


Il me semble que les métiers dits pénibles , parce que manuels , devraient connaßtre leur revanche .
Voire mĂȘme , nous pourrions supplier , Ă  genoux , nos jeunes de bien vouloir s’y engager .

Ne nous seront plus utiles que la conquĂȘte de l’espace , et que la notion de confort , alors que nous manquerions de l’élĂ©mentaire ?

Mon intervention est un poil humoristique
 En revanche, j’ai un trĂšs grand respect pour les mĂ©tiers difficiles et indispensables qui devraient ĂȘtre beaucoup mieux rĂ©munĂ©rĂ©s donc considĂ©rĂ©s.
Cependant , on peut comprendre que l’on souhaite avoir un mĂ©tier porteur de sens et qui ne soit pas qu’alimentaire.

Répondre·

Avatar DOMINIQUE

DOMINIQUE

8 mai 2023 22:38
joiedevivre15 a écrit :
Bien sĂ»r ! Je trouverais plus honnĂȘte que l'on annonce tant de chĂŽmeurs en moins et tant de chĂŽmeurs radiĂ©s arrivĂ©s en fin de droit. On retire Ă©galement des chĂŽmeurs tous ceux qui font des stages ... En fait, on fait (presque) ce que l'on veut avec les chiffres ! Il en est de mĂȘme avec ce PrĂšsident qu'avec les prĂ©cĂ©dents.

je suis d'accord avec vous, ils font ce qu'ils veulent avec les chiffres, c'est possible .......

Mais ,lorsque vous dites : "on retire également des chÎmeurs tous ceux qui font des stages"

OĂč cela vous choque et pourquoi n'est ce pas normal selon vous ?

CAR, POUR MOI, à l'issue du stage, ils sont censé avoir un job ......

Donc, normal qu'ils ne se sentent plus "chomeur" et donc qu'ils ne le soient plus (ce qui peut ĂȘtre dĂ©valorisant de l'ĂȘtre),
mais "stagiaire" (ce qui peut ĂȘtre valorisant, car Ă  la sortie, un boulot, un mĂ©tier).

Qu'en pensez-vous ? (les chiffres ??????)

Répondre·

Avatar hubert0627

hubert0627

8 mai 2023 20:42

Faut-il que ce soit un algérien, Kamel Daoud en l'occurrence, qui ose prendre la défense de Macron dans un article du dernier Point dont le titre est:" La trahison des médias"?
Le sous-titre est encore plus explicite:" La complaisance de certains médias envers le chant des casseroles et autres exhortations populistes pose la question de leur responsabilité dans le discrédit de la démocratie".
Ce que j'ai vu ce soir sur diffĂ©rentes chaĂźnes confirme cette trahison hĂ©las unanime. Je fais aussi partie du peuple, je ne suis pourtant pas seul et j’aimerais donc ĂȘtre reprĂ©sentĂ© dans les mĂ©dias.

Répondre·