La fonction publique est exemptée d’effort pour redresser les finances publiques...... bien au contraire elle va encore un peu plus ponctionner le privé...🙄
hervé Nono - 25 janvier 2026 16:28
La fonction publique est exemptée d’effort pour redresser les finances publiques...... bien au contraire elle va encore un peu plus ponctionner le privé...🙄
hervé Nono25 janvier 2026 16:28
aranjuez
yalow a écrit :
No jews, no news. Certains ont la revendication sélective... moi la première ( ca évitera aux autres de l ' ecrire) mais c est le droit de tous d ' avoir un cheval a faire gagner aux courses.
A condition de ne pas y mettre de la morale pour donner des leçons aux autres en prétendant que cette cause est la meilleure.
Comme on peut être supporter du PSG ou de l'OM, sans aucune justification morale.
hervé Nono
yalow a écrit :
No jews, no news. Certains ont la revendication sélective... moi la première ( ca évitera aux autres de l ' ecrire) mais c est le droit de tous d ' avoir un cheval a faire gagner aux courses.
Bonjour
Non non je ne pense pas avoir la revendication sélective
simplement je l'ai déjà dit maintes fois pour les personnes qui s'intéressent à ce que je que je considérais Israël et que je le considère toujours comme faisant partie du bloc occidental
donc j'ai une modeste exigence au niveau de ses valeurs à l'encontre d'Israël
que je ne vais pas avoir à l'encontre de la Palestine puisque son substrat culturel et de valeurs est différent du camp occidental
pour l'Iran c'est un peu la même logique c'est que l'Iran n'est pas de culture occidentale
en gros le socle de la culture occidentale pour moi c'est la Déclaration des droits de l'homme
et de la femme bien entendu
ce qui n'était pas évident d'ailleurs moment de sa promulgation
mais voilà c'est l'explication...
et là l'enjeu n'est pas du tout le même avec l’Iran que avec Israël...
Bonnes ondes générales 🐈 🐩 🐸
yalow
aranjuez a écrit :
En aparté de cette discussion, Nono, vous avez beaucoup condamné Israël sur son action à Gaza déplorant les victimes de ces frappes israéliennes. Vous avez créé plusieurs discussions sur ce sujet.
En Iran la répression des mollah a fait ou aurait fait jusqu'à 30000 morts parmi les manifestants.
Ces victimes-là apparemment n'attirent pas vos doléances et ne présentent pas d'intérêt pour vous.
Je m'interroge sur vos motivations.
No jews, no news. Certains ont la revendication sélective... moi la première ( ca évitera aux autres de l ' ecrire) mais c est le droit de tous d ' avoir un cheval a faire gagner aux courses.
Roselyne
Mogna a écrit :
Oui, j'ai 'recentré' la discussion >> relisez le titre ! Je suis juste revenue à ce qui génère l'opposition entre public et privé.
Mais c'est vous qui êtes partie sur des histoires de finance, ça n'est pas moi du tout. Vous m'avez demandé comment faire pour le budget. Et je vous ai répondu. Moi, j'étais tout à fait dans le sujet.
Mogna
Roselyne a écrit :
C'est vous qui avez disgressé sur les finances. Moi je parlais de la géguerre privé public. Et si j'ai parlé plus des enseignants. C'était en réponse à l'initiateur du topic qui apparemment les déteste. Je précise que j'ai travaillé toute ma carrière dans différentes sociétés et entreprises privées
Oui, j'ai 'recentré' la discussion >> relisez le titre ! Je suis juste revenue à ce qui génère l'opposition entre public et privé.
tbu
Ma réponse ne sert qu'à vous faire l'un des nombreux rappels de vos vaccins !!
Pour que vous reveniez enfin, à la réalité économique des temps présents, et non pas, dans les temps dépassés des "bisounours" !!!!
Et oui, la réalité reprend le dessus !!!! 😂 😂
Amitiés à "Natou" !!!
Roselyne
Mogna a écrit :
Quel est l'objectif n° 1/ la priorité :
arrêter la gué-guerre entre privé et public OU équilibrer les finances publiques ❓
Bien sûr que des économies sont à envisager ailleurs, en complément !
(au passage, les enseignants ne sont pas les seuls fonctionnaires à plomber le budget et ils n'ont pas un métier ZEN).
L'objet du topic est la FONCTION PUBLIQUE et concerne donc tous ceux qui en font partie.
C'est vous qui avez disgressé sur les finances. Moi je parlais de la géguerre privé public. Et si j'ai parlé plus des enseignants. C'était en réponse à l'initiateur du topic qui apparemment les déteste. Je précise que j'ai travaillé toute ma carrière dans différentes sociétés et entreprises privées
Mogna
Roselyne a écrit :
Non comme je vous l'ai dis, on consacre et on gaspille beaucoup d'argent à des choses qui n'ont pas lieu d'être, et que l'on peut supprimer. Et l'on peut faire des économies également en réduisant par exemple le salaire du président, des ministres, des députés et sénateurs ainsi que leurs avantages. Pas besoin de magicien, ni d'avoir recours à Merlin l'enchanteur
Quel est l'objectif n° 1/ la priorité :
arrêter la gué-guerre entre privé et public OU équilibrer les finances publiques ❓
Bien sûr que des économies sont à envisager ailleurs, en complément !
(au passage, les enseignants ne sont pas les seuls fonctionnaires à plomber le budget et ils n'ont pas un métier ZEN).
L'objet du topic est la FONCTION PUBLIQUE et concerne donc tous ceux qui en font partie.
Roselyne
Mogna a écrit :
... donc, on donne + d'avantages à tout le monde ET... on obtient quoi ?? une hausse des dépenses alors que...
pour équilibrer les comptes publics, il est devenu nécessaire de les réduire : 👍❕
il faut juste trouver un MAGICIEN là
C'est marrant le 25 janvier à 22h05 vous étiez d'accord avec moi qu'il y a trop d'argent depensé à des choses inutiles
Roselyne
Mogna a écrit :
... donc, on donne + d'avantages à tout le monde ET... on obtient quoi ?? une hausse des dépenses alors que...
pour équilibrer les comptes publics, il est devenu nécessaire de les réduire : 👍❕
il faut juste trouver un MAGICIEN là
Non comme je vous l'ai dis, on consacre et on gaspille beaucoup d'argent à des choses qui n'ont pas lieu d'être, et que l'on peut supprimer. Et l'on peut faire des économies également en réduisant par exemple le salaire du président, des ministres, des députés et sénateurs ainsi que leurs avantages. Pas besoin de magicien, ni d'avoir recours à Merlin l'enchanteur
Mogna
Roselyne a écrit :
Si on donne les avantages du public au privé et inversement, il n'y aura plus de problèmes puisque tous auront la même chose. Ça n'est pas une permutation, ni un échange d'avantages,
dont je parle . C'est avoir tous les avantages regroupés. Je parle d'un cumul des avantages. Pour ce qui est du budget, beaucoup d'argent est consacré et gaspillé à bien des choses inutiles. Là au moins, ça serait une bonne chose. Pour le fait de passer du privé au public ou inversement, j'en ai parlé sur un autre commentaire de ce topic. Lisez le si ce que j'en ai dis vous intéresse
... donc, on donne + d'avantages à tout le monde ET... on obtient quoi ?? une hausse des dépenses alors que...
pour équilibrer les comptes publics, il est devenu nécessaire de les réduire : 👍❕
il faut juste trouver un MAGICIEN là 
Roselyne
Mogna a écrit :
ça c'est valable si les avantages des uns et ceux des autres sont équivalents -et ils sont bien loin de l'être- ; en se contentant de les permuter, il y aura donc toujours des perdants et des mécontents, par sentiment d'injustice !!!
Bien difficile de proposer un système juste qui permette de réduire les dépenses en douceur pour tous, difficile de lisser des privilèges offerts en d'autres temps (dans un tout autre contexte) et que l'on a maintenus aussi longtemps, par facilité.
Il n'est pas si aisé non + de passer d'un statut à l'autre dans les 2 sens sinon il n'y aurait + de gué-guerre depuis bien longtemps.
Là, les comptes justifient des changements ; il faut juste avoir la volonté et le courage de prendre les choses en main. C le moment de le faire !!
Si on donne les avantages du public au privé et inversement, il n'y aura plus de problèmes puisque tous auront la même chose. Ça n'est pas une permutation, ni un échange d'avantages,
dont je parle . C'est avoir tous les avantages regroupés. Je parle d'un cumul des avantages. Pour ce qui est du budget, beaucoup d'argent est consacré et gaspillé à bien des choses inutiles. Là au moins, ça serait une bonne chose. Pour le fait de passer du privé au public ou inversement, j'en ai parlé sur un autre commentaire de ce topic. Lisez le si ce que j'en ai dis vous intéresse
Mogna
Roselyne a écrit :
Personne ne sera pendant si on prends les avantages de chacun pour les donner à l'autre. Moi, je trouve que cette guerre entre privé et public est ridicule. Chacun peut faire un concours pour entrer dans le public si ça lui plaît tant que ça et chaque personne du public peut partir dans le privé.
ça c'est valable si les avantages des uns et ceux des autres sont équivalents -et ils sont bien loin de l'être- ; en se contentant de les permuter, il y aura donc toujours des perdants et des mécontents, par sentiment d'injustice !!!
Bien difficile de proposer un système juste qui permette de réduire les dépenses en douceur pour tous, difficile de lisser des privilèges offerts en d'autres temps (dans un tout autre contexte) et que l'on a maintenus aussi longtemps, par facilité.
Il n'est pas si aisé non + de passer d'un statut à l'autre dans les 2 sens sinon il n'y aurait + de gué-guerre depuis bien longtemps.
Là, les comptes justifient des changements ; il faut juste avoir la volonté et le courage de prendre les choses en main. C le moment de le faire !!
Mco
aranjuez a écrit :
En aparté de cette discussion, Nono, vous avez beaucoup condamné Israël sur son action à Gaza déplorant les victimes de ces frappes israéliennes. Vous avez créé plusieurs discussions sur ce sujet.
En Iran la répression des mollah a fait ou aurait fait jusqu'à 30000 morts parmi les manifestants.
Ces victimes-là apparemment n'attirent pas vos doléances et ne présentent pas d'intérêt pour vous.
Je m'interroge sur vos motivations.
rien à voir avec le sujet -faites votre aparté différemment
hervé Nono
aranjuez a écrit :
En aparté de cette discussion, Nono, vous avez beaucoup condamné Israël sur son action à Gaza déplorant les victimes de ces frappes israéliennes. Vous avez créé plusieurs discussions sur ce sujet.
En Iran la répression des mollah a fait ou aurait fait jusqu'à 30000 morts parmi les manifestants.
Ces victimes-là apparemment n'attirent pas vos doléances et ne présentent pas d'intérêt pour vous.
Je m'interroge sur vos motivations.
On en reparlera..si vousle voulez bien ...
Bonnes ondes générales 🐸🐩🐈🐈⬛
