L'as des as , c'est Zemmour
Pierre-Jean - 10 septembre 2021 07:16
L'as des as , c'est Zemmour
Pierre-Jean10 septembre 2021 07:16
Adalbert
... juste un truc encore: qu'est-ce qu'il vient faire dans votre 1ère phrase, votre incongru "de facto" ? C'est parce que le latin, ça fait plus con-pétent ? ( 😊bis )
Adalbert
Remi a écrit :
Vous essayez de faire passer les autres pour des imbéciles avec vos blablas et, niant leurs titres et la competence de ceux qui ont conduit à les leurs attribuer, de facto.
C’est pitoyable.
Bonne nuit.
Vu , que, tout dit “ jargon scientifique “ n’est pas compréhensible par un profane ou presque …surtout empressé de faire l’intéressant sur le mode” javais gagné à là dictée de Bernard Pivot dans la section Vétérans “ et croyant peut- etre draguer ,dans l’imaginaire , de la sorte , en offrant des bombons roses ou des chocolats (persifler un peu est parfois utile afin d´eviter de perdre son temps avec une personne ).
Kenavo bis
Devrai-je le repeter 3 fois?
Pas la peine, vous m'avez fait assez rigoler comme ça !
Content d'apprendre que "jargon scientifique" est synonyme d'incorrection syntaxique caractérisée ( euphémisme pour charabia) . 😊
beafran
janine33 a écrit :
La responsabilité des parents envers un enfant est de pouvoir l’élever, l’aimer , le nourrir , le loger , lui donner l’attention appropriée ,
Les enfants nés de parents âgés qui remplissent ces conditions n’ont pas à nous inquiéter. .
Il n’y a pas eu d’irresponsabilité dans les cas précédemment cités .
L’écart d’âge entre les parents ne nous regarde pas .
Ça arrive ailleurs .
Plusieurs cas autour de moi , au grand dam des familles !
J' ai perdu jeune mon père ( qui m' avait eu tardivement, bien que bien plus jeune que Zemmour).
Et croyez moi sa présence m' a énormément manqué pour mes débuts dans l' âge adulte..
janine33
La responsabilité des parents envers un enfant est de pouvoir l’élever, l’aimer , le nourrir , le loger , lui donner l’attention appropriée ,
Les enfants nés de parents âgés qui remplissent ces conditions n’ont pas à nous inquiéter. .
Il n’y a pas eu d’irresponsabilité dans les cas précédemment cités .
L’écart d’âge entre les parents ne nous regarde pas .
Ça arrive ailleurs .
Plusieurs cas autour de moi , au grand dam des familles !
hervé Nono
beafran a écrit :
Moi, j' appellerais ça une " fixette"..😳
En toute camaraderie Quintonic...
😊
Appelez ça comme vous le sentez le mieux camarade beafran
C’est à votre libre arbitre ,,,🙃🙂
Remi
Adalbert a écrit :
Je ne vous demande pas de cours d'économie, seulement de véritables phrases, complètes et correctement construites .
Manifestement je n'aurai pas de réponse à mes deux questions pourtant très claires, que je me permets cependant de reformuler:
1- quelle est la proposition principale censée suivre vos deux causales introduite par " vu que" ?
2- le verbe " amalgamer" étant un verbe transitif, quel COD doit-on sous-entendre ?
Vous essayez de faire passer les autres pour des imbéciles avec vos blablas et, niant leurs titres et la competence de ceux qui ont conduit à les leurs attribuer, de facto.
C’est pitoyable.
Bonne nuit.
Vu , que, tout dit “ jargon scientifique “ n’est pas compréhensible par un profane ou presque …surtout empressé de faire l’intéressant sur le mode” javais gagné à là dictée de Bernard Pivot dans la section Vétérans “ et croyant peut- etre draguer ,dans l’imaginaire , de la sorte , en offrant des bombons roses ou des chocolats (persifler un peu est parfois utile afin d´eviter de perdre son temps avec une personne ).
Kenavo bis
Devrai-je le repeter 3 fois?
beafran
hervé Nono a écrit :
Quand je crois pressentir que le concept de hiérarchie est d’une forte occurence dans nos petites affaires ,suis-je dans l’obsession ou dans la clairvoyance,,,,🤔
Moi, j' appellerais ça une " fixette"..😳
En toute camaraderie Quintonic...
😊
Adalbert
Remi a écrit :
Je ne vais pas vous faire un cours d’ Économie .
Il y a des ouvrages qui vous permettront de comprendre après une formation minimum
.
Hormis faux titres tirés à la courtepaille pour bluffer.
Quant à l’amalgame, c’est ceux des concepts.
Le keynésianisme ne s’ accorde pas au marxisme, bien que certains s’y soient essayés de façon vaseuse.
Kenavo= j’ai autre chose à faire que de bavarder avec vous; sans, pour autant , vouloir être désobligeant à votre encontre.
Bonne soirée.
Je ne vous demande pas de cours d'économie, seulement de véritables phrases, complètes et correctement construites .
Manifestement je n'aurai pas de réponse à mes deux questions pourtant très claires, que je me permets cependant de reformuler:
1- quelle est la proposition principale censée suivre vos deux causales introduite par " vu que" ?
2- le verbe " amalgamer" étant un verbe transitif, quel COD doit-on sous-entendre ?
Remi
Adalbert a écrit :
Je n'ai pas compris deux phrases:
1-" Vu que la relance par la demande via des salaires augmentés , de type keynésien , n'est pas - ou plus - valable en économie ouverte et qu'on n'en est plus franchement au sous - emploi déconnecté de la notion théorique de plein emploi."
"Vu que ...." " et que ... " :
quelle est la suite de cette phrase ?
2-" De plus on ne saurait amalgamer avec la notion théorique marxiste de surtravail et de l'exploitation, sans parler, en économie de marché où nous sommes, d'investissement."
Amalgamer quoi ?
Je ne vais pas vous faire un cours d’ Économie .
Il y a des ouvrages qui vous permettront de comprendre après une formation minimum
.
Hormis faux titres tirés à la courtepaille pour bluffer.
Quant à l’amalgame, c’est ceux des concepts.
Le keynésianisme ne s’ accorde pas au marxisme, bien que certains s’y soient essayés de façon vaseuse.
Kenavo= j’ai autre chose à faire que de bavarder avec vous; sans, pour autant , vouloir être désobligeant à votre encontre.
Bonne soirée.
Adalbert
Je n'ai pas compris deux phrases:
1-" Vu que la relance par la demande via des salaires augmentés , de type keynésien , n'est pas - ou plus - valable en économie ouverte et qu'on n'en est plus franchement au sous - emploi déconnecté de la notion théorique de plein emploi."
"Vu que ...." " et que ... " :
quelle est la suite de cette phrase ?
2-" De plus on ne saurait amalgamer avec la notion théorique marxiste de surtravail et de l'exploitation, sans parler, en économie de marché où nous sommes, d'investissement."
Amalgamer quoi ?
Remi
Concernant mes remarques et appréciations présentes et à venir sur les prestations de Mélenchon et de Zemmour ( ´cf. Mes deux messages ci- dessous) je dois dire que je pense être habilité à le faire, d’une part, vu que j’ai pu constater que , sur ce site, nombre de personnes déblatèrent sans réelle formation et croyant avoir la science infuse, et, d’autre part, vu ma deontologie quant à la notation.
Soit :1, car ex professeur en école d’ingénieurs, avec ce vrai titre (pendant deux annees, avant de retourner dans le Public, librement ) , docteur en sciences économiques Pantheon Sorbonne, 2 DEA d’Ecomomie, et un DES relations internationales/ droit.
2. Jugeant de la performance de Mélenchon; dont je n’approuve pas l’analyse.
Quant aux prénoms, pourquoi pas.
Et sans fantasmer sur les accents oubliés
Remi
Remi a écrit :
Je ne sais pas, personnellement, ce que vaut Zemmour, en tant que candidat à la présidentielle, parce qu'il ne s'est toujours pas prononcé sur le sujet; du moins, à ma connaissance.
Par contre j'ai écouté, avec grande attention, les explications de M Mélenchon, interrogé, sur une chaine.
Moi, neutre, en observateur, je l'ai trouvé très bon ; si j'avais à le noter, je le noterais 17/20.
Car ayant travaillé et maitrisant suffisamment ses dossiers.
Par contre il est clair - et ce n'est pas la première fois que je le constate - que les journalistes interrogeant ou interrogateurs manquent de formation théorique.
Vu que la relance par la demande via des salaires augmentés , de type keynésien , n'est pas - ou plus - valable en économie ouverte et qu'on n'en est plus franchement au sous - emploi déconnecté de la notion théorique de plein emploi.
De plus on ne saurait amalgamer avec la notion théorique marxiste de surtravail et de l'exploitation, sans parler, en économie de marché où nous sommes, d'investissement.
Par contre il est clair que des dividendes ont été octroyés sans trop bien réfléchir en le contexte d'ensemble.
Quant à Emmanuel Lechypre, le plus qualifié en l’affaire, il semble marqué par sa maîtrise d’Econometrie …qui n’est pas toujours un avantage quand il s’agit d’ analyser.
On attend Zemmour sur ces questions.
hervé Nono
janine33 a écrit :
Hierarchie : est associé avec pouvoir , chaîne de commandement .
Hiérarchisation : sens différent , échelle de valeurs , graduation , au sein d’une même classe .
Attention à partir du grade zéro , ce n’est plus une hiérarchie .
On change de paradigme . On passe dans la classe des contraires :
L’intelligence n’est pas une hiérarchie de la bêtise .Le vol n’est pas une hiérarchie de l’honnêteté .
Mais dans la catégorie des voleurs : il y a plusieurs degrés de malhonnêteté . On établit une hiérarchie entre ces degrés . Ce qui permet à la justice de moduler ses sanctions . Sans hiérarchiser les critères , on couperait la main à tous
Quand je crois pressentir que le concept de hiérarchie est d’une forte occurence dans nos petites affaires ,suis-je dans l’obsession ou dans la clairvoyance,,,,🤔
janine33
Hierarchie : est associé avec pouvoir , chaîne de commandement .
Hiérarchisation : sens différent , échelle de valeurs , graduation , au sein d’une même classe .
Attention à partir du grade zéro , ce n’est plus une hiérarchie .
On change de paradigme . On passe dans la classe des contraires :
L’intelligence n’est pas une hiérarchie de la bêtise .Le vol n’est pas une hiérarchie de l’honnêteté .
Mais dans la catégorie des voleurs : il y a plusieurs degrés de malhonnêteté . On établit une hiérarchie entre ces degrés . Ce qui permet à la justice de moduler ses sanctions . Sans hiérarchiser les critères , on couperait la main à tous
beafran
hervé Nono a écrit :
Oui je crois bien Que c’est une forme de hiérarchisation,,,
Disons que ça dépend des critères..
