quid si tout le monde choisit les 1.500 euros ? 😄

Je ne pense pas que tout le monde s' appareille parce que c' est gratuit !
Les personnes qui en viennent à le faire, sont obligées et s' en passeraient volontiers.
Sans cela elles vivraient dans un monde hostile, car ne pouvant échanger avec d' autres personnes.
Et ce n' est pas gratuit !
Vous verrez lorsque nous serons dans cette situation, car cela arrivera un jour...

"Et aussi supprimer toutes ces aides: optique, audition (tout le monde s'appareille puisque c'est "gratuit"!)"
Ha, parce que vous croyez qu'on porte des lunettes et des appareils auditifs juste parce que c'est gratuit ?
1- vous devez avoir plus de 50 ans, et de ce fait porter des lunettes ou verre de contact , au moins pour lire. vous avez de la chance de pouvoir les payer (avec aide de mutuelle vraisemblablement)
d'autres n'ont pas cette chance.
2- Vous n'avez sûrement pas encore besoin d'appareil auditifs, tant mieux pour vous.
alors quand vous saurez que l'absence d'appareils quand c'est nécessaire conduit tout droit à l'isolement (ben oui, quand ce qu'on entend n'est qu'un brouhaha d'où émergent qu'un ou deux mots compris on finit par se refermer sur soi-même), et cet isolement à Alzheimer
ou autre forme de démence, vous concèderez peut-être qu'ils sont nécessaires quand vient le moment.
Aurez-vous les moyens de vous les payer , sachant que le coût minimum pour une appareil correct est plus ou moins 1500 €- par oreille - et qu'avec une très bonne mutuelle vous ne serez remboursé que de la valeur d'un seul ?
- à renouveler tous les 4 à 5 ans, sachant que plus on vieillit plus l'audition baisse, et que les facteur de stress ou de maladie influent aussi sur l'audition...

Les impôts ce n'est pas la solution on devrait faire comme les chinois pas de travail pas d'argent...c'est un peu vers quoi on tend même si on leur distribue les miettes c à d ce qu'il reste une fois la dette publique péniblement remboursée.
Et n'oublions pas que nos économies sont investis immédiatement dans le capital donc c'est nous qui prêtons aux banques et sans intérêt puisqu'avec l'inflation on perd de l'argent et bien súr qd on veut le retirer on paye des impôts en plus..
Mais je reste fidèle à mes principes on ne peut pas laisser les gens mourir de faim sans soins.
L'état doit commencer par lui-même et se serrer la ceinture.

Le RSA est une mesure pour garder uniquement les pieds au chaud. De la tête aux pieds le froid social sévi. L'avantage de la mesure est de faire comprendre au reste du peuple qu'une bonne paire de chaussette offerte gracieusement vaux mieux que rien. Rien à voir avec les superbes chaussettes d'actionnaire.
Le travail est un droit mais aussi un devoir. Le chômage a le même paillasson que la charité collective.

C'est encourager la paresse, et ne donne pas le goût de l'effort qui procure une saine satisfaction de soi une fois le résultat obtenu par le travail accompli.

Ben
il n’y a qu’à faire travailler
tout le monde a minima ....

D’où le RSA..

REVENU DE SOLIDARITÉ ACTIVE 😃

C était en 2017 le socialiste qui a maintenant disparu, qui avait proposé un revenu universel ( j ai oublié son nom)

J'avais vu et entendu parler qu'un homme politique (je ne sais plus lequel) dans son programme, proposait une sorte de salaire à partir de 18 ans jusqu'au décès à chaque personne. Je crois que c'était 1500 € chaque mois, et il supprimait toutes les aides qui existent actuellement. Ensuite, à chacun de voir si il se contentait de ce montant pour vivre ou si il travaillait pour avoir un salaire de complément et ensuite une retraite. J'avais trouvé ça pas mal. Pour les impôts, je trouve que les smicards et ceux qui gagnent juste un peu plus, ainsi que les petites retraites ne doivent pas payer d'impôts.

il faudrait surtout que tout le monde paye des impots même si pour certains la somme serait très petite mais c'est important que tout le monde participe car c'est ceux qui ne participent pas qui recoivent le plus

L'impôt est le produit de sauvegarde pour une société en évolution. Le manque de ressource provoque un appauvrissement des défenses sociales collectives. L'impôt est le produit excédentaire du monde du travail. L'impôt appartient au peuple créateur de richesse. Manque d'impôt et plus de richesse pour les dominants ; les dominés deviennent paria.
La nourriture est un dû ; l'équité est un combat permanent de classe.
Le pauvre à sa gamelle ; le plus aisé à son assiette de bienveillance.
Richesse et pauvreté sont mamelles de charité. Les "abbé Pierre" aiment mamelles divines "providences".
Le labourage et le pâturage sont les deux mamelles de l'État "étatisation positive".

Certains pourraient travailler mais ont un très gros poil dans la main!
Tout le monde profite des services de l'état, donc tout le monde devrait participer à leur fonctionnement. Beaucoup ne paient rien, d'où l'alourdissement de la charge pour les autres.

Ça c'est le communisme, et on voit l'état des habitants de ces pays, qui n'ont qu'un souhait, en sortir.

Ça reste de l'utopie, où trouver l'argent ?

Et aussi supprimer toutes ces aides: optique, audition (tout le monde s'appareille puisque c'est "gratuit"!), panneaux solaires, isolation, voiture électrique, chèques rentrée scolaire, vacances, Noël, etc... ce qui aident certains est payé par les impôts des autres. Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu puisque tout le monde utilise les biens sociaux.