
hervé Nono
jani1 a écrit :
Il me faut plus que votre plaidoirie pour ressentir le besoin de "sauver le soldat Melenchon". Le sauver, pourquoi faire? - toutes ses autres fameuses déclarations contre-balancent de loin cette dernière.
- jani 😠
Oui vous n’avez pas tort ,,à t’il besoin d’être sauvé ?????
Je crois que oui d’une certaine manière,,,,
Du moins autant que d’autres
Son sort n’est certes pas misérable...
Mais politiquement parlant
Il est parfois tout de même pas loin du cœur de la vérité
hervé Nono
alain a écrit :
Le bellicisme et le pacifisme permettent aux politicomédiatiques de tenter de se refaire la cerise , ça ne fait même pas rire .
A ben moi non plus
Mais bon on peut cependant même modestement agir
On peut bien trouver une canette en aluminium à ramasser en bas de chez nous ou de chez vous ou de chez eux 🙄
Etcétéra 🐈🙂🐸
Aurore
marie5949 a écrit :
Ce n’est pas parce que Eymeric Caron leader des LFI, grand défenseur des animaux que tous les autres le sont aussi , je n’ai entendu que lui dans ce domaine…
Ah ben si Marie, il avait exactement le même discours en 2017 qu'en 2022
https://melenchon2022.fr/livrets-thematiques/animaux/
Vous pensez bien que j'avais bien épluché les programmes 😂
marie5949
Aurore a écrit :
Ce qu'il a exprimé a été mal compris et intentionnellement déformé pour le présenter comme antisémite, mais ses détracteurs ont juste saisi une opportunité pour le salir et le couler. Pour moi aussi, il est le seul à ne pas être entré dans la propagande de guerre.
Et puis LFI reste le seul parti vraiment en faveur des animaux notamment pour l'abolition l'élevage intensif (voir encore les vidéos des poulets LDC), tout de suite après les animalistes. Rien que pour ça, ils auront toujours des électeurs.
"L'idée que certaines vies valent moins que d'autres est la racine de tout ce qui va mal dans ce monde".
(Paul Farmer).
Ce n’est pas parce que Eymeric Caron leader des LFI, grand défenseur des animaux que tous les autres le sont aussi , je n’ai entendu que lui dans ce domaine…

alain
https://news.google.com/articles/CBMiUmh0dHBzOi8vd3d3LmFycmV0c3VyaW1hZ2VzLm5ldC9jaHJvbmlxdWVzL29ic2Vzc2lvbnMvZ2F6YS1jZS1iZWJlLW5lc3QtcGFzLXVuLWJlYmXSAQA?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr
arrêt sur images ( pour une fois ? )
Aurore
Ce qu'il a exprimé a été mal compris et intentionnellement déformé pour le présenter comme antisémite, mais ses détracteurs ont juste saisi une opportunité pour le salir et le couler. Pour moi aussi, il est le seul à ne pas être entré dans la propagande de guerre.
Et puis LFI reste le seul parti vraiment en faveur des animaux notamment pour l'abolition l'élevage intensif (voir encore les vidéos des poulets LDC), tout de suite après les animalistes. Rien que pour ça, ils auront toujours des électeurs.
"L'idée que certaines vies valent moins que d'autres est la racine de tout ce qui va mal dans ce monde".
(Paul Farmer).
Lionel102127
Pour parler de la Palestine et de son peuple, encore faut-il définir quelle époque on prend pour définir ce peuple. Si l'on prend l'âge du fer, soit environ 1200 avant Jésus Christ la Palestine serait juive dans son ensemble et dépasserait les frontières actuelles de Israël et de Cisjordanie réunies.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Palestine#
Ce n'est que par la suite, principalement après l'an 622, que les tribus arabes par des razzias et commerces sont apparues en Palestine de façon permanente. J'ai que Hervé Nono, demandait la restitution des terres conquises pendant les guerres, cela implique-t-il celles conquises à cette époque?
Ensuit ce fût l'empire romain devenu byzantin: les chrétiens toujours dans l'idée de récupérer des terres pourraient eux aussi demander un état chrétiens, d'autant plus que les européens ont tenu Jérusalem!
y a eu ensuite l'empire ottoman, les turcs pourraient demander aussi un état?
Faut-il rappeler que le Maghreb est occupé par les arabes à la suite de guerre: doivent-il quitter cette région?
et concernant les mouvements islamistes qui font des razzias dans l'Afrique sub-saharienne, doit-on estimer qu'ils revendiquent des terres sous le prétexte qu'on fixe l'origine de l'homme en Afrique? Dans ce cas nous étions en droit de conquérir des terres africaines nous aussi!
Bref, tout cela pour démontrer que la notion d'appartenance à une terre est purement partisan, et que depuis la nuit des temps les peuples se sont faits et défait selon les guerres.
-une terre conquise appartient à celui qui l'occupe et a la capacité à la défendre: militairement ou juridiquement, car on a créé l'ONU.
-à la signature d'un traité de paix, les frontières sont souvent redessinées et doivent être respectées par les signataires.
-Du fait que le monde arabe ne reconnait pas l'existence d'Israël auprès de l'ONU, ils ne peuvent pas demander à l'ONU de trancher.
-le Hamas, entité gouvernant Gaza, a déclenché la guerre et donc entrainant de facto l'adhésion de toute la population de Gaza. D'ailleurs on ne voit aucun mouvement de rebellion contre le Hamas dans Gaza. Il s'agit donc bien d'une guerre entre 2 états, qui peut-être aboutira à cette fameuse idée: un peuple, 2 états.
