Hervé Nono s’en prend une fois de plus aux enseignants. À l’entendre, ils seraient responsables de tous les maux de la planète.

Je précise que dans mon esprit il ne s'agit pas de de dénigrer le corps enseignant au contraire ça noblesse dont on a eu l'épreuve et les preuves évidentes

n'est pas en cause

moi je questionne simplement l'efficacité de l'organisation de leur temps de travail si je puis dire de leur capacité de travail puisque bon enseigner c'est quand même un travail c'est pas un gros mot travail

d'accord donc voilà ne changeons pas de sujet il s'agit d'une meilleure réalisation de l'outil enseignant si je puis dire comme on parle de l'outil du corps des serruriers de l'outil du corps des avocats ou de je ne sais quelle profession

donc le problème principal c'est aussi la rémunération de la jeunesse et je mets en avant un argument extrêmement pertinent c'est celui de la rémunération des 16 ans voir un petit peu avant dans certains cas des apprentis

donc il faudrait déjà généraliser cette situation que tous les élèves à partir de 16 ans déjà au moins et la rémunération d'un apprenti un contrat d'apprentissage ça peut très bien se comprendre quel que soit notre avenir professionnel

et il faudrait inscrire cela bien entendu dans une charte de l'éducation citoyenne c'est-à-dire que le le travail devrait être un droit pour tout citoyen et tout citoyenne

un droit opposable au même titre que le droit opposable au logement les choses comme ça voilà donc droit opposable au travail et bien sûr obligation de travail si on veut être rémunéré d'une manière ou d'une autre il faut trouver sa place dans la société une place utile et active et par ailleurs comment dirais-je réfléchir à avancer à 15 ans voir 14 ans le commencement d'une rémunération

bien sûr tout cela pensé en fonction de ce qui existe déjà ....des allocations familiales et cetera....

mais je pense que l'idée de mettre tous les citoyens et toutes les citoyennes jeunes à égalité au moins d'une rémunération de la nation c'est une bonne idée

bonne journée

Il délire de plus en plus ...

Oui aussi

Bonjour le sujet ce n'est pas davantage de cours le sujet c'est une meilleure utilisation du corps enseignant

je considère que limiter à 15h pour le supérieur et à 18h pour le secondaire la présence enseignante c'est trop peu beaucoup trop peu

d'ailleurs il y a des enseignants qui
et des enseignantes bien sûr qui
sous contrat avec l'État sur proposition de l'État font depuis un bon moment désormais des heures supplémentaires par rapport à ces minimums obligatoires inscrits dans une charte qui date sans doute de la préhistoire

donc le sujet c'est rémunérer les élèves et pour les rémunérer trouver des financements si l'on considère et c'est mon point de vue que le corps enseignant est sous-utilisé par rapport à ses capacités réelles

et bien l'obligeant ou en installant si vous voulez par des systèmes de motivation des systèmes d'intéressement une plus longue présence des professeurs dans les collèges auprès des élèves et bien petit à petit nous diminuerons le besoin d'enseignants

car un enseignant faut le payer bien tant qu'à faire et il faut le payer avec l'argent public et bon à la louche c'est un million de personnes qu'il faut payer donc ça fait beaucoup de monde ça fait beaucoup d'argent

et si par exemple vous vous êtes amené par une augmentation de la présence des enseignants auprès des élèves à réduire le corps enseignant par exemple de 10 % vous dégagez 10 % du budget annuel de l'éducation nationale qui est très important très très important ça doit être un des premiers une des premières dépenses de l'État voilà c'est ça mon raisonnement

s'agit pas de faire bosser davantage les élèves

après c'est un autre un problème de de faire évoluer l'éducation mais il s'agit de rémunérer les élèves et pour cela trouver de l'argent et l'argent est tout trouvé en gagnant sur la rémunération des professeurs

qui pour le coût serait moins coûteux puisque ils seraient plus actifs

réellement actif

🐸🙂🐈

C'est la beauté des réseaux sociaux d'être nul en maths et en français et de faire plein de topics pour exiger que les jeunes soient .... payés ou de penser qu'on va régler la situation ..... à Gaza en ignorant tout de ce qui se passe en France ( notamment dans les " quartiers " , les lycées , les facs ... ) et sur place

De l'audace dites-vous ? Mais c'est encore un délire de votre part ...
Ces gamins. Ces jeunes sans rails. qui n'ont envie que de faire du mal, de voler, de tuer, je ne les laisserai pas dans la rue livrés à eux mêmes, ni en prison, je les mettrai dans un centre de rééducation ... digne de ce nom. On aurait ainsi évité que ce que cet adolescent soit tué à la sortie de son sport pour avoir refusé de donner son portable.

Les parents eux-mêmes, ont-ils été bien éduqués par les leurs ?
J'en doute, alors qu'ils étaient...: " français de souche !"
Jusque dans les années 60, nos concitoyens,étaient peu instruits : 17% d'une classe d'âge bacheliers, pas mieux éduqués excepté l'aristocratie, et pas franchement épanouis au parti communiste, ou à la manécanterie de la paroisse ... Exemple : les filles devaient dormir les mains au dessus des couvertures du lit, les garçons visaient les carrières du "sabre et du goupillon" : le nec plus ultra... Chez nous les filles se mariaient avec un marin "sous l’État" plutôt qu"au pétrole, qui pourtant payait mieux...!
NON , décidément ce n'était pas mieux avant !

bien vu , une prouesse de marcher sur la tête !!!!
mais il faut que l'education commence avec les parents , de leurs chers petits princes ,, leur donner le gout de l'effort qui mène a la réussite ,plutot que de stigmatiser les profs ,
c'était un metier noble , ben c'est a devenir mal mental d'exercer !!! des gosses insupportables des parents agressifs , rassurez vous ,je ne suis pas prof , ni fonctionnaire , seulement quand mes enfants etudiaient , je ne leur ai jamais dit que si tu as une mauvaise note , c'est la faute du prof
mais je leur donnais le gout de reussir , avec du temps de travail , mes loisirs étaient dans mon travail , donc ils avaient un modèle et maintenant ils sont reconnaissant ..................
et il me semble que la nouvelle devise est "tout salaire mérite (un peu ) de travail "

L'éducation et l'instruction n'ont pas à être rémunérées, c'est le devoir des parents qui ont fait le CHOIX de FAIRE DES ENFANTS... l'école en France est déjà gratuite, au moins jusqu'au 16 ans de l'enfant. C'est un privilège de pouvoir étudier, tous les pays du monde ne l'ont pas !

Effectivement.

Vous voulez dire davantage d'heures de cours pour les élèves ?
Si c'est le cas, je peux vous dire que ce n'est pas une bonne idée ! Mais alors vraiment pas.
Il y a beaucoup de choses à changer, mais ça, non.

Payer les étudiants je ne suis pas sûre que ce soit une bonne idée ni même que ce soit possible. On a la chance en France que les études soient gratuites. Aux USA par exemple les étudiants s'endettent pour suivre des études supérieures. Nos universités sont gratuites, les longues études de médecine idem... Certes ce serait bien si on pouvait donner un salaire mais la France est déjà championne dans la redistribution du PIB et dans les prestations sociales ce qui entraîne des prélèvements salariaux très élevés.

Bonne idée

Herve Nono: vous avez la tête dans les étoiles, pas les 2 pieds sur terre .