Quintonic
Avatar aranjuez

Identification génétique pour tous

aranjuez - 4 juin 2023 12:05

Dernièrement j’ai vu à la télévision l’affaire Patricia Bouchon une joggeuse de 49 ans habituée à pratiquer son sport avant l’aube pour aller ensuite à son travail.
Le 14 février 2011 elle ne revient pas de son footing.
Quelques jours après, on a trouvé son corps dans un fossé, sous un pont.
Elle a été massacrée. On a trouvé un ADN sur des effets lui appartenant.

Trois ans d’enquête plus tard, on met en examen un homme, psychopathe, sous tutelle, ayant toutes les caractéristiques pour être le meurtrier. Sauf que l‘ADN trouvé n’est pas le sien.

En appel, 10 ans après le meurtre, l’homme a pris 20 ans de réclusion. Son avocat clame l’erreur judiciaire pour faute de preuve.

Ainsi il y a eu 10 ans d’enquêtes, de procédures avec au bout un doute sur le jugement rendu. Entre l’acquittement et une peine de prison de 20 ans, ce que risquait cet homme, la marge est énorme.

L’identification génétique pour tous les résidents légaux ou non en France aurait d’énormes avantages :

- Résolution plus rapide des meurtres et délits avec gain de temps et d’argent par l’allègement des enquêtes et des procédures.
- Interpellation des criminels au plus tôt afin d’éviter les récidives pour les psychopathes
- Crainte accrue du passage à l’acte criminel ou délictueux, la moindre trace d’ADN rendrait suspect un individu présent sur le lieu

Ces deux derniers points évitent des victimes et augmentent la protection des biens.

Depuis 1998, il existe le fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG).
Mais seuls les délinquants et criminels déjà identifiés y sont répertoriés ainsi que les personnes disparues.
Je souhaite que tous les résidents en France y figurent de façon préventive pour plus de sécurité pour les personnes et plus d’efficacité pour la justice

En 2018, il y avait dans ce fichier 2,9 millions de profils génétiques et 480 000 traces non identifiées.

La CJUE, la cour de Justice de l’Union Européenne, serait contre cette mesure, faisant fi des victimes qui pourraient être sauvées et préférant ainsi sauver des principes discutables plutôt que des humains.
Et vous ?

Identification génétique pour tous

Avatar aranjuez

aranjuez4 juin 2023 12:05

Dernièrement j’ai vu à la télévision l’affaire Patricia Bouchon une joggeuse de 49 ans habituée à pratiquer son sport avant l’aube pour aller ensuite à son travail.
Le 14 février 2011 elle ne revient pas de son footing.
Quelques jours après, on a trouvé son corps dans un fossé, sous un pont.
Elle a été massacrée. On a trouvé un ADN sur des effets lui appartenant.

Trois ans d’enquête plus tard, on met en examen un homme, psychopathe, sous tutelle, ayant toutes les caractéristiques pour être le meurtrier. Sauf que l‘ADN trouvé n’est pas le sien.

En appel, 10 ans après le meurtre, l’homme a pris 20 ans de réclusion. Son avocat clame l’erreur judiciaire pour faute de preuve.

Ainsi il y a eu 10 ans d’enquêtes, de procédures avec au bout un doute sur le jugement rendu. Entre l’acquittement et une peine de prison de 20 ans, ce que risquait cet homme, la marge est énorme.

L’identification génétique pour tous les résidents légaux ou non en France aurait d’énormes avantages :

- Résolution plus rapide des meurtres et délits avec gain de temps et d’argent par l’allègement des enquêtes et des procédures.
- Interpellation des criminels au plus tôt afin d’éviter les récidives pour les psychopathes
- Crainte accrue du passage à l’acte criminel ou délictueux, la moindre trace d’ADN rendrait suspect un individu présent sur le lieu

Ces deux derniers points évitent des victimes et augmentent la protection des biens.

Depuis 1998, il existe le fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG).
Mais seuls les délinquants et criminels déjà identifiés y sont répertoriés ainsi que les personnes disparues.
Je souhaite que tous les résidents en France y figurent de façon préventive pour plus de sécurité pour les personnes et plus d’efficacité pour la justice

En 2018, il y avait dans ce fichier 2,9 millions de profils génétiques et 480 000 traces non identifiées.

La CJUE, la cour de Justice de l’Union Européenne, serait contre cette mesure, faisant fi des victimes qui pourraient être sauvées et préférant ainsi sauver des principes discutables plutôt que des humains.
Et vous ?

avatar
Avatar aranjuez

aranjuez

4 juin 2023 18:57 
alain a écrit :
C'est minime par rapport au chaos judiciaire de ce pays !!!

Minime ?
Vous vous sentez l’âme légère lorsque vous considérez le sort des victimes des tueurs en série.
Si l’usage des tests ADN pour résoudre des crimes et des méfaits et protéger la population, vous déplaît , il vous faut plaider aussi pour la suppression de la vidéo-surveillance et même les écoutes téléphoniques et le pistage de la téléphonie mobile.
Vous êtes dans quel camp?

Répondre·
Avatar janine33

janine33

4 juin 2023 17:16

Pourquoi pas ? Ça ne me dérangerait pas .

Répondre·
Avatar elfie

elfie

4 juin 2023 16:36

Personnellement je n'y serai pas opposée. J'ai moi-même fait un test génétique ( je sais... C'est interdit) pour en connaître un peu plus sur mes origines, ayant une histoire familiale compliquée.

Cependant je ne pense pas que cela résoudrait beaucoup plus d'affaires criminelles, les violeurs braqueurs et meurtriers sachant très bien s'y prendre pour ne pas laisser de traces (gants, cagoules, préservatifs...).

Répondre·
Avatar alain

alain

4 juin 2023 14:48 
aranjuez a écrit :
Etes-vous d'accord que cela peut éviter des assassinats et aider la justice?

C'est minime par rapport au chaos judiciaire de ce pays !!!

Répondre·
Avatar aranjuez

aranjuez

4 juin 2023 14:37 
alain a écrit :
Même pas en rêve , même pas contre dix barils de lessive !!

Etes-vous d'accord que cela peut éviter des assassinats et aider la justice?

Répondre·
Avatar alain

alain

4 juin 2023 14:16

Même pas en rêve , même pas contre dix barils de lessive !!

Répondre·
Avatar aranjuez

aranjuez

4 juin 2023 14:12 
Archibald a écrit :
Bonjour cher hôte

Les contrôles actuels, du gruyère et les sanctions, aux abonnés absents. 

Quelques usages rédhibitoires possible. Associé à une IA!!! gare à nos fesses, celles de nos enfants, nos collatéraux, nos descendants. Associé à la monnaie numérique, y a intérêt à connaître un bon réseau clandestin. La capacité de nuisance est encore pour l’instant très supérieure aux bénéfices que nous serions en droit de retirer. Ce sera non, je m’en passerai bien volontiers.
Adessias

Réponse trop évasive pour moi

Répondre·
Avatar Archibald

Archibald

4 juin 2023 13:40

Bonjour cher hôte

Les contrôles actuels, du gruyère et les sanctions, aux abonnés absents.

Quelques usages rédhibitoires possible. Associé à une IA!!! gare à nos fesses, celles de nos enfants, nos collatéraux, nos descendants. Associé à la monnaie numérique, y a intérêt à connaître un bon réseau clandestin. La capacité de nuisance est encore pour l’instant très supérieure aux bénéfices que nous serions en droit de retirer. Ce sera non, je m’en passerai bien volontiers.
Adessias

Répondre·
Avatar aranjuez

aranjuez

4 juin 2023 12:05

up.

Répondre·
Derniers sujets des forums
Plus d'infos
Derniers posts des forums
Plus d'infos