
CHRISTINE
Et maintenant c'est l'Ozempic que certains prennent pour maigrir sans se soucier des effets secondaires potentiellement graves. Du coup, pénurie du médicament pour la véritable indication, le diabète. Encore la même histoire et des médecins sont complices puisqu'il faut une ordonnance pour s'en procurer.
Bibracte
https://ansm.sante.fr/actualites/proces-en-appel-du-mediator
En annonçant ce second procès l'État fait amende honorable et profil bas.
Voilà qui est peu courant.
À saluer!
Aurore
Pimaly a écrit :
"les représentants des labos démarchent dans ce but et c'est à eux de fournir un produit sans danger."
😂 Bah quand on vous lit, on sait que vous n'êtes pas à une ânerie près... 🙄
Et vous, quand on vous lit, on sait que la production de venin ne diminue pas avec l'âge... 🙄
Pimaly
Aurore a écrit :
Il y avait aussi une pilule contraceptive qui traitait également l'acné et qui a dû être prescrite plus d'une fois à ces fins par des dermatologues à des patientes qui prenaient aussi un contraceptif. Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible à ce qu'un médecin prescrive un médicament qui fasse double effet surtout que les représentants des labos démarchent dans ce but et c'est à eux de fournir un produit sans danger.
"les représentants des labos démarchent dans ce but et c'est à eux de fournir un produit sans danger."
😂 Bah quand on vous lit, on sait que vous n'êtes pas à une ânerie près... 🙄
Aurore
Bibracte a écrit :
Oui les fameux et fameuses representant(e)s, qui offraient séjours sous les cocotiers aux médecins, et qui maintenant déguisent ces cadeaux sous formes de séminaires..toujours sous les 🌴😁
Les médecins vérifient si besoin est les interactions dangereuses entre médicaments avec leur Vidal, mais on peut pas leur demander de vérifier de surcroît si un médicament autorisé ne présente pas de risques par lui-même.
Je peux te dire que j'en ai vu défiler, tous plus faux culs les uns que les autres. Ils essaient d'arroser tout le monde, le "petit personnel" reçoit des petits pains et des stylos 🙄🤣
Bibracte
Aurore a écrit :
Il y avait aussi une pilule contraceptive qui traitait également l'acné et qui a dû être prescrite plus d'une fois à ces fins par des dermatologues à des patientes qui prenaient aussi un contraceptif. Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible à ce qu'un médecin prescrive un médicament qui fasse double effet surtout que les représentants des labos démarchent dans ce but et c'est à eux de fournir un produit sans danger.
Oui les fameux et fameuses representant(e)s, qui offraient séjours sous les cocotiers aux médecins, et qui maintenant déguisent ces cadeaux sous formes de séminaires..toujours sous les 🌴😁
Les médecins vérifient si besoin est les interactions dangereuses entre médicaments avec leur Vidal, mais on peut pas leur demander de vérifier de surcroît si un médicament autorisé ne présente pas de risques par lui-même.
Aurore
Bibracte a écrit :
J'ignore quels étaient les effets réels de ce truc et ne connais personne qui l'ait utilisé, mais durant ma jeunesse un peu folle ( oh si peu ! ) j'ai pris avec des copains deux trois fois des amphétamines sous forme de gélules tout ce qu'il y avait de réglo fournies par le fils d'un pharmacien, du speed comme on l'appelait à l'époque. Outre les effets euphorisants ( sensation de toute-puissance) et un bruxisme digne d'un castor, je me souviens très bien d'une perte totale d'appétit, perte de toute sensation de faim pendant un ou deux jours chaque fois.
Si cette molécule ressemble à celles d'amphétamines, pas étonnant qu'elle ait connu un tel succès auprès d'utilisateurs ayant une confiance aveugle envers leur médecin, la médecine et les laboratoires en général.
Il y avait aussi une pilule contraceptive qui traitait également l'acné et qui a dû être prescrite plus d'une fois à ces fins par des dermatologues à des patientes qui prenaient aussi un contraceptif. Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible à ce qu'un médecin prescrive un médicament qui fasse double effet surtout que les représentants des labos démarchent dans ce but et c'est à eux de fournir un produit sans danger.
Bibracte
Aurore a écrit :
En fait on ne sait pas pourquoi des patients prenaient du Médiator. D'après cet article du Monde de 2014, https://www.lemonde.fr/sante/article/2014/02/21/le-mediator-etait-prescrit-dans-80-des-cas-comme-coupe-faim_4371245_1651302.html
prétendre qu'il a été prescrit comme coupe-faim est une simple question d'interprétation. L'Assurance Maladie avait juste indiqué que 80 % des patients qui prenaient du Médiator n'avaient pas de traitement additionnel pour diabète, sans s'intéresser au dossier médical de chaque patient, et certains en ont conclu que dans ce cas, il était prescrit comme coupe-faim. Mais souvent un régime alimentaire et une perte de poids normalisent le taux de glycémie, donc le Médiator destiné aux diabétiques en surpoids aurait très bien pu suffir.
Néanmoins, que le Médiator ait été prescrit comme coupe faim seul ou pour son usage officiel, il était néfaste pour la santé et il a tué.
Souvent, quand les lanceurs d'alerte commencent leur enquête, ils sont simplement sur une piste et découvrent la vérité au fur et à mesure, ce qui fait que des déclarations peuvent évoluer et changer.
J'ignore quels étaient les effets réels de ce truc et ne connais personne qui l'ait utilisé, mais durant ma jeunesse un peu folle ( oh si peu ! ) j'ai pris avec des copains deux trois fois des amphétamines sous forme de gélules tout ce qu'il y avait de réglo fournies par le fils d'un pharmacien, du speed comme on l'appelait à l'époque. Outre les effets euphorisants ( sensation de toute-puissance) et un bruxisme digne d'un castor, je me souviens très bien d'une perte totale d'appétit, perte de toute sensation de faim pendant un ou deux jours chaque fois.
Si cette molécule ressemble à celles d'amphétamines, pas étonnant qu'elle ait connu un tel succès auprès d'utilisateurs ayant une confiance aveugle envers leur médecin, la médecine et les laboratoires en général.
Aurore
En fait on ne sait pas pourquoi des patients prenaient du Médiator. D'après cet article du Monde de 2014, https://www.lemonde.fr/sante/article/2014/02/21/le-mediator-etait-prescrit-dans-80-des-cas-comme-coupe-faim_4371245_1651302.html
prétendre qu'il a été prescrit comme coupe-faim est une simple question d'interprétation. L'Assurance Maladie avait juste indiqué que 80 % des patients qui prenaient du Médiator n'avaient pas de traitement additionnel pour diabète, sans s'intéresser au dossier médical de chaque patient, et certains en ont conclu que dans ce cas, il était prescrit comme coupe-faim. Mais souvent un régime alimentaire et une perte de poids normalisent le taux de glycémie, donc le Médiator destiné aux diabétiques en surpoids aurait très bien pu suffir.
Néanmoins, que le Médiator ait été prescrit comme coupe faim seul ou pour son usage officiel, il était néfaste pour la santé et il a tué.
Souvent, quand les lanceurs d'alerte commencent leur enquête, ils sont simplement sur une piste et découvrent la vérité au fur et à mesure, ce qui fait que des déclarations peuvent évoluer et changer.
Bibracte
Ah ça y est j'y suis 🙂...c'est le post où je donnais ce lien qui a disparu, avec ma réponse au furieux de ce topic :
https://www.liberation.fr/checknews/mediator-comment-madeleine-dubois-lobbyiste-de-servier-a-t-elle-pu-etre-promue-officier-la-legion-dhonneur-20230105_HF44MZMULNGDJFGM6PAXNOGRJQ/
Bibracte
Bibracte a écrit :
https://www.quechoisir.org/actualite-mediator-legion-du-deshonneur-n105211/
Et la bougresse a failli être sénatrice...super.
Plutôt que de me répéter, up once again ! :
