
Bibracte
beafran a écrit :
Chacun peut visionner ce reportage et se faire sa propre opinion...
.vos points de suspension suggÚre ma réponse qui sera forcément hors-sujet Raoult ( quand je disais que vous aimiez remplir les sujets Covid ,mais enfin...)
Oui chacun peut se faire son opinion sur un réquisitoire à charge ( hormis ces 10 premiÚres minutes du réquisitoire-reportage destinées à mettre en confiance le spectateur ) Oui, tout comme dans la vie courante on peut conforter son opinion négative dÚs le départ sur tel ou telle en se fondant sur des ragots.
Dans ce " reportage " BFM on se croirait sur un rĂ©seau social! đ
Ăa me rappelle le pauvre type qui m'avait Ă©crit ici : " quelqu'un qui t'a vu un jour m'a dit un jour que..."
beafran
Bibracte a écrit :
Ah oui ce vieux réquisitoire anti-Raoult complÚtement à charge concocté à l'époque par BFM pour faire oublier l'incurie et les mensonges gouvernementaux.
J'avais regardé à l'époque jusqu'au seul témoignage ( anonyme bien sûr ) auquel vous vous référez pour écrire : " Raoult est un tyran ".
ĂcoeurĂ© j'avais cessĂ© de regarder.
Je parle mĂȘme pas des accusations d'harcĂšlements sexuels ( anonymes elles aussi bien entendu ) qui auraient eu cours Ă l'I.H.U.
Aujourd'hui j'ai regardé cette daube presque jusqu'au bout, qui va crescendo d'allégations en allégations ad hominem sur la personne Raoult.
Selon BFM, Raoult est un tyran ( comme il le dit sur 750 collaborateurs seule une dizaine se plaignent )
Sans avoir bossé directement en structure hospitaliÚre je serais curieux de savoir combien de mandarins ne sont pas considérés comme des tyrans par certains de leurs collaborateurs subordonnés uniquement parce que ces mandarins sont rigoureux et exigeants.
Est-ce que Raoult ou a Ă©tĂ© condamnĂ© par un tribunal quelconque ? MĂȘme aux Prud'hommes ?
BFM peut s'estimer heureuse de ne pas avoir été assignée pour diffamation.
Dites vous bien que des floppĂ©es d'enquĂȘtes et d'investigations plus ou moins officielles ont Ă©pluchĂ© depuis un an tout ce qui aurait pu abattre pĂ©nalement Raoult, et jusqu'Ă aujourd'hui c'est nada.
Raoult sur le plan médical s'est parfois planté ( et bien planté) concernant le Covid certes, comme une multitude de spécialistes depuis 1 an.
Ce n'est pas une raison pour donner foi à n'importe quelles médisances, ragots et saloperies le concernant.
Chacun peut visionner ce reportage et se faire sa propre opinion...
Bibracte
beafran a écrit :
l s'agit d'un reportage de BFM TV, intitulé " l'intrigant M.Raoult " ,du 30 avril 2020.
Facile à retrouver sur internet et ... édifiant sur ses méthodes de management !
Ah oui ce vieux réquisitoire anti-Raoult complÚtement à charge concocté à l'époque par BFM pour faire oublier l'incurie et les mensonges gouvernementaux.
J'avais regardé à l'époque jusqu'au seul témoignage ( anonyme bien sûr ) auquel vous vous référez pour écrire : " Raoult est un tyran ".
ĂcoeurĂ© j'avais cessĂ© de regarder.
Je parle mĂȘme pas des accusations d'harcĂšlements sexuels ( anonymes elles aussi bien entendu ) qui auraient eu cours Ă l'I.H.U.
Aujourd'hui j'ai regardé cette daube presque jusqu'au bout, qui va crescendo d'allégations en allégations ad hominem sur la personne Raoult.
Selon BFM, Raoult est un tyran ( comme il le dit sur 750 collaborateurs seule une dizaine se plaignent )
Sans avoir bossé directement en structure hospitaliÚre je serais curieux de savoir combien de mandarins ne sont pas considérés comme des tyrans par certains de leurs collaborateurs subordonnés uniquement parce que ces mandarins sont rigoureux et exigeants.
Est-ce que Raoult ou a Ă©tĂ© condamnĂ© par un tribunal quelconque ? MĂȘme aux Prud'hommes ?
BFM peut s'estimer heureuse de ne pas avoir été assignée pour diffamation.
Dites vous bien que des floppĂ©es d'enquĂȘtes et d'investigations plus ou moins officielles ont Ă©pluchĂ© depuis un an tout ce qui aurait pu abattre pĂ©nalement Raoult, et jusqu'Ă aujourd'hui c'est nada.
Raoult sur le plan médical s'est parfois planté ( et bien planté) concernant le Covid certes, comme une multitude de spécialistes depuis 1 an.
Ce n'est pas une raison pour donner foi à n'importe quelles médisances, ragots et saloperies le concernant.

cat
DOMINIQUE a écrit :
je ne suis ni Raoult, ni JDV, ..... , pourtant,
je pense aussi que ce virus .... s'éteindra (quand il aura fini son job).
c'est une pensĂ©e que chacun devrait avoir ..... en pleine conscience de ce que nous sommes vraiment (ou en dissonance avec "qui" nous sommes, petits ĂȘtres, trĂšs vite ramenĂ©s Ă la rĂ©alitĂ©, lorsque la Nature est plus forte que la Science) .....
Certains l'ont trÚs vite compris : ils ont changé complÚtement de vie depuis ce 1er confinement, n'hésitant pas à déménager ...., n'hésitant pas à changer de métier .....
D'autres et beaucoup l'ont compris, en achetant "mieux", en allant se fournir chez de petits producteurs,,,,
Enfin, le "made in China", ne sera plus une priorité ..... nous allons acheter moins, mais du fait "français" ou "européen" ....
Ce covid aura, je l'espĂšre, cette facultĂ© de nous avoir ramenĂ© au plus prĂšs de notre ĂȘtre, de notre propre essence.
J adhĂšre complĂštement Ă vos propos
Bien sûr que, comme tout virus, il s éteindra à force de se transformer pour s adapter. Quand on ne sait pas, et en espérant qu' en se transformant il ne va pas entraßner d autres pandémies, ce qui arrive actuellement et ce qui se passe avec la grippe
Donc, la vaccination est importante quand bien mĂȘme il faudrait la refaire chaque annĂ©e, comme pour la grippe Ă©galement
Le virus fait son chemin de virus, pendant que les humains s agitent et s inventent des complos ou des histoires rocambolesques
Et heureusement il y a d autres humains qui adaptent ou ont adapté leur façon de vivre
Et espérons aussi que les rÚgles d hygiÚne auront évolué
Lors d une crise et/ou d une guerre, l humain en tire des enseignements positifs ou pas . La nature l emporte toujours, et se moque bien des pro ceci ou pro cela et de tout ce bruit autour

DOMINIQUE
cat a écrit :
Joiedevivre, 19 Avril 2020
...IL A DECIDE DE DEVOILER LA VERITE SUR CE VIRUS, IL N'EN A PLUS RIEN A FAIRE, LA VERITE DOIT ETRE DIVULGUEE....Honte aux scientifiques...
Ne mourrez pas idiots, moutons, manipulés et j'en passe ... De plus, c'est plein d'espoir et vous vous sentirez plein d'optimisme pour cette sortie de pandémie !
Le Professeur Raoult a tout compris lui aussi, c'est pourquoi il a déclaré récemment que ce virus allait mourir ... "
Il en met du temps pour mourir ce virus
La honte... ne semble pas vous gĂȘner...
je ne suis ni Raoult, ni JDV, ..... , pourtant,
je pense aussi que ce virus .... s'éteindra (quand il aura fini son job).
c'est une pensĂ©e que chacun devrait avoir ..... en pleine conscience de ce que nous sommes vraiment (ou en dissonance avec "qui" nous sommes, petits ĂȘtres, trĂšs vite ramenĂ©s Ă la rĂ©alitĂ©, lorsque la Nature est plus forte que la Science) .....
Certains l'ont trÚs vite compris : ils ont changé complÚtement de vie depuis ce 1er confinement, n'hésitant pas à déménager ...., n'hésitant pas à changer de métier .....
D'autres et beaucoup l'ont compris, en achetant "mieux", en allant se fournir chez de petits producteurs,,,,
Enfin, le "made in China", ne sera plus une priorité ..... nous allons acheter moins, mais du fait "français" ou "européen" ....
Ce covid aura, je l'espĂšre, cette facultĂ© de nous avoir ramenĂ© au plus prĂšs de notre ĂȘtre, de notre propre essence.
beafran
bern515 a écrit :
Excusez-moi , ce que vous dites est trÚs intéressant. Ma compagne a pris du plaquénil avant le covid donc de l'hydroxychloroquine sans effets secondaires sur le coeur, je crois que le problÚme n'est pas là . Macron avait déclaré la guerre , il l'a perdue, jeté 100 millions de masques qui auraient pu aider car les neufs étaient absents, protéger les frontiÚres au lieu de faire la guerre au Mali, rouvrir des lits à l'hÎpital, faire contrÎler les ehpads, je n'ai rien contre les protestants mais on aurait dû interdire le rassemblement de Mulhouse , mettre en quarantaine personnes et matériel venus de Chine , interdire aux Anglais de venir nous contaminer dont le rugby et voilà que l'Europe fait n'importe quoi dans la distribution des vaccins, ce n'est pas le chemin des dames mais le chemin du calvaire et ce n'est pas mieux
Macron, et les autres chefs d' état, auraient sans doute pu faire beaucoup mieux dans la gestion de la crise sanitaire.
Et on est pas encore sortis d' affaire, mĂȘme dans les pays qui ont rĂ©ussi Ă limiter voire Ă tarir l' infection au covid 19, comme l' Islande.
Mais à propos de l' hydroxychloroquine, il faut savoir que, prise à dose raisonnable, cette molécule n' a jamais fait de gros dégùts ( on en prenait pour prévenir du paludisme par exemple).
Le problĂšme, c' est que le Pr Raoult prĂ©conise de l' administrer Ă haute dose ( lĂ , elle peut devenir toxique), en association avec un autre produit, lui aussi dĂ©lĂ©tĂšre pour le cĆur..
Je ne suis pas médecin.
C'est ce que j' ai compris des avis qui ont été publiés...
bern515
beafran a écrit :
Oui.
Pourquoi ?
Excusez-moi , ce que vous dites est trÚs intéressant. Ma compagne a pris du plaquénil avant le covid donc de l'hydroxychloroquine sans effets secondaires sur le coeur, je crois que le problÚme n'est pas là . Macron avait déclaré la guerre , il l'a perdue, jeté 100 millions de masques qui auraient pu aider car les neufs étaient absents, protéger les frontiÚres au lieu de faire la guerre au Mali, rouvrir des lits à l'hÎpital, faire contrÎler les ehpads, je n'ai rien contre les protestants mais on aurait dû interdire le rassemblement de Mulhouse , mettre en quarantaine personnes et matériel venus de Chine , interdire aux Anglais de venir nous contaminer dont le rugby et voilà que l'Europe fait n'importe quoi dans la distribution des vaccins, ce n'est pas le chemin des dames mais le chemin du calvaire et ce n'est pas mieux
beafran
Vieuxchat a écrit :
Le Professeur Raoult vient de s'exprimer sur Cnews, qui est différent du "larbin" BFMtv, en parlant d'une autre épidémie,et que le confinement est une absurdité (ce que j'ai toujours pensé, car si un membre de la famille est atteint, il contamine les autres membres, alors qu'il suffirait de l'isoler, comme c'est fait dans d'autres pays !)..Et si en étant "enfermés, cela évitait des manifs dans les villes? Je dis cela comme ça !.. A suivre !
Les manifs ont rarement lieu aprĂšs 18 h...
Vieuxchat
Le Professeur Raoult vient de s'exprimer sur Cnews, qui est différent du "larbin" BFMtv, en parlant d'une autre épidémie,et que le confinement est une absurdité (ce que j'ai toujours pensé, car si un membre de la famille est atteint, il contamine les autres membres, alors qu'il suffirait de l'isoler, comme c'est fait dans d'autres pays !)..Et si en étant "enfermés, cela évitait des manifs dans les villes? Je dis cela comme ça !.. A suivre !
Vieuxchat
@kisscool
Je n'ai aucune certitude, je m'interroge comme presque nous tous...Mais permettez moi d'avoir des doutes (depuis que je suis en Ăąge de comprendre, et encore plus depuis un an..) sur l'honnĂȘtetĂ© et la compĂ©tence de tous nos dirigeants (qui se contredisent, mĂȘme au sein de ce gouvernement !) et particuliĂšrement ceux actuels !...
kisscool
Vieuxchat a écrit :
Je dĂ©couvre avec Ă©tonnement ce forum passionnant, et pour une fois avec des explications, preuves Ă l'appui,sur cette polĂ©mique nationale entre SpĂ©cialistes sĂ©rieux en virologie et microbiologie et "mĂ©decins achetĂ©s" et mĂ©dias Ă la solde d'un gouvernement d'incapables (Personnel et lits manquants,masques, vaccins,etc..) dont je me demande s'il ne l'a pas fait exprĂšs, en nous confinant, car traumatisĂ© par les G J ! Merci Ă des personnes comme @Dominique, @Gerard ou @Vladimir qui nous apportent des preuves de ce SCANDALE DU SIECLE, qui nous a fait dĂ©couvrir que la SantĂ© en France n'Ă©tait pas une des meilleurs du monde comme on nous le disait tout le temps mais une des derniĂšres ! (C'est comme pour les grandes guerres : on avait, paraĂźt-il, une des meilleurs armĂ©e, en gĂ©nĂ©raux et en matĂ©riel !. Heureusement que les autres pays sont venus nous dĂ©livrer ! ) Pour ce virus, je sais dont je parle puisque j'ai Ă©tĂ© hospitalisĂ© en Espagne en JANVIER 2020, alors que Macron n'a rĂ©agit qu'en Mars et que notre Sinistre de la SantĂ© le savait depuis novembre 2019, par son mari !..(Au fait c'est pour ça qu'elle s'est fait virer ?)..Je ne suis pas assez naĂŻf, pour croire que nos responsables seront jugĂ©s et punis comme ils le mĂ©ritent d'avoir laissĂ© mourir plus de 70.OOO Français ! (Comme Trump qui vient d'ĂȘtre acquittĂ© !) Je devine que des agressifs vont m'insulter avec aucun arguments pour dĂ©fendre leurs idĂ©es contre ces preuves accablantes..Prenez soin de vous !
- L'agression, tout comme l'échange normal et courtois, ça ne changera
rien à l'affaire lorsqu'une personne s'est persuadée qu'il n'existe qu'une
vérité....... et que jamais elle ne mettra en doute ce qu'elle croit savoir, ni
ce qu'elle croit avoir compris.
Eh c'est pire, quand c'est une personne qui "suit" le mouv'!
Ă ce jour, cĂŽtĂ© politique, on peut ĂȘtre persuadĂ© d'une gestion de crise alĂ©atoire.
D'échanges entre "sommités" du monde médical qui chaque jour se contredisent,
ce qui est peu convaincant et apte à continuer à nous égarer.
ă SCANDALE DU SIECLE ă, pas sĂ»r vu qu'il reste 79 ans !
beafran
Bibracte a écrit :
Manichéenne avec les uns, conciliante avec d'autres, vous ne savez que focaliser ses erreurs...vous qui ne jurez que par Delfraissy celui qui boucle et confine plus vite que son ombre, ce qui vous agrée et rassure depuis un an.
Si vous aviez écouté Raoult, il vous aurait expliqué que l'épidémie de mars dernier est différente de l'actuelle.
" Vous qui ne jurez que par Delfraissy " ?
Ah bon ?
Je n'ai jamais parlé de Delfraissy, dont je n'ai rien à faire ...