Maintenant il est clair que la bêtise entretient
La bêtise,,,
Ceci étant mr rRaoult est loin d’en avoir autant entendu
Que mr Macron pour exemple
Dans ce domaine ,,,,mr Raoult est le jeunot,,,,,,
Ce qui fait le plus rager les dualistes ,,,c’est que ces deux hommes
Ne sont en rien ennemis.....

Oh !!! nous avons l’habitude des dérives imbéciles
En France 🇫🇷 c’est même devenu un sport national
Sur les réseaux sociaux ,,,,et très entretenu par les
Oppositions au gouvernement,,,,
Cette attitude est le fruit du peu de respect
Dont beaucoup de politiques font preuve à l’endroit
Des institutions démocratiques....
En harcelant systématiquement le gouvernement
Premier et légitime représentant du peuple
Faut il le rappeler,,,
Irrespect bien pratique puisqu’il permet d'éviter
La discussion et par conséquent le jaillissement de la lumière 💡..

Vous savez certains journalistes et grands "Pontes" de la médecine ne se sont pas cachés sur certains plateaux TV être contre Raoult mais étaient "shoutés" à la chloroquine pour pouvoir être en bonne santé... Certains ne s'en sont pas cachés... Alors tout ça c'est du bidon ..On est contre mais on y va quand même....
Bonne journée

Bonjour,personnellement je pense que les politiques deviennent des médecins,et les médecins des politiques!!!

Certains Chirurgiens , "Professeurs" , Spécialistes ont des ego tellement surdimensionnés que les gué-guerres seraient amusantes , si elles n'étaient pas si tragiques pour les patients ( j'ai bien dit " certains"!)

Bonjour,
même avec une pandémie,les médecins ont des opinions divergentes,ils devraient plus partager,s'aider,trop de polémiques ,cela ne fera pas avancer les choses,Bien triste tout cela!
L'histoire se perpétue encore et encore...

Hydroxychloroquine : trois des auteurs de l'étude controversée se rétractent, "The Lancet" retire l'article
"Nous ne pouvons plus nous porter garants de la véracité des sources des données primaires", écrivent les trois auteurs au "Lancet", mettant en cause le refus de la société les ayant collectées, dirigée par le quatrième auteur, de donner accès à la base de données."


Ou quand une référence prestigieuse se couvre de ridicule...

Entendu aussi comme le dit Janine 33, le médicament du Professeur Raoult est mis sur la touche par l'Agence Nationale de la Santé, inefficacité et responsable de sur-mortalité... Je m'interroge 🤔 ...

"Martine Wonner, parlementaire, médecin psychiatre et co-fondatrice du collectif "Laissons les médecins prescrire", est invitée sur l'antenne de LCI ce 25 mai 2020 pour réagir à la très médiatisée compilation du Lancet...."

https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=eM_aVpbhw_U&feature=emb_title

Janine, https://pgibertie.com/2020/05/22/les-journalistes-nont-toujours-pas-appris-a-lire/?fbclid=IwAR00jkhWSPyvTXRCNxSC6iWovfIGWGIOx1ISmhTsPzXUv5mpFqgtqCHvL4w

Et, pour ceux rebutés par cette analyse pointant combien et pourquoi l'étude Lancet est biaisée, Philippe Douste Blazy la résume sommairement en 2mns :

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/hydrxychloroquine-l-ancien-ministre-de-la-sante-philippe-douste-blazy-explique-pourquoi-il-remet-en-cause-l-etude-de-the-lancet-1249617.html

C’est probablement vrai ce que vous dites , Donald .
Par contre l’étude publiée hier par the Lancet infirme de nouveau l’efficacité de ce médicament ,
On ne sait plus qui croire .

http://www.francesoir.fr/societe-science-tech/traitement-du-professeur-raoult-le-point-sur-les-connaissances-actuelles


" .....Pour conclure sur ce que l’on peut dire à ce jour :

aucune étude (randomisée ou non) sans biais ne permet de conclure à l’inefficacité du traitement hydroxychloroquine supplémenté d’azithromycine
de nombreuses études randomisées et rétrospectives vont dans le sens d’une nette amélioration des patients avec ce traitement
des études in vitro montrent l’efficacité de l’hydroxychloroquine sur des cellules infectées.
des études in silico confortent la notion d’efficacité et de la synergie d’action de l’hydroxychloroquine avec l’azithromycine
les données concernant le faible taux de mortalité à Marseille, où une grande proportion de patients ont reçu le traitement, vont dans le même sens. "


( Corinne Reverbel , docteur en microbiologie et contributeur de FranceSoir )

Les études se suivent .
Récemment des statistiques disaient que l’âge moyen des personnes décédées étaient de 81 ans .et infirmait le côté systématique dès ci-morbiers par le diabète et les kilos en trop .
Qu’est ce que ça prouve ... rien du tout .
Je finis par croire qu’on peut prouver ce qu’on veut .
On passe du temps à ratiociner .
On nous avait annoncé des résultats rapides et fiables avec l’essai discovery au bout de quinze jours et deux mois après , toujours rien .
Tant que les chercheurs cherchent , les médecins conseillent le politique .

Il faut bien sortir de la solution sanitaire prise ,

Mes amis hôteliers et restaurateurs se demandent quelle issue pour il y aura pour eux .

En attendant, à Marseille, le virus cavale .... malgré la chloroquine.
Il suffit de regarder les courbes
Et il est le plus présent là où les gestes barrière sont les moins respectés, par ignorance ou en raison des conditions de vie..

@ Sapristi


Sa première contribution à " Front Populaire"
Ce qu'il dit à propos de recherche médicale publique en berne c'est ce que relaient aussi depuis des années les scientifiques en recherche fondamentale du C.N.R.S.