AVEZ-VOUS QUELQUE CHOSE CONTRE LE TRAVAIL, LA FAMILLE, LA PATRIE ?
Adoldo - 28 mai 2024 11:03
AVEZ-VOUS QUELQUE CHOSE CONTRE LE TRAVAIL, LA FAMILLE, LA PATRIE ?
Adoldo28 mai 2024 11:03
aranjuez
kunzite a écrit :
Toujours aussi malveillant alors que vous n'avez toujours rien compris à ce que j'ai écrit !
Vous me dites souvent que je n'ai rien compris. C'est une façon maline de rebondir.
Mais si c'est pas clair dans ma tête, est-ce que ça l'est dans la vôtre?
aranjuez
doyen a écrit :
Pas du tout, je ne suis pas un idéologue.
Votre affirmation est gratuite, voire intempestive.
Je m'appuie sur des faits et ne raisonne pas comme les révisionnistes ou négationnistes qui les nient.
"Celui qui ignore l'histoire est condamné à la revivre ".
Vous dites ne pas être un idéologue... Je veux bien mais alors comment interpréter votre post "Je n'ai rien contre le travail, la famille et la patrie, mais je suis viscéralement hostile à ce slogan proclamé par le régime de Vichy de Philippe Pétain"?
Pour vous on ne peut parler de cette "trilogie" travail, famille et patrie, sans ressusciter Pétain, qui ne vous demandait rien.
A tout jamais faire référence à ce triptyque vous classe 80 ans après et sans avoir connu cette période, comme pétainiste. Et si vous utilisez le mot "détail" vous êtes lepéniste.
Il faut absolument que la bien-pensance nous donne la liste des mots purs et impurs.
Car le vocabulaire devient comme une route défoncée dont il convient d'éviter les trous.
La vie se complique et la liberté de parler s'amenuise.
Et surtout prière de n'y voir aucune idéologie dans cela.
tbu
Adoldo a écrit :
Vendroux fait son maximum pour amuser la galerie... Il fait preuve de bonne volonté...
Boofff, Vendroux, il m"agace
et, en plus, il ne parle que de sports et le sport, je m'en fous!!...
kunzite
aranjuez a écrit :
Je n’avais pas compris que vous faisiez allusion au poids de l'église dans la société française.
Vous êtes sûre que vous ne retardez pas de plus d'un siècle, juste avant la loi de 1905 traitant de la séparation des églises et de l'état?
Toujours aussi malveillant alors que vous n'avez toujours rien compris à ce que j'ai écrit !
2ALAIN
BIG BROTHER IS WATCHING YOU
Le travail c'est la guerre
La famille c'est l'elgébétisme+
La Patrie c'est US Dollar ( section euro )
doyen
doyen a écrit :
Pas du tout, je ne suis pas un idéologue.
Votre affirmation est gratuite, voire intempestive.
Je m'appuie sur des faits et ne raisonne pas comme les révisionnistes ou négationnistes qui les nient.
"Celui qui ignore l'histoire est condamné à la revivre ".
Lorsque JMLP parlant des camps de concentration dit qu'il s'agit d'un "détail de l'histoire", il en minimise l'importance. alors ils ont bel et bien existé et ont occupé une place centrale dans l'histoire de la 2e guerre mondiale. Les images et les témoignages des rescapés de ces camps de la mort constituent des preuves irréfutables de leurs existence.
Sans vous accuser de quoi que ce soit, contrairement à vous qui vous permettez de porter un jugement sur les autres, sans les connaitre, j'ose espérer que vous ne faites pas partie de ces négationistes, bien que vous ayez le droit de les approuver.
Cela vous regarde et ne concerne que vous.
Adoldo
tbu a écrit :
Vendroux, je ne l"aime pas du tout, mais, il y en a plein d"autres, P.Praud, Morandini, L. Ferrari, C. Kelly, E. Nolleau, J.C.Dacier,etc..
Vendroux fait son maximum pour amuser la galerie... Il fait preuve de bonne volonté...
tbu
aranjuez a écrit :
Vous êtes quelque peu coincé par l'endoctrinement idéologique.
Cela me rappelle une anecdote professionnelle. Je participais à une réunion de travail il y a quelques 30 ans sur un projet à réaliser. Un des intervenants devant une proposition qui lui paraissait anecdotique a eu le malheur de dire «C'est un détail». L'assemblée s'est tétanisée. Un lourd et long silence s'est fait sentir. Il faut dire qu'à cette époque le vieux Le Pen avait parlé des chambres à gaz comme d'un "détail de l'histoire" et le terme "détail" était à tout jamais banni de la langue française car à connotation lepéniste et donc pétainiste et donc et donc......
Comme quoi notre liberté de pensée peut être bloquée par de simples mots diabolisés temporairement par certains manipulateurs.
Mon pauvre monsieur : on n'est pas grand-chose si on se laisse faire.
Bien, dit, il y en a marre de cette "soit disante "bien pendance" actuelle!!..
tbu
2ALAIN a écrit :
CNEWS Avec les jeunes D Jamet ( 88 ans ) J Vendroux ( 76 ans ) .... La retraite à 40 ans place aux jeunes !!
Vendroux, je ne l"aime pas du tout, mais, il y en a plein d"autres, P.Praud, Morandini, L. Ferrari, C. Kelly, E. Nolleau, J.C.Dacier,etc..
doyen
aranjuez a écrit :
Vous êtes quelque peu coincé par l'endoctrinement idéologique.
Cela me rappelle une anecdote professionnelle. Je participais à une réunion de travail il y a quelques 30 ans sur un projet à réaliser. Un des intervenants devant une proposition qui lui paraissait anecdotique a eu le malheur de dire «C'est un détail». L'assemblée s'est tétanisée. Un lourd et long silence s'est fait sentir. Il faut dire qu'à cette époque le vieux Le Pen avait parlé des chambres à gaz comme d'un "détail de l'histoire" et le terme "détail" était à tout jamais banni de la langue française car à connotation lepéniste et donc pétainiste et donc et donc......
Comme quoi notre liberté de pensée peut être bloquée par de simples mots diabolisés temporairement par certains manipulateurs.
Mon pauvre monsieur : on n'est pas grand-chose si on se laisse faire.
Pas du tout, je ne suis pas un idéologue.
Votre affirmation est gratuite, voire intempestive.
Je m'appuie sur des faits et ne raisonne pas comme les révisionnistes ou négationnistes qui les nient.
"Celui qui ignore l'histoire est condamné à la revivre ".
2ALAIN
tbu a écrit :
Děsolè mais, comme chaine "histoire" je regarde la chaine info "Cnew" qui est, elle aussi ,trés instructive!!!..
CNEWS Avec les jeunes D Jamet ( 88 ans ) J Vendroux ( 76 ans ) .... La retraite à 40 ans place aux jeunes !!
tbu
Sandra a écrit :
Allez vous mettre à la culture ! Regardez donc les chaines Histoire et Toute l'histoire : vous perdrez vos petite lunette rose et vos illusions sur notre glorieux passé . Je ne discuterais pas avec un aveugle .
Děsolè mais, comme chaine "histoire" je regarde la chaine info "Cnew" qui est, elle aussi ,trés instructive!!!..
Sandra
oiseaudesiles a écrit :
C’était la devise de mon beau-père, que je n'ai pas connu, qui le matin, laissait son épouse avec juste une blouse et des chaussons et fermait tout, placards, armoires à clef et partait avec les clefs. Une de ses nièces qu’il a élevée m’a dit que s’il avait été vivant il ne m’aurait jamais acceptée dans sa famille, vu que je suis antillaise.
C'était çà la France .
Sandra
tbu a écrit :
Désolé, mais c'est avec des blablas de "bisounours", comme les vôtres, que la France, est dans le triste état qu'elle est !!
Comme quoi, il faudrait bien nous remettre des maisons de redressements, si cela n'arrangera, peut -être, pas les choses, cela évitera, au moins, qu'elles empires!!!
Allez vous mettre à la culture ! Regardez donc les chaines Histoire et Toute l'histoire : vous perdrez vos petite lunette rose et vos illusions sur notre glorieux passé . Je ne discuterais pas avec un aveugle .
aranjuez
kunzite a écrit :
Quand je parle de l'institution, je parle de l'Eglise, je ne vois pas ce que le socialo centrisme vient y faire ?
Je n’avais pas compris que vous faisiez allusion au poids de l'église dans la société française.
Vous êtes sûre que vous ne retardez pas de plus d'un siècle, juste avant la loi de 1905 traitant de la séparation des églises et de l'état?
