Le travail c’est très bien 😊 sous réserve que l’élitisme en rabatte
Et que tout travail soit valorisé,,,,et encouragé,,,

La famille aussi sous réserve que les communs et l’inclusivité sociale se développe et pas l’affligeant hiérarchisme Social

La patrie pareillement si ça n’est pas compris comme un replis sur La Défense de l’appellation Contrôlée ,,le pays aux innombrables corporations et fromages 🧀

"la reformulation par celui ou celle qui écrit." qui consiste à corrige à corriger son texte mais ce n'est pas de cela que je parle .

En l'occurrence, je parle de la reformulation comme technique de communication et qui consiste à dire à l'interlocuteur : voilà ce que j'ai compris ............. est-ce bien ce que vous avez voulu exprimer ? Il existe des circonstances et des professions où il est extrêmement important de bien comprendre la volonté de l'autre personne .

Manifestement, c'est une technique que vous ne connaissez pas, moi, j'y ai été formée . Eh oui, chacun son parcours !

Décryptage et reformulation n’ont rien à voir ensemble.
Le décryptage est fait par celui qui lit et la reformulation par celui ou celle qui écrit.
Deux acteurs différents.
Mettez un peu de logique dans vos propos.

je n'ai jamais dit que vous étiez pétainiste ou lepéniste.
Vous essayez simplement comme beaucoup d‘autres de faire tomber dans des schémas préformatés ceux qui ont le malheur d'utiliser des mots ou des concepts impurs.
Vous préférez la guerre idéologique des mots à celle des idées. C‘est plus facile. C'est plus balisé.

Vous parlez de faits historiques. Ils sont incontestables. Je peux vous en fournir d'autres
Si on veut relier la droite nationaliste à Pétain, on peut aussi relier la gauche socialo-communiste à Mitterrand, qu'elle a élu deux fois, lequel était bien apprécié de Pétain qui la décoré de la francisque. A cette époque, il s'est fait des copains comme Bousquet qu'il n'a jamais renié.
Vous voyez la droite nationaliste (travail, famille, patrie) et la gauche socialo-communiste (avec Mitterrand le pétainiste) sont cousines par descendance pétainiste.
Par la suite, Mitterrand qui sentait le vent tourner, est entré dans un réseau de résistance. mais il n'a jamais renié son copain Bousquet.

Pire, devenu ministre de l'intérieur en 1954, il a fait appel à des anciens hauts fonctionnaires de Vichy dont Jean-Paul Martin, devenu directeur adjoint de son cabinet, qu'il finira par décorer de la Légion d'Honneur. Pourtant ce Martin a participé à la déportation de juifs mais curieusement le dossier d'épuration qui l'accablait a disparu... Ca arrive ça.
Il y eu d'autres collabos de Vichy qu'il a recyclé.

La gauche ne devrait pas faire la fine bouche envers Pétain. Elle ne l'a pas fait en 1981 ni en 1988 en élisant un de ses collaborateurs.

Comme vous n'écoutez jamais les autres chaines, vous ne pouvez pas faire de comparaison .
Je n'écoute pas Cnews, Europe1 me suffit amplement bien que je l'écoute de moins en moins
et pourtant contrairement à vous, je ne m'ennuie pas .

Ce n'est pas du décryptage, c'est de la reformulation, c'est la base du dialogue pour les esprits ouverts.
La maxime de Boileau est inefficace face à un esprit obtus .

En tous domaines, entre autres politique et religieux, je déteste profondément les extrémistes, notamment Petain et JMLP

Arrêtez de dire des insanités.
Je ne suis pas du tout idéologue, ni pétainiste, ni lepéniste.

Je rapporte les faits historiques tels qu'ils sont dont je vous défie et quiconque d'apporter la preuve contraire.
C'est bien Pétain qui a inventé le slogan : "travail, famille, patrie". C'est bien JMLP qui a dit des camps de concentration que c'était un "détail de l'histoire", sans oublier son odieux calembour sur Michel Durafour, ancien maire de Saint-Etienne : "Durafour crématoire".

Désolé de ne pouvoir poursuivre cet échange car je pars demain en vacances en Malte.

L'homme qui a vendu la Louisianne aux YANKS !!!!

Vous croyez que je vais passer du temps à vous décrypter?
Appliquez la maxime de Boileau : "Ce qui l'on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément"

Exactement, et, au moins, l'on a eu un grand homme, dont le monde entier connait le nom!! c'est Napoléon!!

Personnellement, j'aime beaucoup, "C'new", et, "son orientation", comme vous dites!!..
Pour moi, comme chaine d'infos, c'est la seule, qui ne pratique pas la langue de bois, et, qui nous donne des infos nationales, ainsi que des infos sur les faits divers du pays, que les autres chaines ne diffusent pas!!!
Du coup, elle, nous raconte "l'histoire" actuelle de la France!!
Souvent, grâce, à "C'new" la journée me parait moins longue!!

Cnews ce n'est pas une chaîne "histoire" et les infos sont très orientées . Vous la trouvez instructive parce que vous n'écoutez que cela, donc rien ne vient vous déranger dans vos certitudes . C'est pour cela que vous vous ennuyez tellement, vous n'avez même pas besoin de réfléchir . C'est la diversité de l'information qui en fait l'intérêt, les neurones au moins fonctionnent au lieu de gober du "prêt à penser " sans avoir besoin de s'interroger .

Quand on souhaite vraiment comprendre quelqu'un , il suffit de lui demander si ce que vous avez compris correspond bien à ce qu'il a voulu dire au lieu de considérer comme vous le faîtes que votre interprétation est obligatoirement la bonne .

On peut prendre n'importe quel pays, regarder son histoire et tout ne sera pas un glorieux passé. Si je me trompe qu'on m'en cite un.