đđđđđAh ba yâaura pu dâabayađđđđđđđ
hervé Nono - 28 août 2023 07:27

hervé Nono
janine33 a écrit :
Bof ! Cette robe manteau longue est un vĂȘtement , un point câest tout . Personnellement je ne flashe pas dessus .
On peut porter un turban , un bĂ©ret basque , un fichu ⊠peu mâimporte .
Mais , il y a un point que je ne tolĂšre pas câest lâintĂ©grisme religieux . Que chacun soit libre de sa foi , de son lieu de culte ⊠mais sans asservir les autres ! Surtout sans asservir les femmes .
Lâabaya, le drapĂ© du sari, la mantille en dentelle du Puy , le kilt âŠ. Il suffira que la mode se penche dessus pour que ça devienne tendance !
Le tribunal dâAurillac dans le Cantal a Ă©tĂ© submergĂ© aujourdâhui , par des manifestants , car le juge avait condamnĂ© une femme qui se baladait les seins-nus âŠ.
Alors , tant va la cruche Ă lâeau ..
Oui câest vrai que câest pas bien mĂ©chant de loin
Mais de prĂšs il paraĂźt que dans certains coins câest pĂ©nible ,,,
Aussi il y a le rassemblement national en embuscade
Donc il faut donner des gages de fermeté,,,
La raison dâĂ©tat est spĂ©cifique aussi...
janine33
Bof ! Cette robe manteau longue est un vĂȘtement , un point câest tout . Personnellement je ne flashe pas dessus .
On peut porter un turban , un bĂ©ret basque , un fichu ⊠peu mâimporte .
Mais , il y a un point que je ne tolĂšre pas câest lâintĂ©grisme religieux . Que chacun soit libre de sa foi , de son lieu de culte ⊠mais sans asservir les autres ! Surtout sans asservir les femmes .
Lâabaya, le drapĂ© du sari, la mantille en dentelle du Puy , le kilt âŠ. Il suffira que la mode se penche dessus pour que ça devienne tendance !
Le tribunal dâAurillac dans le Cantal a Ă©tĂ© submergĂ© aujourdâhui , par des manifestants , car le juge avait condamnĂ© une femme qui se baladait les seins-nus âŠ.
Alors , tant va la cruche Ă lâeau ..
hervé Nono
alain a écrit :
Si les woko religieux s'accommodent du non port de l'abaya , mĂȘme mĂ©luche sera heureux sinon ... dans un an ou deux l'uniforme pourrait ressembler Ă l'abaya et mĂ©luche et tout un chacun y verra un immense progrĂšs pour la laĂŻcitĂ©
Oui enfin LFI n'est pas contente '''et bien sĂ»r ça flatte pour ĂȘtre Ă©lu l'Ă©lectorat musulman a bloc
'''ceci Ă©tant je suis partagĂ© car la gauche dont LFI avait proposĂ© de songer Ă interdire l'abattage des animaux sans anesthĂ©sie '''ce qui est sĂ»rement infiniment plus important que des abayas ''''en matiĂšre de mĆurs '''
bon il y a sûrement une rigidité des deux cotés '''pour servir la soupe à l'opinion
Plus sĂ©rieusement il est normal que les gens soient un peu contraints surtout que les profs n'ont pas a faire la police du vĂȘtement '''
hervé Nono
Nymphea73 a écrit :
L'abaya n'est pas considĂ©rĂ© comme un vĂȘtement liĂ© Ă la religion. Elle Ă©tait portĂ©e traditionnellement par les femmes bĂ©douines pour se protĂ©ger de la chaleur et c'est plus une tradition et un symbole culturel (Arabie Saoudite, Moyen-Orient). Cependant, les salafistes (courant fondamentaliste de l'Islam) l'ont imposĂ©e aux femmes et il s'agit plus d'une domination masculine. L'Ă©cole rĂ©publicaine rappelle que les signes ostentatoires, quelle que soit la religion, n'y ont pas leur place, la laĂŻcitĂ© Ă©tant la rĂšgle.
Grand merci nymphea73
J'ignorais cette historique de l'abaya ''
hervé Nono
caligai a écrit :
Au risque de me répéter encore, Mick26, si vous étiez un fidÚle lecteur de ce forum, vous sauriez qu' Hervé Nono, n'a qu'une seule et unique obsession dans sa vie: TAPER SUR LE CORPS ENSEIGNANT.
Pour lui, il semblerait que ce soit lĂ une population Ă exterminer.
Des nantis avec plein de vacances, qui ne travaillent jamais, qui sont beaucoup trop payés,et bien plus encore.
J'ai tenté à une certaine époque de lui faire comprendre sa démagogie, mais sans succÚs.
Comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, il semblerait avoir subi dans sa prime enfance un fort traumatisme de la part du corps enseignant, ce qui lui a laissé de lourdes séquelles psychologiques irrécupérables.
Dommage, car il semble, par ailleurs, assez pertinent dans certains de ces propos.
Mais il faut surtout Ă©viter d'aborder le domaine de lâĂducation Nationale.
Vous exagérez beaucoup '''je ne tape pas sur le corps enseignant '''je suis critique sur certains de ses aspects '
Notamment la répartition du temps de travail ''''j'ai toujours dit que le corps enseignant est trop peu avec les élÚves '''
et bien đ bingo le gouvernement va faire en sorte que le temps de formation des enseignants ne soit plus fait aux dĂ©pends des cours auprĂšs des Ă©lĂšves ''''
''comme quoi '''je disais vrai au moins sur ce point '
Sur ce point je fis donc ''''
Bravo le gouvernement Macron đđ
Cordialement,đđđž
caligai
mick26 a écrit :
Bonjour,
Je ne comprends pas bien votre propos : la hiérarchie dans l'enseignement est assez simple : si on prend le primaire : instit- directrice-inspecteur d'académie soit 3 niveaux.
Chez les ouvriers il y en a bien plus : ouvrier simple-OS (ouvrier spécialisé) chef d'équipe- cadre- cadre supérieur etc etc.
La hiérarchie est utile pur la bonne marche d'un ensemble et d'ailleurs c'est plus une répartition des rÎles qu'une vraie hiérarchie !
J'ai assisté sur le porte avion Foch à des exercice d'appontage et autres : les "chiens jaunes" ont la totale confiance des pilotes qui appontent car ils se fient à leurs directives !!! On se rend compte que sans une répartition acceptée du rÎle de chacun il n'y a pas d'avancées !!!
Au risque de me répéter encore, Mick26, si vous étiez un fidÚle lecteur de ce forum, vous sauriez qu' Hervé Nono, n'a qu'une seule et unique obsession dans sa vie: TAPER SUR LE CORPS ENSEIGNANT.
Pour lui, il semblerait que ce soit lĂ une population Ă exterminer.
Des nantis avec plein de vacances, qui ne travaillent jamais, qui sont beaucoup trop payés,et bien plus encore.
J'ai tenté à une certaine époque de lui faire comprendre sa démagogie, mais sans succÚs.
Comme je l'ai déjà dit à maintes reprises, il semblerait avoir subi dans sa prime enfance un fort traumatisme de la part du corps enseignant, ce qui lui a laissé de lourdes séquelles psychologiques irrécupérables.
Dommage, car il semble, par ailleurs, assez pertinent dans certains de ces propos.
Mais il faut surtout Ă©viter d'aborder le domaine de lâĂducation Nationale.
Nymphea73
L'abaya n'est pas considĂ©rĂ© comme un vĂȘtement liĂ© Ă la religion. Elle Ă©tait portĂ©e traditionnellement par les femmes bĂ©douines pour se protĂ©ger de la chaleur et c'est plus une tradition et un symbole culturel (Arabie Saoudite, Moyen-Orient). Cependant, les salafistes (courant fondamentaliste de l'Islam) l'ont imposĂ©e aux femmes et il s'agit plus d'une domination masculine. L'Ă©cole rĂ©publicaine rappelle que les signes ostentatoires, quelle que soit la religion, n'y ont pas leur place, la laĂŻcitĂ© Ă©tant la rĂšgle.
mick26
Bonjour,
Je ne comprends pas bien votre propos : la hiérarchie dans l'enseignement est assez simple : si on prend le primaire : instit- directrice-inspecteur d'académie soit 3 niveaux.
Chez les ouvriers il y en a bien plus : ouvrier simple-OS (ouvrier spécialisé) chef d'équipe- cadre- cadre supérieur etc etc.
La hiérarchie est utile pur la bonne marche d'un ensemble et d'ailleurs c'est plus une répartition des rÎles qu'une vraie hiérarchie !
J'ai assisté sur le porte avion Foch à des exercice d'appontage et autres : les "chiens jaunes" ont la totale confiance des pilotes qui appontent car ils se fient à leurs directives !!! On se rend compte que sans une répartition acceptée du rÎle de chacun il n'y a pas d'avancées !!!
nandocinqsix
tbu a écrit :
Vous avez raison, il me semble que l'uniforme serait une bonne chose!!!
Jadis nos maĂźtres comme nous, revĂȘtaient tous une blouse grise..!
Aux prétoires en France comme dans les autres pays, le personnel juge et avocats se couvrent d'un uniforme anonyme !
Mais encore plus " jadis" à Venise, toutes les corporations avaient un costume particulier .. : Les souteneurs étaient en vert et bleu, comme tous les maquereaux !
Ce point précis ouvre un débat compliqué ...
hervé Nono
alain a écrit :
L'uniforme qui déjà en soi .... !!! , ils le veulent pour ... la laïcité !!
La laĂŻcitĂ© câest la religion moderne câest La religion rĂ©publicaine,,,,
Pour moi câest la seule reliance acceptable en dĂ©mocratie
Donc elle nâest pas dogmatique puisque dĂ©mocratique
Câest diffĂ©rent,,,,
