

Mco
Bibracte a écrit :
🤔mmmm...suis pas sûr que la terme"débauche" signifie qqchose, en psy ou pas.
Pour moi tant que sa sexualité ne nuit à personne,on reste libre de la vivre.
Si on en retire l'Homo sapiens la nature est plutôt bien équilibrée je trouve.
Végétaux, vertébrés ou invertébrés participent à cet équilibre naturel , chaque espèce étant interdépendante des autres .
Il n'y a que l'espèce humaine qui se multiplie sans souci des capacités d'écosystèmes qu'elle épuise, espèce qui de surcroît cause la disparition d'espèces endémiques à l'échelle de régions ou continents.
L'agriculture intensive classique serait ou est sur le long terme une catastrophe pour les sols.
Des études de l'INRA pointent les rendements intéressants de la permaculture même en bio ,mais son gros écueil c'est qu'avec elle pas ou peu de mécanisation possible.
D’accord pour la permaculture qui n’a pas à être mécaniser. Juste laisser faire la nature. Rendements moindres bien sur mais meilleurs produits
Bibracte
janine33 a écrit :
Exactement !
Mais Freud a mis en exergue les névroses sexuelles , aujourd’hui qu’il n’y en a plus … nous nous étonnons de devoir réprimer son contraire la débauche débridée …
Quand comprendrons nous que la nature n’est pas un exemple d’équilibre ?
Jusqu’aux écologistes qui ne comprennent pas que l’agriculture ne nourrit pas les peuples sans y mettre la main pour la contraindre .
🤔mmmm...suis pas sûr que la terme"débauche" signifie qqchose, en psy ou pas.
Pour moi tant que sa sexualité ne nuit à personne,on reste libre de la vivre.
Si on en retire l'Homo sapiens la nature est plutôt bien équilibrée je trouve.
Végétaux, vertébrés ou invertébrés participent à cet équilibre naturel , chaque espèce étant interdépendante des autres .
Il n'y a que l'espèce humaine qui se multiplie sans souci des capacités d'écosystèmes qu'elle épuise, espèce qui de surcroît cause la disparition d'espèces endémiques à l'échelle de régions ou continents.
L'agriculture intensive classique serait ou est sur le long terme une catastrophe pour les sols.
Des études de l'INRA pointent les rendements intéressants de la permaculture même en bio ,mais son gros écueil c'est qu'avec elle pas ou peu de mécanisation possible.
janine33
Bibracte a écrit :
Certes, je ne dis pas le contraire. Mais même un psychiatre, comme tous les thérapeutes, peut faillir , ou bien ce qu'ils disent à leurs patients peut déplaire à ceux-ci, qui alors en changent.
Encore une fois la médecine même quand elle est généraliste n'est pas une science exacte. Les théories sur le psychisme restent des théories.
Exactement !
Mais Freud a mis en exergue les névroses sexuelles , aujourd’hui qu’il n’y en a plus … nous nous étonnons de devoir réprimer son contraire la débauche débridée …
Quand comprendrons nous que la nature n’est pas un exemple d’équilibre ?
Jusqu’aux écologistes qui ne comprennent pas que l’agriculture ne nourrit pas les peuples sans y mettre la main pour la contraindre .
Bibracte
GÉO a écrit :
Oui, mais un psychiatre, n'est ni un psychologue, ni un psychanalyste, ni un psychothérapeute, c'est un médecin qui soigne de vraies maladies à composante physiologique, et qui est à même de délivrer de vrais médicaments qui à défaut de guérir, peuvent aider à aller mieux. Quand à aller voir quelqu'un qui a étudié la psychologie, parce que lui-même n'allait pas bien, c'est un peu tirer à pile ou face.
Certes, je ne dis pas le contraire. Mais même un psychiatre, comme tous les thérapeutes, peut faillir , ou bien ce qu'ils disent à leurs patients peut déplaire à ceux-ci, qui alors en changent.
Encore une fois la médecine même quand elle est généraliste n'est pas une science exacte. Les théories sur le psychisme restent des théories.
GÉO
Bibracte a écrit :
Merci, j'en suis pas mécontent de celle-là 😁, inspirée par la mésaventure racontée+ bas.
Quand le métier de psychothérapeute n'était pas encore encadré, une voisine en mal-être en consultait un proche de chez nous.
Il m'avait suffi d'échanger 10 mns avec lui à la supérette du coin pour réaliser la catastrophe qu'il était.
Évidemment Brigitte (la voisine) n'a jamais connu de mieux aller avec lui.
Une autre copine très blessée par la vie a beaucoup lu Lacan pour y puiser des réponses, sans que je lui dise je n'ai pas trouvé qu'elle en avait retiré beaucoup.
Loin de moi de rejeter tout intérêt et vertus thérapeutiques à ces branches de la médecine, mais elles restent d'abord des "sciences" inexactes .
Sans oublier que le cocaïnomane Freud reste une référence pour beaucoup de professionnels.
Je trouve que les philosophes classiques ou modernes sont beaucoup + intéressants à lire lorsqu'on cherche réponses ou indications devant des questionnements intérieurs.
Oui, mais un psychiatre, n'est ni un psychologue, ni un psychanalyste, ni un psychothérapeute, c'est un médecin qui soigne de vraies maladies à composante physiologique, et qui est à même de délivrer de vrais médicaments qui à défaut de guérir, peuvent aider à aller mieux. Quand à aller voir quelqu'un qui a étudié la psychologie, parce que lui-même n'allait pas bien, c'est un peu tirer à pile ou face.
Bibracte
Ccb-01 a écrit :
👍 👍
ma vie est un raccourci qui n'en finit pas.![]()
![]()
mon divan en a vu s'allonger des comme vous.
Pffffffffff................ je buvais mon café en lisant ça, sur l'ordinateur, j'ai failli échapper ma tasse.
👍 👍 👍 👍👍 👍 👍
Merci, j'en suis pas mécontent de celle-là 😁, inspirée par la mésaventure racontée+ bas.
Quand le métier de psychothérapeute n'était pas encore encadré, une voisine en mal-être en consultait un proche de chez nous.
Il m'avait suffi d'échanger 10 mns avec lui à la supérette du coin pour réaliser la catastrophe qu'il était.
Évidemment Brigitte (la voisine) n'a jamais connu de mieux aller avec lui.
Une autre copine très blessée par la vie a beaucoup lu Lacan pour y puiser des réponses, sans que je lui dise je n'ai pas trouvé qu'elle en avait retiré beaucoup.
Loin de moi de rejeter tout intérêt et vertus thérapeutiques à ces branches de la médecine, mais elles restent d'abord des "sciences" inexactes .
Sans oublier que le cocaïnomane Freud reste une référence pour beaucoup de professionnels.
Je trouve que les philosophes classiques ou modernes sont beaucoup + intéressants à lire lorsqu'on cherche réponses ou indications devant des questionnements intérieurs.

Ccb-01
Bibracte a écrit :
Un homme chez le psy :
- Docteur je mesure 1m 50 et ma vie est un raccourci qui n'en finit pas.
- Pas de problème, mon divan en a vu s'allonger des comme vous.
👍 👍
ma vie est un raccourci qui n'en finit pas.

mon divan en a vu s'allonger des comme vous.
Pffffffffff................ je buvais mon café en lisant ça, sur l'ordinateur, j'ai failli échapper ma tasse.
👍 👍 👍 👍👍 👍 👍