Interview médicale rémunérée
carousse - 24 mai 2023 22:25
Interview médicale rémunérée
carousse24 mai 2023 22:25
artmonika
Sylvaine a écrit :
Oui, les gens ne se servent plus de leur libre arbitre.
Ils n'osent même plus penser qu'ils pensent bien.
Ils n'osent même plus penser qu'ils ont raison de se méfier.
Quand je lis ici un (ou une) lobotomisé(e) qui ose traiter les gens prudents de mythos !
Ça me fait bien marrer !
Allez, KENAVO AR WECH ALL, Artmonika.
J'và m'coucher, dam gacht ! 😅😘
Au vu de tout ce qu'on entend chaque jour sur les piratages, le fishing, les spams et les arnaques en tout genre de plus en plus sophistiquées, j'avoue que je ne comprends pas qu'on puisse encore se montrer si peu vigilant.
En tout cas je préfère qu'on me traite de mytho ou de parano plutôt que de subir des malversations.
Kenavo Sylvaine, et douce nuit.
Sylvaine
artmonika a écrit :
Alors, vigilance requise et pas qu'un peu, Sylvaine !
Oui, les gens ne se servent plus de leur libre arbitre.
Ils n'osent même plus penser qu'ils pensent bien.
Ils n'osent même plus penser qu'ils ont raison de se méfier.
Quand je lis ici un (ou une) lobotomisé(e) qui ose traiter les gens prudents de mythos !
Ça me fait bien marrer !
Allez, KENAVO AR WECH ALL, Artmonika.
J'và m'coucher, dam gacht ! 😅😘
Sylvaine
artmonika a écrit :
C'est sûr qu'on peut se fier les yeux fermés aux réseaux ! 😊🙄☺️
Bah VOUIIII.... 😅
artmonika
Sylvaine a écrit :
Oui.
Je suis très très méfiante.
Les arnaqueurs sont de + en + doués. 😊
Même en https, je ne clique jamais sur un site que je n'ai pas moi-même sollicité.
Moi non plus... Trop de gens crédules se font piéger sottement.
artmonika
Sylvaine a écrit :
Bah oui mais Quinto ne peut pas filtrer tout 24/24.
Aux gens d'être un peu vigilants, quand-même.
Alors, vigilance requise et pas qu'un peu, Sylvaine !
artmonika
helene9434 a écrit :
Le gage de fiabilité est plutôt le https.
Rien n'est sûr à 100/100, je le sais, on le sait tous, mais généralement ça marche bien.
LinkedIn fait généralement attention à ce qui est proposé sur son site (international)
Vous pouvez aussi vérifier au greffe du Tribunal si la sté est déclarée légalement...
Heureusement que vous le dîtes. C'est rassurant !
artmonika
Sylvaine a écrit :
Ah bah alors, si c'est répertorié sur LinkedIn, on est sauvés ! 🤣🤣🤣🤣🤣
C'est sûr qu'on peut se fier les yeux fermés aux réseaux ! 😊🙄☺️
Sylvaine
helene9434 a écrit :
Le gage de fiabilité est plutôt le https.
Rien n'est sûr à 100/100, je le sais, on le sait tous, mais généralement ça marche bien.
LinkedIn fait généralement attention à ce qui est proposé sur son site (international)
Vous pouvez aussi vérifier au greffe du Tribunal si la sté est déclarée légalement...
Oui.
Je suis très très méfiante.
Les arnaqueurs sont de + en + doués. 😊
Même en https, je ne clique jamais sur un site que je n'ai pas moi-même sollicité.
helene9434
Sylvaine a écrit :
Ah bah alors, si c'est répertorié sur LinkedIn, on est sauvés ! 🤣🤣🤣🤣🤣
Le gage de fiabilité est plutôt le https.
Rien n'est sûr à 100/100, je le sais, on le sait tous, mais généralement ça marche bien.
LinkedIn fait généralement attention à ce qui est proposé sur son site (international)
Vous pouvez aussi vérifier au greffe du Tribunal si la sté est déclarée légalement...
Sylvaine
helene9434 a écrit :
une adresse commençant par https est sécurisée, et madeinsurveys , un site de sondages, a pignon sur rue
https://fr.misgroup.io/nos-bureaux
répertorié également chez LinkedIn
Ah bah alors, si c'est répertorié sur LinkedIn, on est sauvés ! 🤣🤣🤣🤣🤣
Sylvaine
kirikou78 a écrit :
Les gens sont devenus complètement paranos.
Lol... personne ne vous empêche de cliquer et de refiler toutes vos données.
😅
Sylvaine
artmonika a écrit :
Oui, très dangereux !
D'autant qu'il "s'agirait" d'une enquête d'ordre médical. Si c'est une tentative de fishing, le piège se refermera sur les personnes ayant communiqué leurs coordonnées. Elles peuvent s'attendre à être harcelées de diverses propositions visant à les soigner ou les guérir de maux liés à leur état. On ne connaît que trop bien les arnaques en ce domaine.
Quintonic devrait être plus vigilant sur les sujets émis.
Bah oui mais Quinto ne peut pas filtrer tout 24/24.
Aux gens d'être un peu vigilants, quand-même.
Sylvaine
Sylvaine a écrit :
Bah bien-sûr que c'est dangereux.
Rien que de mettre des photos est dangereux.
Mais bon, il y en a qui n'ont toujours pas compris.
Quant à relayer ça ici, oui, franchement..... on s'demande... pfff....
Oups, j'oubliais !
KENAVO, Artmonika 😉😘
Sylvaine
artmonika a écrit :
D'une manière générale, il convient de se méfier sur tous ces liens à cliquer. Surtout lorsqu'il y a de l'argent à la clé.
Arnaque ou pas, on donne ses coordonnées et son téléphone. Toujours dangereux !
Je ne comprends pas qu'on puisse ici relayer une telle proposition.
Bah bien-sûr que c'est dangereux.
Rien que de mettre des photos est dangereux.
Mais bon, il y en a qui n'ont toujours pas compris.
Quant à relayer ça ici, oui, franchement..... on s'demande... pfff....
artmonika
kirikou78 a écrit :
Les gens sont devenus complètement paranos.
Pas paranos, non, simplement vigilants et prudents.
Je ne dis pas que ce mail est forcément une arnaque mais que, d'une manière générale, il vaut mieux se méfier dès lors où l'on communique aujourd'hui ses coordonnées sur le net.
Tous les jours on apprend de nouvelles affaires de détournements et piratages. Même avec des sites securisés.
D'autant que dans ce cas précis, c'est du domaine médical. Sait on ce que deviennent les coordonnées transmis si l'on n'est pas retenu(e)?.
Mais ce n'est que mon avis. Pas de quoi en faire une montagne. Chacun fait ce qu'il veut.
