Quintonic

Vaccination et fake news : le CNRS dénonce les abus

- 24 août 2021 15:10

La diffusion d’une fausse information sur la vaccination par un membre du CNRS a provoqué une vive réaction de la communauté scientifique.

Le problème de la désinformation sur la vaccination agite les hautes sphères scientifiques. Le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a exigé mardi, dans un communiqué, le respect des règles de déontologie par des scientifiques s’exprimant, sans compétences particulières, sur le sujet de la vaccination contre le Covid. Cette déclaration fait suite aux appels de sociologues et de citoyens exigeant du CNRS une réaction ferme aux propos du sociologue Laurent Mucchielli qui avait affirmé que la vaccination contre le Covid-19 était à l’origine d’une « mortalité inédite » en France. Le CNRS « déplore les prises de position publiques de certains scientifiques, souvent plus soucieux d’une éphémère gloire médiatique que de vérité scientifique, sur des sujets éloignés de leurs champs de compétences professionnelles comme sur la vaccination contre le Covid ».

Il rappelle la recommandation de son comité d’éthique, selon laquelle en « s’exprimant dans l’espace public, le chercheur engage sa responsabilité de scientifique » et qu’en conséquence, il lui revient de préciser à quel titre il prend la parole : en spécialiste, en représentant d’un organisme de recherche « ou à titre de citoyen, engagé, voire de militant ». Laurent Mucchielli, sociologue et directeur de recherche au CNRS, spécialiste de la délinquance, a publié le 30 juillet sur la partie « blog » de Mediapart un article, cosigné avec cinq autres personnes, appelant à suspendre la campagne de vaccination au motif qu’elle était « potentiellement » responsable de près de 1 000 morts à la suite d’effets indésirables.

« Désinformation mortifère »

L’article a été supprimé par Mediapart parce qu’il viole, selon l’organe de presse, sa charte qui exclut « la diffusion de fausses nouvelles ». Dans une dépêche d’AFP-Factuel, deux spécialistes expliquent que l’on ne peut imputer mécaniquement des décès survenus peu après la vaccination à cette dernière, comme l’a fait Laurent Mucchielli. Huit sociologues ont alors fustigé, dans une tribune publiée dans le journal Le Monde, « au mieux une erreur d’interprétation inadmissible et, au pire, une falsification de données » par le chercheur. L’estimant responsable de « dérives » entachant la réputation de leur discipline, ils ont exigé une réaction ferme du CNRS à son encontre.

L’association de citoyens et acteurs de la science Citizen4Science a demandé plus récemment au CNRS de dénoncer une « désinformation mortifère » de Laurent Mucchielli, selon Le Journal du dimanche. La recommandation sur les droits et devoirs des scientifiques intervenant dans l’espace public, récemment approuvée par son comité d’éthique, rappelle au chercheur qu’il doit « faire la distinction entre ce qui relève de connaissances validées par des méthodes scientifiques de ce qui relève d’hypothèses de travail ou fait l’objet de débats ».

Source AFP - 24-08-2021

Vaccination et fake news : le CNRS dénonce les abus

24 août 2021 15:10

La diffusion d’une fausse information sur la vaccination par un membre du CNRS a provoqué une vive réaction de la communauté scientifique.

Le problème de la désinformation sur la vaccination agite les hautes sphères scientifiques. Le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) a exigé mardi, dans un communiqué, le respect des règles de déontologie par des scientifiques s’exprimant, sans compétences particulières, sur le sujet de la vaccination contre le Covid. Cette déclaration fait suite aux appels de sociologues et de citoyens exigeant du CNRS une réaction ferme aux propos du sociologue Laurent Mucchielli qui avait affirmé que la vaccination contre le Covid-19 était à l’origine d’une « mortalité inédite » en France. Le CNRS « déplore les prises de position publiques de certains scientifiques, souvent plus soucieux d’une éphémère gloire médiatique que de vérité scientifique, sur des sujets éloignés de leurs champs de compétences professionnelles comme sur la vaccination contre le Covid ».

Il rappelle la recommandation de son comité d’éthique, selon laquelle en « s’exprimant dans l’espace public, le chercheur engage sa responsabilité de scientifique » et qu’en conséquence, il lui revient de préciser à quel titre il prend la parole : en spécialiste, en représentant d’un organisme de recherche « ou à titre de citoyen, engagé, voire de militant ». Laurent Mucchielli, sociologue et directeur de recherche au CNRS, spécialiste de la délinquance, a publié le 30 juillet sur la partie « blog » de Mediapart un article, cosigné avec cinq autres personnes, appelant à suspendre la campagne de vaccination au motif qu’elle était « potentiellement » responsable de près de 1 000 morts à la suite d’effets indésirables.

« Désinformation mortifère »

L’article a été supprimé par Mediapart parce qu’il viole, selon l’organe de presse, sa charte qui exclut « la diffusion de fausses nouvelles ». Dans une dépêche d’AFP-Factuel, deux spécialistes expliquent que l’on ne peut imputer mécaniquement des décès survenus peu après la vaccination à cette dernière, comme l’a fait Laurent Mucchielli. Huit sociologues ont alors fustigé, dans une tribune publiée dans le journal Le Monde, « au mieux une erreur d’interprétation inadmissible et, au pire, une falsification de données » par le chercheur. L’estimant responsable de « dérives » entachant la réputation de leur discipline, ils ont exigé une réaction ferme du CNRS à son encontre.

L’association de citoyens et acteurs de la science Citizen4Science a demandé plus récemment au CNRS de dénoncer une « désinformation mortifère » de Laurent Mucchielli, selon Le Journal du dimanche. La recommandation sur les droits et devoirs des scientifiques intervenant dans l’espace public, récemment approuvée par son comité d’éthique, rappelle au chercheur qu’il doit « faire la distinction entre ce qui relève de connaissances validées par des méthodes scientifiques de ce qui relève d’hypothèses de travail ou fait l’objet de débats ».

Source AFP - 24-08-2021

avatar
Avatar babou23

babou23

25 août 2021 07:21

Beaucoup de mots pour ne rien dire, .....

Répondre·
Avatar jefdetours

jefdetours

25 août 2021 07:06

on aime la polémique!

Répondre·
Avatar GÉO

GÉO

25 août 2021 06:36 
Yannou a écrit :
Ça se voit que vous ne côtoyez pas des soignants qui travaillent dans les services de réanimation. Le vaccin commence à être efficace deux semaines après l’injection. Vos malades du coronavirus l’ont été pendant ces deux semaines et vous faites des généralités qui sont complètement fausses.

Et puis les médecins, ils faut les croire quand "ils avouent qu'Il y a plein de vaccinés hospitalisés" mais ils ne faut pas les croire quand ils disent le contraire? Finalement on croit ce qui nous arrange? C'est pas très rationnelle comme méthode!

Répondre·
Avatar Adalbert

Adalbert

25 août 2021 06:15 
erable7544 a écrit :
Je connais plusieurs personnes dans le milieu médical qui m'ont avoué qu'il y avait beaucoup de patients hospitalisés après leurs deux doses de vaccin et certains finissaient par mourir. On va étouffer cette affaire vu le nombre de doses qu'il faut écouler avant octobre. J'en connais quatre personnellement hospitalisées et d'autres avec des sérieux problèmes depuis leurs deux injections. J'ai cessé depuis longtemps d'écouter les médias payés par les labos pour convaincre les auditeurs, libre à chacun de faire son choix en fonction de sa santé et de sa phobie de ce virus.

Mais oui mais oui ... on va vous croire ! 😃
Moi en tout cas, vous avez réussi à me TER-RO-RISER !!! 😊

Répondre·
Avatar Yannou

Yannou

25 août 2021 05:46 
erable7544 a écrit :
Je connais plusieurs personnes dans le milieu médical qui m'ont avoué qu'il y avait beaucoup de patients hospitalisés après leurs deux doses de vaccin et certains finissaient par mourir. On va étouffer cette affaire vu le nombre de doses qu'il faut écouler avant octobre. J'en connais quatre personnellement hospitalisées et d'autres avec des sérieux problèmes depuis leurs deux injections. J'ai cessé depuis longtemps d'écouter les médias payés par les labos pour convaincre les auditeurs, libre à chacun de faire son choix en fonction de sa santé et de sa phobie de ce virus.

Ça se voit que vous ne côtoyez pas des soignants qui travaillent dans les services de réanimation. Le vaccin commence à être efficace deux semaines après l’injection. Vos malades du coronavirus l’ont été pendant ces deux semaines et vous faites des généralités qui sont complètement fausses.

Répondre·
Avatar Isabelle

Isabelle

25 août 2021 05:42

ce qui se passe dans le crane des troll manipulés par les complotistes = https://www.franceinter.fr/societe/vaccins-contre-la-covid-19-ces-fake-news-qui-circulent-et-nous-inquietent-a-tort

Répondre·
Avatar margaret

margaret

25 août 2021 01:51

Tout
le monde dit tout et n'importe quoi, c'est affligeant.

Répondre·
Avatar Dany

Dany

24 août 2021 19:04 
zorbek a écrit :
Quand on est Sociologue au CNRS, et qu'on s'intitule spécialiste en données vaccinales, il faudrait peut-être acquérir les compétences dans ce domaine en terme de connaissances médicales pour pouvoir traiter statistiquement sans biais ce type d'informations.
C'est une faute très grave déontologiquement parlant, et cela devrait conduire à des sanctions de la part du CNRS, si le courage de la Direction Nationale du CNRS et de la section à laquelle il appartient sont au rendez-vous.

Zorbek, tu sais que c'est très "consanguin" dans les commissions, puisque chaque membre d'une section siège une année et juge ceux qui le jugeront l'année suivante 😄

Répondre·
Avatar zorbek

zorbek

24 août 2021 17:39

Quand on est Sociologue au CNRS, et qu'on s'intitule spécialiste en données vaccinales, il faudrait peut-être acquérir les compétences dans ce domaine en terme de connaissances médicales pour pouvoir traiter statistiquement sans biais ce type d'informations.
C'est une faute très grave déontologiquement parlant, et cela devrait conduire à des sanctions de la part du CNRS, si le courage de la Direction Nationale du CNRS et de la section à laquelle il appartient sont au rendez-vous.

Répondre·
Avatar Bertille

Bertille

24 août 2021 17:33

Quand un directeur de recherches sur la délinquance fait des siennes !!
Sale gosse à jouer les rebelles, comme ... nos chères têtes blanches, grises, colorées z'ou chauves qui y vont de leurs interprétations, inventions, délires même, pour pas avoir la piqûre qui fait peur.
( quatre personnellement hospitalisées, en personne dixit @érable ... et qui finissent par mourir. Eh ben voilà, paf !) 😚

Répondre·
Avatar kisscool

kisscool

24 août 2021 16:49

" qui m'ont avoué "
😖 ❔
C'est contre productif, d' "enfer" trop ! 😂

Répondre·
Avatar fogrx

fogrx

24 août 2021 16:38

Il est parfaitement sain que le CNRS, en tant qu'institution ,rappelle à Mucchieli, sociologue de la délinquance, que le covid est hors du champ de ses compétences et que quand il prend position sur cette question il le fait en tant que citoyen lambda. Il est dommage que le CNRS ait dû rappeler ce point à un directeur de recherches! Du reste,c'est en analysant les positions de Mucchieli sur le covid qu'Axel Kahn l' a traité "d'abruti" ( source Wikipedia)

Répondre·
Avatar Vamycrons

Vamycrons

24 août 2021 16:23

Hé bin... ça va grossir les rangs des anti vaccins ou Quoi ??? 😢

Répondre·
Avatar erable7544

erable7544

24 août 2021 16:20

Je connais plusieurs personnes dans le milieu médical qui m'ont avoué qu'il y avait beaucoup de patients hospitalisés après leurs deux doses de vaccin et certains finissaient par mourir. On va étouffer cette affaire vu le nombre de doses qu'il faut écouler avant octobre. J'en connais quatre personnellement hospitalisées et d'autres avec des sérieux problèmes depuis leurs deux injections. J'ai cessé depuis longtemps d'écouter les médias payés par les labos pour convaincre les auditeurs, libre à chacun de faire son choix en fonction de sa santé et de sa phobie de ce virus.

Répondre·
Derniers sujets des forums
Plus d'infos
Derniers posts des forums
Plus d'infos