
Lionel102127
Pourquoi est-il plus "pauvre" que les autres?
-Peut être simplement parce qu'il est beaucoup plus jeune que les autres.
-Vu son âge et ses études et cursus, il n'a pas eu le temps d'accumuler autant de patrimoine qu'un Mélenchon ou une Le Pen qui cumulent les mandats depuis de nombreuses années.
-Peut-être qu'il paye les travaux des biens de son épouse, ce qui légalement n'est pas interdit. Il faut rappeler qu'elle est une ancienne prof, et a plusieurs résidences à son nom. Il n'est pas illégal de gratifier son épouse.
-elle a également des enfants, d'un premier mariage, elle a peut-être la aussi fait des donations en son nom, ou des cadeaux payés par son mari.
Doit-on flicquer l'argent de tous les ménages de France.
Avez vous fait le même travail de recherche sur Le Pen et Mélenchon pour ne citer que les suivants?
Ce qu'on peut éventuellement lui reprocher, c'est de ne pas avoir investi dans les entreprises en achetant des actions sur un PEA, mais peut-être que son assurance vie est en unité de compte en actions.
Pimaly
*******************************
Emmanuel Macron compte 14 points d'avance sur Marine Le Pen 👍😊
Emmanuel Macron totalise désormais 57% des intentions de vote au second tour devant Marine Le Pen à 43%, selon le dernier baromètre quotidien réalisé par Ipsos-Sopra Steria pour franceinfo et "Le Parisien-Aujourd'hui en France".
22/04/2022 22:43
***********************************

fifiloulou
ou à Mélengeon qui a déclaré 1.2 millions d'euros de patrimoine? et se situe en 3 ou 4 place des 12 prétendants. Lui élu, ce sera le nouveau seuil de pauvreté, moi cela me va! L'avenir avec lui c'est la mise en coupe réglée du pays à la mode Chavez /Maduro au Vénézuela par une bande de kleptocrates maffieux. Mais tous les candidats ont des sociétés écrans qui n'entrent pas en ligne de compte dans la déclaration. @+
dany102055
PIRLOUI a écrit :
enfin un commentaire intelligent au milieu d'un tas d'âneries !
Ce sont des personnes primaires qui n'ont pas compris qu'en France on vit mieux que dans tous les pays du monde : dans ce pays une famille avec 2 enfants peut avoir un beau logement et ne ne jamais travailler au cours de sa vie ((5 millions de personnes ainsi )
Une famille couple et 3 enfants au RSA perçoivent 1438,61€ par mois (+ X aides)
Prenons ce couple avant RSA, si un des 2 travaillait au Smic gagnait 1589€ brut 1256 net et au chômage 916 € pendant 2 ans. Quel intérêt ? Il vaut mieux rester au RSA en travaillant il perdrait aussi certaines aides.
A leur place que feriez vous ?
C'est le système en place qui favorise cet état de fait. Pourquoi ? Pour faire bonne figure au niveau international et dire que le pourcentage de pauvres n'est pas trop élevé. 776 Mds d'aides sociales soit 57% du budget total soit 10% des aides mondiales avec une population de 1%. Qui dit mieux !!!!! BON WE
joiedevivre15
Elisabeth a écrit :
Votez blanc c'est donné le pouvoir au Président sortant ! Alors il faut se poser la question "qu'est ce que l'on ne veut plus"....
Je suis d'accord avec vous mais je sais que des personnes qui par principe ne peuvent pas voter MLP, il vaut quand même mieux alors voter blanc que voter Macron.
PIRLOUI
dany102055 a écrit :
Bonjour,
Je suis pas d'accord avec vous : Meilleur bilan que Hollande, que Sarkozy, que Chirac, etc malgré les gilets jaunes, la crise Covid, l'Ukraine...
Notre problème depuis plus depuis la guerre de 1945 : Une durée de vie qui augment de 7 h de plus chaque jour (23 ans de + depuis 1945) et une durée de travail qui n'a pas arrêté de diminuer (trop) Il manquait avant Covid 25% de PIB soit 25% d'heures travaillées sur la durée de vie soit 11500 h par salarié. Presque tous les pays qui vont mieux sont à 65 ans voir 67 ans et plus par semaine. La seule solution serait d'établir la durée d'activité proportionnelle à la durée de vie des retraités.
Encore un chiffre : en 1945, il y avait 6 salariés pour 1 retraité, 1,4 pour un aujourd'hui !!! (Le nombre de centenaires 100 en 1945, 25.000 aujourd'hui avec + de durée de retraite que de durée de travail !) Toutes les augmentations d'impôts et de charges (multipliées par + de 3 !!!) viennent de cela. Une seule solution pour revenir à un pays sans déficit et diminuer la dette : 40 heures. Un pays riche comme la Suisse a toujours eu la retraite à 65 ans et 42h par semaine. Les gens ont même voté 1h de plus (43h) gratuitement pour sauver le franc suisse en 2008.
Bon courage.
www.danielmoinier.com
Mon 6ème livre "Pourquoi la France est en déficit depuis 1975 ? Analyse-Résultats"
enfin un commentaire intelligent au milieu d'un tas d'âneries !
Ce sont des personnes primaires qui n'ont pas compris qu'en France on vit mieux que dans tous les pays du monde : dans ce pays une famille avec 2 enfants peut avoir un beau logement et ne ne jamais travailler au cours de sa vie ((5 millions de personnes ainsi )
dany102055
joiedevivre15 a écrit :
👍
Bonjour,
Une seule cause nous ne travaillons plus assez, le moins du monde: A la semaine, au mois, sur la durée de vie moins 11.500 heures et cela ne vient pas EM. La seule retraite à 65 ans en 1982 nous coûte 300 mds de perdus par an depuis. avec 3 dévaluations du franc début des années 80 sous Mitterrand qui ont appauvri fortement le pays obligeant à augmenter fortement les impôts, prélèvements et pour faire bonne figure créer un nombre considérable d'aides. Total 776 Mds d'aides sociales, c'est 57% du budget total de la France. c'est 10% des aides mondiales alors que la population Française c'est 1% !!!!!!
Une seule solution 40h, pour un Smic ce serait 229€ de + par moi et 110 Mds de + par an dans l'économie
www.danielmoinier.com 6 livres sortis 20 ans de recherches et analyses économiques
dany102055
maud22 a écrit :
G bien tout lu de votre réquisitoire, il ne nous reste donc que le suicide si g tout bien compris et que Macron repasse. Ben c pas gai tout ça !! Je vais aller voir mon ami Nicolas et ses petits vins à bulles pour oublier!
Bonjour,
Je suis pas d'accord avec vous : Meilleur bilan que Hollande, que Sarkozy, que Chirac, etc malgré les gilets jaunes, la crise Covid, l'Ukraine...
Notre problème depuis plus depuis la guerre de 1945 : Une durée de vie qui augment de 7 h de plus chaque jour (23 ans de + depuis 1945) et une durée de travail qui n'a pas arrêté de diminuer (trop) Il manquait avant Covid 25% de PIB soit 25% d'heures travaillées sur la durée de vie soit 11500 h par salarié. Presque tous les pays qui vont mieux sont à 65 ans voir 67 ans et plus par semaine. La seule solution serait d'établir la durée d'activité proportionnelle à la durée de vie des retraités.
Encore un chiffre : en 1945, il y avait 6 salariés pour 1 retraité, 1,4 pour un aujourd'hui !!! (Le nombre de centenaires 100 en 1945, 25.000 aujourd'hui avec + de durée de retraite que de durée de travail !) Toutes les augmentations d'impôts et de charges (multipliées par + de 3 !!!) viennent de cela. Une seule solution pour revenir à un pays sans déficit et diminuer la dette : 40 heures. Un pays riche comme la Suisse a toujours eu la retraite à 65 ans et 42h par semaine. Les gens ont même voté 1h de plus (43h) gratuitement pour sauver le franc suisse en 2008.
Bon courage.
www.danielmoinier.com
Mon 6ème livre "Pourquoi la France est en déficit depuis 1975 ? Analyse-Résultats"
maud22
joiedevivre15 a écrit :
Mais non ! Votez utile : MLP ou blanc à la rigueur.
Entre le cholera et la grippette, j'ai choisi.
Le vote blanc qu'elle est sa pertinence, sachant si je ne me trompe qu'il n'est pas comptabilisé dans les % de votants. Qui peut m'expliquer son utilité, en dehors de s'être manifesté. Merci de votre éclairage
