Avatar Solfami

Un économiste depuis 5 ans à la tête de la France ?

Solfami - 22 avril 2022 15:43

Ci-dessous le patrimoine déclaré de Macron, qui semble cohérent par rapport à la déclaration patrimoniale au 31/12/2021 que l'on retrouve sur le site du Gouvernement :

"Emmanuel Macron : 550 000 euros
Le président-candidat a déclaré, comme en 2017, un patrimoine principalement constitué de comptes bancaires et d'instruments financiers, comme un Livret de développement durable de 120 000 euros ou encore un Livret A de 22 000 euros. Il détient également une assurance-vie dont la valeur de rachat s'élève à 113 000 euros. Il lui reste environ 122 500 euros à rembourser sur un prêt pour travaux contracté en 2011."

"Emmanuel Macron avait déjà remis, fin 2021, une déclaration de situation patrimoniale de fin de mandat. La HATVP avait jugé que sa variation depuis son entrée à l'Elysée en 2017 ne présentait "pas de caractère anormal". Il a perçu 900 000 euros de revenus nets imposables entre le début de son mandat et le 31 décembre 2021."

Devons-nous confier plus longtemps le sort de la France et des Français à un Président de 42 ans, sans enfants, issu de la grande bourgeoisie, marié à une femme également issue de la grande bourgeoisie, ayant travaillé à des postes de haut niveau chez Rothschild, ayant eu et ayant encore des salaires et revenus plus que confortables (900.000 euros en 5 ans au titre seulement de la Présidence) vivant depuis plus de 10 ans (il a été ministre) tous frais payés par les Français et qui déclare un patrimoine de seulement 550.000 euros ! Moins que ses ministres et les autres candidats. Je suis étonnée de cette gestion de ses fonds personnels.
Comment allons-nous payer son "Quoi qu'il en coûte" un gouffre abyssal alors que les entreprises ont tant de mal aujourd'hui à faire face et que les faillites seraient déjà en augmentation de 34 % ?
Devons-nous continuer à lui faire confiance pour gérer les finances de la France ? Serait-il un "panier percé" ? ou son patrimoine serait-il placé ailleurs ?
Qu'en pensez-vous ?

Un économiste depuis 5 ans à la tête de la France ?

Avatar Solfami

Solfami22 avril 2022 15:43

Ci-dessous le patrimoine déclaré de Macron, qui semble cohérent par rapport à la déclaration patrimoniale au 31/12/2021 que l'on retrouve sur le site du Gouvernement :

"Emmanuel Macron : 550 000 euros
Le président-candidat a déclaré, comme en 2017, un patrimoine principalement constitué de comptes bancaires et d'instruments financiers, comme un Livret de développement durable de 120 000 euros ou encore un Livret A de 22 000 euros. Il détient également une assurance-vie dont la valeur de rachat s'élève à 113 000 euros. Il lui reste environ 122 500 euros à rembourser sur un prêt pour travaux contracté en 2011."

"Emmanuel Macron avait déjà remis, fin 2021, une déclaration de situation patrimoniale de fin de mandat. La HATVP avait jugé que sa variation depuis son entrée à l'Elysée en 2017 ne présentait "pas de caractère anormal". Il a perçu 900 000 euros de revenus nets imposables entre le début de son mandat et le 31 décembre 2021."

Devons-nous confier plus longtemps le sort de la France et des Français à un Président de 42 ans, sans enfants, issu de la grande bourgeoisie, marié à une femme également issue de la grande bourgeoisie, ayant travaillé à des postes de haut niveau chez Rothschild, ayant eu et ayant encore des salaires et revenus plus que confortables (900.000 euros en 5 ans au titre seulement de la Présidence) vivant depuis plus de 10 ans (il a été ministre) tous frais payés par les Français et qui déclare un patrimoine de seulement 550.000 euros ! Moins que ses ministres et les autres candidats. Je suis étonnée de cette gestion de ses fonds personnels.
Comment allons-nous payer son "Quoi qu'il en coûte" un gouffre abyssal alors que les entreprises ont tant de mal aujourd'hui à faire face et que les faillites seraient déjà en augmentation de 34 % ?
Devons-nous continuer à lui faire confiance pour gérer les finances de la France ? Serait-il un "panier percé" ? ou son patrimoine serait-il placé ailleurs ?
Qu'en pensez-vous ?

avatar
Avatar Remi

Remi

25 avril 2022 07:32
Solfami a écrit :
Rémi : "Par contre, qu’il soit ainsi réélu , peut être un témoignage de la solidité de notre démocratie et de gens aspirant au calme et à la sécurité.
Quant à l’avenir, on verra ( lapalissade) ."

Un prêtre agressé au couteau dans une église alors même que les élections avaient lieu et des manifestations sitôt le résultat connu : on prend le même et on recommence.
Gageons que, Macron n'ayant pas tenu sa parole (une de plus) de remettre la proportionnalité dans les élections, nous pouvons nous préparer à 5 ans de désordre. Malheureusement.

Les plus de 75 ans vont se faire des cheveux .
Entre autres de nos compatriotes.

Répondre·

Avatar Solfami

Solfami

25 avril 2022 07:32
Remi a écrit :
Sur le désordre vous avez sans doute raison.
Les gens votent pour Macron ( et parfois en masse, comme à Montreuil) par vote anti Le Pen, puis , revenant « à leurs idées »
, se retournent contre lui.
Les mêmes causes reproduisent les mêmes effets. Et parfois en plus accentués…

D'accord avec vous. Bonne journée.

Répondre·

Avatar Remi

Remi

25 avril 2022 07:30
Solfami a écrit :
Rémi : "Par contre, qu’il soit ainsi réélu , peut être un témoignage de la solidité de notre démocratie et de gens aspirant au calme et à la sécurité.
Quant à l’avenir, on verra ( lapalissade) ."

Un prêtre agressé au couteau dans une église alors même que les élections avaient lieu et des manifestations sitôt le résultat connu : on prend le même et on recommence.
Gageons que, Macron n'ayant pas tenu sa parole (une de plus) de remettre la proportionnalité dans les élections, nous pouvons nous préparer à 5 ans de désordre. Malheureusement.

Sur le désordre vous avez sans doute raison.
Les gens votent pour Macron ( et parfois en masse, comme à Montreuil) par vote anti Le Pen, puis , revenant « à leurs idées »
, se retournent contre lui.
Les mêmes causes reproduisent les mêmes effets. Et parfois en plus accentués…

Répondre·

Avatar Solfami

Solfami

25 avril 2022 07:09

Rémi : "Par contre, qu’il soit ainsi réélu , peut être un témoignage de la solidité de notre démocratie et de gens aspirant au calme et à la sécurité.
Quant à l’avenir, on verra ( lapalissade) ."

Un prêtre agressé au couteau dans une église alors même que les élections avaient lieu et des manifestations sitôt le résultat connu : on prend le même et on recommence.
Gageons que, Macron n'ayant pas tenu sa parole (une de plus) de remettre la proportionnalité dans les élections, nous pouvons nous préparer à 5 ans de désordre. Malheureusement.

Répondre·

Avatar Monique

Monique

25 avril 2022 05:55
Remi a écrit :
Un économiste nous dirige?

Économie et statistiques:

Chiffres et interprétations.
Exemple concret

Que Marine Le Pen soit passée de 23% à 42 % ( soit près du double par rapport au premier tour) est proprement stupéfiant , vu des reserves de voix potentielles et reports hypothétiques ( connaissant bien le milieu - et non la maffia- parisien, les dits bobos etc. j’aurais parié que plus de la moitié des électeurs de Zemmour voteraient Macron au second tour: nombre de sondages sur les reports de voix étant bidon) .
Et des millions de voix de français…

Quant au patrimoine du président , effectivement, on a du mal à comprendre, sans l’accuser pour autant de malversations ou de copinages.

Par contre, qu’il soit ainsi réélu , peut être un témoignage de la solidité de notre démocratie et de gens aspirant au calme et à la sécurité.

Quant à l’avenir, on verra ( lapalissade) .
A plus

la palissade ??? LASALLE Jean!

Répondre·

Avatar Remi

Remi

24 avril 2022 20:32

Un économiste nous dirige?

Économie et statistiques:

Chiffres et interprétations.
Exemple concret

Que Marine Le Pen soit passée de 23% à 42 % ( soit près du double par rapport au premier tour) est proprement stupéfiant , vu des reserves de voix potentielles et reports hypothétiques ( connaissant bien le milieu - et non la maffia- parisien, les dits bobos etc. j’aurais parié que plus de la moitié des électeurs de Zemmour voteraient Macron au second tour: nombre de sondages sur les reports de voix étant bidon) .
Et des millions de voix de français…

Quant au patrimoine du président , effectivement, on a du mal à comprendre, sans l’accuser pour autant de malversations ou de copinages.

Par contre, qu’il soit ainsi réélu , peut être un témoignage de la solidité de notre démocratie et de gens aspirant au calme et à la sécurité.

Quant à l’avenir, on verra ( lapalissade) .
A plus

Répondre·

Avatar Remi

Remi

24 avril 2022 17:50
jasbelle a écrit :
Maintenant, on a un Bachelor, un Master et non une licence, une maîtrise.

Certes, mais c’est le même système et cela ne change rien au raisonnement.
De plus , quand on est de formation économique et qu’on exerce des fonctions d’économiste diverses ( Ex: chargé d’études économiques auprès d’une direction régionale et d’un Conseil Régional) , on continue à se former toute sa vie en travaillant les nouvelles thématiques de recherche et en appliquant les nouvelles méthodes etc. Et en dialectique concrète avec le terrain.
C’est aussi valable pour un médecin: sinon ce serait plus que triste…

Répondre·

Avatar jasbelle

jasbelle

24 avril 2022 17:22

Maintenant, on a un Bachelor, un Master et non une licence, une maîtrise.

Répondre·

Avatar Remi

Remi

24 avril 2022 13:59
Remi a écrit :
Nombre …se disent économistes .
Mais un véritable économiste est celui qui a une formation économique complète.
Licence , maitrise, DEA, thèse ( docteur: le plus haut titre de l’université).
= Ayant fait ses preuves du fait de son cursus.

Cela dit, la réalité économique peut être analysée via des prismes analytiques différents: marxiste, keynésien, libéral.
Toutes ces analyses sont respectables.

Ensuite, chacun se positionne selon ses choix politiques; y compris , donc, les économistes , quelles que soient les fonctions exercées: dans la recherche ou autres.

= Que dirait- on de quelqu’un qui se dirait médecin, exerçant la médecine , et qui n’aurait pas les titres requis?
Pour l’Economie , c’est la même chose , bien que certains ne veulent pas l’admettre.
Il est vrai que nombre de postes , dits relevant de l’Economie, sont lucratifs, donc on n’est pas trop regardant sur les titres …ou le piston ( inodore et sans saveur) .
- Les formations multi - disciplinaires étant un autre sujet , mais ayant aussi leurs limites. Y compris pour les énarques.
Toutefois, toute personne peut être économe ( je ne parle pas du métier) ou non.o)

Répondre·

Avatar Remi

Remi

24 avril 2022 13:41

J’ajoute ( cf. Mon précédent post).

Mais, dans le travail, naturellement, on est bien souvent amené à passer outre sa propre analyse fondamentale.
- je ne le sais que trop, personnellement; mais on n’a pas forcément envie d’être chômeur …sans considérer pour autant que l’on se prostitue de la sorte.

Répondre·

Avatar Remi

Remi

24 avril 2022 13:30

Nombre …se disent économistes .
Mais un véritable économiste est celui qui a une formation économique complète.
Licence , maitrise, DEA, thèse ( docteur: le plus haut titre de l’université).
= Ayant fait ses preuves du fait de son cursus.

Cela dit, la réalité économique peut être analysée via des prismes analytiques différents: marxiste, keynésien, libéral.
Toutes ces analyses sont respectables.

Ensuite, chacun se positionne selon ses choix politiques; y compris , donc, les économistes , quelles que soient les fonctions exercées: dans la recherche ou autres.

Répondre·

Avatar artmonika

artmonika

23 avril 2022 21:31
Monique a écrit :
O YEH Rédo
bien d'ac avec votre ??? me donner une adresse @???
MESSENGER FB M RIVIEREBRETON
DE toute façon: - son paradis fiscal il ne l'en mènera pas au Paradis - en images
- je peu vous montrer comment il utilise... SES PR£F£RENCES connues

A chacun de vos commentaires, vous donnez votre ADRESSE FACEBOOK OU MESSENGER.
Que se cache t il derrière tout cela ?
BIZARRE !

Répondre·

Avatar kunzite

kunzite

23 avril 2022 19:02

@ Alyde,
Ça commence à bien faire, vous savez parfaitement que vous utilisez des sites complotistes tant que personne ne le remarque, ça va . Dès qu'on vous le signale, vous changez votre lien et vous intervertissez les rôles en vous faisant passer pour la pauvre victime innocente .
J'en ai fait l'expérience avec votre lien concernant le Canard Enchainé . Vous êtes coutumier de ce type de manipulation mais jamais vous ne le reconnaissez .

Répondre·

Avatar helene9434

helene9434

23 avril 2022 18:56

alyde 23 avril 2022 20:41
helene9434 a écrit :
"alyde 23 avril 2022 19:11
Pimaly a écrit :
"planetes360 😂😂😂

https://www.conspiracywatch.info/planetes360

Pôv alyde 😓"
FRANCE 3 = site conspirateur ..


très, très pôv Pimaly - peu capa 😓 😓 😧
=====================
et encore une manip, une !
vous savez , exactement comme celle que vous avez faite sur votre topic Le canard enchaîné révèle que Macron...
(que vous avez fort opportunément fait disparaître)

vous mettez un lien provenant de planete360 (comme dans le précédent topic) et quand on vous prouve que c'est un site complotiste, vous décrétez que ça vient d'ailleurs : ici France3, dans le précédent Public Sénat)

Cette fois-ci copie image-écran a été faite, vous pouvez remplacer le lien (comme le précédent) et faire tout disparaître, il y aura une trace de votre "courage" à assumer vos dires..."
Ha, y avait longtemps !!!!!!
la "procureure-professeure" ne prend donc pas de vacances !
😂 France 3 est une chaine nationale - peut importe par qui elle est relayée ..comme le Canard d'ailleurs...
Ridicule - pauvre, je vous plains dans le fond, vous devez être bien malheureuse à passer votre temps à faire des commentaires sur des posts qui ne vous sont pas destinés.
La politesse ne vous étouffe pas non plus 😒
==============================================
tiens, pourquoi il a disparu celui-là ?
. helene9434 23 avril 2022 20:41
encore la mauvaise foi !
il n'est pas question de la vidéo en elle-même
mais de votre manipulation de commencer par proposer la vidéo de Planete360 à 17h42, où il n'y a aucune trace de France3, pour ensuite affirmer avec aplomb à 19h08 et 19h011 que en fait c'est de France3 dont il provient.
==============
je me demanderai toujours pourquoi il faut 5 mn pour faire effacer les comm qui ne plaisent pas à certains, et 2 jours minimum pour que les topics des escrocs soient bannis...

Répondre·

Avatar gin-gembre

gin-gembre

23 avril 2022 18:52

Vous qui avez certainement des enfants, vous seriez très triste si vos enfants travaillaient dans de grandes entreprises à des postes de haut niveau!!!!!!!!

Répondre·