Plouf
- 19 juillet 2021 09:58
Plouf
19 juillet 2021 09:58

artmonika
joiedevivre15 a écrit :
Vous ne me convaincrez pas et je ne vous convaincrais pas. Donc cessons ces échanges inutiles.
Je répète qu'il y a vaccins et vaccins ...
Ensuite étant donné qu'il n'y a pas de hasard, vous tomberez malade ou pas, et c'est la période de votre mort ou pas.
En aucun cas je ne cherche à vous convaincre.
Si ces discussions sont à mon sens stériles, chacun campant sur ses positions, il n'empêche que je me sens assez concernée par ce virus meurtrier pour ne pas faire courir de risques à ceux que j'aime.
Je viens justement d'apprendre que mon amie malouine, refusant le vaccin, venait d'être touchée, contaminant tous ses proches.
À vous lire, sans doute était-ce son destin d'être malade ? 😞
joiedevivre15
artmonika a écrit :
En raisonnant ainsi, combien de décès dus à d'autres fléaux dans le passé comme la variole, la polio, la rage ....
Se faire vacciner est maintenant une question de pure sagesse et de respect de la santé d'autrui.
Vous ne me convaincrez pas et je ne vous convaincrais pas. Donc cessons ces échanges inutiles.
Je répète qu'il y a vaccins et vaccins ...
Ensuite étant donné qu'il n'y a pas de hasard, vous tomberez malade ou pas, et c'est la période de votre mort ou pas.

catherine-
joiedevivre15 a écrit :
Vous n'avez toujours pas compris que ce sont pas les effets immédiats possibles qui sont en cause mais qu'il s'agit des répercussions dans le futur ... ! ! !
Il faut voir plus loin que le bout de son nez ...
Que voulez-vous qu'il se passe dans le futur? Dans l'ARNm, il s'agit d'une protéine qui prévient l'organisme de se défendre contre le covid (en schématisant). Il ne va pas vous pousser des écailles ni transformer vos descendants en licorne!!!! 😆
artmonika
joiedevivre15 a écrit :
Certes mais elle ne veut parler que pour aujourd'hui et non pas des effets secondaires dans le futur ...
En raisonnant ainsi, combien de décès dus à d'autres fléaux dans le passé comme la variole, la polio, la rage ....
Se faire vacciner est maintenant une question de pure sagesse et de respect de la santé d'autrui.
joiedevivre15
catherine- a écrit :
C'est en se vaccinant qu'on retrouvera tous notre liberté. Quand c'est pour partir en vacances et qu'il faut un vaccin obligatoire pour se rendre dans le pays convoité, les gens ne se posent même pas la question, ils font ce vaccin sans réfléchir, alors que peut-être, ils pourraient faire une mauvaise réaction ou une allergie à ce vaccin ....
Vous n'avez toujours pas compris que ce sont pas les effets immédiats possibles qui sont en cause mais qu'il s'agit des répercussions dans le futur ... ! ! !
Il faut voir plus loin que le bout de son nez ...

catherine-
joiedevivre15 a écrit :
Les soi-disant anti vaccins, ou plutôt ceux qu'ils ne veulent pas que l'on touche à l'intégrité de leur corps pour 1000 raisons, et qui veulent décider pour eux-mêmes, (ce que l'on appelle prendre son pouvoir d'humain divin), sont tellement divers sur tous les plans, qui n'est pas possible de les cataloguer ... et le gouvernement l'a bien compris, lui. Et c'est cela qui l'inquiète. En parler politiquement est restrictif.
Quant aux pro-vaccin et tout particulièrement ceux qui haïssent ceux qui n'en veulent pas, tel un troupeau de moutons blancs, qu'ils continuent à faire bêê, bêê ... RV dans le futur.
C'est en se vaccinant qu'on retrouvera tous notre liberté. Quand c'est pour partir en vacances et qu'il faut un vaccin obligatoire pour se rendre dans le pays convoité, les gens ne se posent même pas la question, ils font ce vaccin sans réfléchir, alors que peut-être, ils pourraient faire une mauvaise réaction ou une allergie à ce vaccin ....
joiedevivre15
artmonika a écrit :
Merci rdbrdb. Voilà au moins des propos sérieux et fiables venant d'un vrai médecin qui plaide pour la vaccination.
Qui saurait-on mieux croire qu'elle ?
Elle s'est tant battue et insurgée pour faire reconnaître les méfaits terribles d'un médicament.
Elle a osé contrer un géant pharmaceutique.
Certes mais elle ne veut parler que pour aujourd'hui et non pas des effets secondaires dans le futur ...
joiedevivre15
Les soi-disant anti vaccins, ou plutôt ceux qu'ils ne veulent pas que l'on touche à l'intégrité de leur corps pour 1000 raisons, et qui veulent décider pour eux-mêmes, (ce que l'on appelle prendre son pouvoir d'humain divin), sont tellement divers sur tous les plans, qui n'est pas possible de les cataloguer ... et le gouvernement l'a bien compris, lui. Et c'est cela qui l'inquiète. En parler politiquement est restrictif.
Quant aux pro-vaccin et tout particulièrement ceux qui haïssent ceux qui n'en veulent pas, tel un troupeau de moutons blancs, qu'ils continuent à faire bêê, bêê ... RV dans le futur.
hervé Nono
ah oui ce sont vraiment des pantins les Ruffin et les Dupont-Aignan
en passant par les Lalane et les Philippot....les Jadots et les Le Pen .
remarquez que c’est beau la liberté tout de même s’il,faut en passer par supporter d’écouter ces guignols de temps à autres ....
ce matin c'était à la radio un député de la france insoumise qui propose d’aller par les chemins ,,,convaincre tous les malades potentiels ,,,les obèses et les plus fragiles les vieux ( comme moi ) de se faire vacciner pour pas embêter les autres ,,,,,
en plus il continue de mentir en disant que la vaccination est obligatoire ce qui est archi faux
il nous a ressorti le coup des sacs poubelles pour les soignants
Lamentable de démagogie l’insoumis Adrien ,,,,,sauf à l’anti Macron systématique) 😃
artmonika
rdbrdb a écrit :
Actus médicales Santé Publique
« Je suis convaincue de la qualité des vaccins » : Irène Frachon refuse que l’affaire Mediator serve de caution aux complotistes
PAR STÉPHANE LONG - PUBLIÉ LE 10/07/2021
C’est une parole qui compte dans le débat actuel sur la vaccination. Très discrète depuis le début de l’épidémie, Irène Frachon s’est publiquement prononcée, cette semaine, en faveur de la vaccination contre le Covid, seule solution selon elle pour sortir de l'épidémie de coronavirus.
La pneumologue, connue pour avoir révélé le scandale du Mediator, regrette d'avoir été souvent citée en exemple par les antivax, enclins à dénoncer une industrie pharmaceutique supposée toute puissante, prête à tout (et au pire) pour vendre ses vaccins au monde entier. En prenant la parole, elle a souhaité se démarquer clairement de ceux qui utilisent sa notoriété et son nom « comme une caution à la défiance et au complotisme sur les réseaux sociaux ».
La médecin s’en est expliquée dans « Le Parisien » il y a quelques jours. « Je ne veux pas que l’affaire du Mediator soit instrumentalisée pour aggraver le drame de la pandémie, cautionner une défiance qui est cette fois, à mon sens, très mal placée et délétère », confie Irène Frachon. Elle lance un appel à la vaccination contre le Covid, y compris auprès des plus jeunes qui doivent « retrouver une vie sociale ».
La pneumologue ne renie pas son combat contre les dérives de l’industrie pharmaceutique. « Je n’ai pas changé de bord. Je garde un esprit critique acéré », se justifie-t-elle sur RMC Info. Mais elle se dit « époustouflée par les résultats remarquables des vaccins notamment ARN » et constate qu’il n’existe pas de médicament efficace contre la maladie « si ce n’est pour traiter l’inflammation, grâce à la cortisone et à l’oxygène ».
« Je suis convaincue de la qualité, du sérieux et de l’efficacité des vaccins agréés en France. Je peux dire que c’est l’inverse du Mediator […] », insiste Irène Frachon qui dit avoir regardé de près les études de validation et la veille de pharmacovigilance.
« L’affaire du Mediator a ébranlé la confiance de nos concitoyens », dit-elle, mais « la médecine peut faire des merveilles à condition que cela soit honnête et transparent. On sait le faire ! »
Merci rdbrdb. Voilà au moins des propos sérieux et fiables venant d'un vrai médecin qui plaide pour la vaccination.
Qui saurait-on mieux croire qu'elle ?
Elle s'est tant battue et insurgée pour faire reconnaître les méfaits terribles d'un médicament.
Elle a osé contrer un géant pharmaceutique.
rdbrdb
Actus médicales Santé Publique
« Je suis convaincue de la qualité des vaccins » : Irène Frachon refuse que l’affaire Mediator serve de caution aux complotistes
PAR STÉPHANE LONG - PUBLIÉ LE 10/07/2021
C’est une parole qui compte dans le débat actuel sur la vaccination. Très discrète depuis le début de l’épidémie, Irène Frachon s’est publiquement prononcée, cette semaine, en faveur de la vaccination contre le Covid, seule solution selon elle pour sortir de l'épidémie de coronavirus.
La pneumologue, connue pour avoir révélé le scandale du Mediator, regrette d'avoir été souvent citée en exemple par les antivax, enclins à dénoncer une industrie pharmaceutique supposée toute puissante, prête à tout (et au pire) pour vendre ses vaccins au monde entier. En prenant la parole, elle a souhaité se démarquer clairement de ceux qui utilisent sa notoriété et son nom « comme une caution à la défiance et au complotisme sur les réseaux sociaux ».
La médecin s’en est expliquée dans « Le Parisien » il y a quelques jours. « Je ne veux pas que l’affaire du Mediator soit instrumentalisée pour aggraver le drame de la pandémie, cautionner une défiance qui est cette fois, à mon sens, très mal placée et délétère », confie Irène Frachon. Elle lance un appel à la vaccination contre le Covid, y compris auprès des plus jeunes qui doivent « retrouver une vie sociale ».
La pneumologue ne renie pas son combat contre les dérives de l’industrie pharmaceutique. « Je n’ai pas changé de bord. Je garde un esprit critique acéré », se justifie-t-elle sur RMC Info. Mais elle se dit « époustouflée par les résultats remarquables des vaccins notamment ARN » et constate qu’il n’existe pas de médicament efficace contre la maladie « si ce n’est pour traiter l’inflammation, grâce à la cortisone et à l’oxygène ».
« Je suis convaincue de la qualité, du sérieux et de l’efficacité des vaccins agréés en France. Je peux dire que c’est l’inverse du Mediator […] », insiste Irène Frachon qui dit avoir regardé de près les études de validation et la veille de pharmacovigilance.
« L’affaire du Mediator a ébranlé la confiance de nos concitoyens », dit-elle, mais « la médecine peut faire des merveilles à condition que cela soit honnête et transparent. On sait le faire ! »