L’invraisemblable « melon » de Sandrine Rousseau

- 1 octobre 2021 07:57

L’écoféministe se croit la vraie gagnante de la primaire… qu’elle a perdue. Au-delà du ridicule, son attitude a des conséquences politiques.

Ce n’est pas pour rien que Sandrine Rousseau a des affinités avec La France insoumise. Comme Jean-Luc Mélenchon, elle semble confondre victoire et défaite. Celui-là n’a toujours pas digéré d’être arrivé en quatrième position à la présidentielle de 2017. Celle-ci n’admet pas avoir perdu face à Yannick Jadot au second tour de la primaire écologiste. L’écart, il est vrai, est serré, à peine plus de 2 000 voix sur 102 308 suffrages exprimés. Mais c’est la loi de la démocratie. Une loi que l’égérie de la « radicalité » semble avoir bien du mal à respecter.

Le soir de la proclamation des résultats, elle semble pourtant se rendre au verdict des urnes. Elle n’est que mamours, embrassades et loyauté. « Vous pouvez compter sur moi pour soutenir la suite de cette aventure », dit-elle lors de son discours, au cours duquel elle félicite « Yannick » à deux reprises.
Mais le lendemain midi, ce n’est plus la même chanson. La deuxième place de Sandrine Rousseau à la primaire écologiste, qui a mobilisé, rappelons-le, une centaine de milliers de votants, soit 0,2 % du corps électoral, dont moins de la moitié s’est exprimée en sa faveur, sa deuxième place, donc, est à ses yeux l’événement le plus important de l’année politique. C’est ce qu’elle déclare sur France Inter : « Qu’est-ce que vous êtes capable d’entendre et de comprendre de ce qui s’est passé ? Est-ce que vous saisissez le mouvement qui est derrière moi ? Est-ce que vous le saisissez dans sa complétude ? Est-ce que vous le saisissez dans sa force ? » énonce-t-elle avec véhémence.

« Pile, je gagne, face, tu perds »

Elle a perdu ? Quelle vulgarité de le lui rappeler ! Parce qu’elle aurait dû gagner. C’était le sens de l’histoire, elle n’en démordra pas. « Les courbes étaient en train de se croiser », assène-t-elle au journaliste Bruno Duvic, qui – comme nous ! – n’est pas sûr d’avoir bien compris et demande donc : « À une semaine près, vous dites que vous auriez pu gagner ? » La réponse fuse alors, surréaliste : « Oui, il n’y a même pas tellement de doute, en vrai. » Une élection, pour Sandrine Rousseau, c’est « pile, je gagne, face, tu perds »…

« En vrai », donc, la perdante a gagné. Par conséquent, elle ne voit pas, malgré tous les engagements qu’elle a pris, comme tous les candidats, pourquoi elle devrait appeler à voter pour le vainqueur. La comparaison risque de ne pas faire plaisir à cette féministe de choc, mais c’est ainsi qu’avait réagi Dominique Strauss-Kahn, en 2007, après avoir été battu par Ségolène Royal à la primaire de la gauche !

Un entretien avec Yannick Jadot, mercredi après-midi, n’a rien arrangé. Même la présidence d’« un conseil politique » autour du candidat élu ne lui semble pas suffisante, pas plus que la reprise de certaines de ses propositions. Ce qu’elle veut, en vérité, c’est refaire le match, ou plutôt en inverser le résultat pour triche manifeste, pour machisme larvé, pour antiféminisme « systémique ».
Cette attitude délirante semble a priori desservir Yannick Jadot. Mais les apparences sont parfois trompeuses. N’est-il pas préférable pour le candidat écologiste de se passer tout de suite d’une alliée au soutien aussi incertain qu’embarrassant ? Les quelques voix qu’il y perdra, au profit de Jean-Luc Mélenchon, lui seraient de toute façon difficilement revenues. La liberté qu’il y gagnera est sans commune mesure, loin de la prison sémantique édifiée par Sandrine Rousseau et sa fine équipe.

Sophie Coignard - Le Point 01/10/2021

L’invraisemblable « melon » de Sandrine Rousseau

1 octobre 2021 07:57

L’écoféministe se croit la vraie gagnante de la primaire… qu’elle a perdue. Au-delà du ridicule, son attitude a des conséquences politiques.

Ce n’est pas pour rien que Sandrine Rousseau a des affinités avec La France insoumise. Comme Jean-Luc Mélenchon, elle semble confondre victoire et défaite. Celui-là n’a toujours pas digéré d’être arrivé en quatrième position à la présidentielle de 2017. Celle-ci n’admet pas avoir perdu face à Yannick Jadot au second tour de la primaire écologiste. L’écart, il est vrai, est serré, à peine plus de 2 000 voix sur 102 308 suffrages exprimés. Mais c’est la loi de la démocratie. Une loi que l’égérie de la « radicalité » semble avoir bien du mal à respecter.

Le soir de la proclamation des résultats, elle semble pourtant se rendre au verdict des urnes. Elle n’est que mamours, embrassades et loyauté. « Vous pouvez compter sur moi pour soutenir la suite de cette aventure », dit-elle lors de son discours, au cours duquel elle félicite « Yannick » à deux reprises.
Mais le lendemain midi, ce n’est plus la même chanson. La deuxième place de Sandrine Rousseau à la primaire écologiste, qui a mobilisé, rappelons-le, une centaine de milliers de votants, soit 0,2 % du corps électoral, dont moins de la moitié s’est exprimée en sa faveur, sa deuxième place, donc, est à ses yeux l’événement le plus important de l’année politique. C’est ce qu’elle déclare sur France Inter : « Qu’est-ce que vous êtes capable d’entendre et de comprendre de ce qui s’est passé ? Est-ce que vous saisissez le mouvement qui est derrière moi ? Est-ce que vous le saisissez dans sa complétude ? Est-ce que vous le saisissez dans sa force ? » énonce-t-elle avec véhémence.

« Pile, je gagne, face, tu perds »

Elle a perdu ? Quelle vulgarité de le lui rappeler ! Parce qu’elle aurait dû gagner. C’était le sens de l’histoire, elle n’en démordra pas. « Les courbes étaient en train de se croiser », assène-t-elle au journaliste Bruno Duvic, qui – comme nous ! – n’est pas sûr d’avoir bien compris et demande donc : « À une semaine près, vous dites que vous auriez pu gagner ? » La réponse fuse alors, surréaliste : « Oui, il n’y a même pas tellement de doute, en vrai. » Une élection, pour Sandrine Rousseau, c’est « pile, je gagne, face, tu perds »…

« En vrai », donc, la perdante a gagné. Par conséquent, elle ne voit pas, malgré tous les engagements qu’elle a pris, comme tous les candidats, pourquoi elle devrait appeler à voter pour le vainqueur. La comparaison risque de ne pas faire plaisir à cette féministe de choc, mais c’est ainsi qu’avait réagi Dominique Strauss-Kahn, en 2007, après avoir été battu par Ségolène Royal à la primaire de la gauche !

Un entretien avec Yannick Jadot, mercredi après-midi, n’a rien arrangé. Même la présidence d’« un conseil politique » autour du candidat élu ne lui semble pas suffisante, pas plus que la reprise de certaines de ses propositions. Ce qu’elle veut, en vérité, c’est refaire le match, ou plutôt en inverser le résultat pour triche manifeste, pour machisme larvé, pour antiféminisme « systémique ».
Cette attitude délirante semble a priori desservir Yannick Jadot. Mais les apparences sont parfois trompeuses. N’est-il pas préférable pour le candidat écologiste de se passer tout de suite d’une alliée au soutien aussi incertain qu’embarrassant ? Les quelques voix qu’il y perdra, au profit de Jean-Luc Mélenchon, lui seraient de toute façon difficilement revenues. La liberté qu’il y gagnera est sans commune mesure, loin de la prison sémantique édifiée par Sandrine Rousseau et sa fine équipe.

Sophie Coignard - Le Point 01/10/2021

avatar
Avatar hervé Nono

hervé Nono

1 octobre 2021 14:11
GÉO a écrit :
La disparition des espèces (et encore!) , les canicules, les ouragans et les inondations, font malheureusement plus avancer la conscience écologique que tous les discours écologiques. Les écologistes on beau crier au feu, c'est quand il nous brûle les fesses qu'on commence à se les bouger.

c’est tout a fait vrai ....et si Jadot et Rousseau veulent équilibrer leurs crédit carbone avec le mien ‘’’ils peuvent marcher jusqu’à leurs derniers souffles ....😓😥🥵😰......

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

1 octobre 2021 13:23
hervé Nono a écrit :
le but n’est pasde faire parler de soi mais de faire progresser la conscience écologique....
dans ce registre et en partant du cas des indigénistes chères a Rousseau ..je considère que mr Macron est tout autant écolo en les mettant au boulot en baissant les prestations chômage que Mdm Rousseau en leur faisant tremplin ,,,,
les deux sont complémentaires 🌻🌻

La disparition des espèces (et encore!) , les canicules, les ouragans et les inondations, font malheureusement plus avancer la conscience écologique que tous les discours écologiques. Les écologistes on beau crier au feu, c'est quand il nous brûle les fesses qu'on commence à se les bouger.

Répondre·

Avatar Remi

Remi

1 octobre 2021 13:10
Remi a écrit :
Ce que je pense aussi. Jadot, bien managé, aurait ( ou a ) toutes ses chances pour la Présidentielle.

+
Car il serait le seul capable de réaliser et faire avancer une "Union de la Gauche", moderne, avec le soutien de progressistes ( en matière d'écologie ) , comme notre maire de Paris ( se retirant alors) et Ségolène Royal + d'autres encore...

Répondre·

Avatar Remi

Remi

1 octobre 2021 13:00
aranjuez a écrit :
Rousseau n'a pas eu que des votes écolos. Des insoumis, communistes et même socialistes ont voté pour elle.

Ce que je pense aussi. Jadot, bien managé, aurait ( ou a ) toutes ses chances pour la Présidentielle.

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

1 octobre 2021 12:29

Rousseau n'a pas eu que des votes écolos. Des insoumis, communistes et même socialistes ont voté pour elle.

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

1 octobre 2021 12:29
GÉO a écrit :
N'empêche que quelques semaines plus tard, il aurait été tout à fait possible qu'elle gagne si effectivement sa popularité était en augmentation chez les écolos. Et après tout elle fait plus parler d'elle à travers ses prises de parole que ....comment il s'appelle déjà ...l'autre!

le but n’est pasde faire parler de soi mais de faire progresser la conscience écologique....
dans ce registre et en partant du cas des indigénistes chères a Rousseau ..je considère que mr Macron est tout autant écolo en les mettant au boulot en baissant les prestations chômage que Mdm Rousseau en leur faisant tremplin ,,,,
les deux sont complémentaires 🌻🌻

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

1 octobre 2021 12:20

lors du débat du premier ‘tour j.ai perçu Sandrine Rousseau comme très hautaine et agressive envers son collègue centriste ‘’’
elle ricanait sur lui et le moquait en disant qu’il ne serait pas président ....
le sera t’elle présidente ???? apparemment ce sera pas pour cette fois ...
bon j’ai faillit m’abstenir au deuxième tour tant mr Jadot me paraît trop cabotin et manquant de subtilité et versant un peu trop dans la langue de bois ....’
bref nul n’est parfait ‘’’’’et il est plus influent que moi...

je pense que la logique écologique infusera un peu mieux avec Jadot q’avec Rousseau ‘’’’’
et que la gauche de la LREM et le centre de mr Bayrou et les socialistes pragmatiques tendance Valls sauront se retrouver pour faire avancer la société vers moins de prégnance hiérarchique et élitiste ....
et vive la 🇫🇷 france 🇫🇷

Répondre·

Avatar janine33

janine33

1 octobre 2021 12:18

Hé bien , confondre défaite et victoire …. c’est fort de café !

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

1 octobre 2021 11:35

Eh bien puisque les écologistes sont des fous dangereux, il n'y a plus qu'à croiser les doigts en espérant que les industriels, les gouvernants ou les scientifiques trouvent une solution pour éviter les catastrophes qui sont en train d'arriver! ..... Merde, je crois qu'on est foutu 😕

Répondre·

Avatar Bernard

Bernard

1 octobre 2021 10:56
Vieuxchat a écrit :
Merci beau navigateur ! Moi je n'ai fait en bateau que de Gênes à Istambul et la traversée de l'Atlantique de Marseille aux Antilles, mais sur des paquebots et cargos ...Rien à voir avec la voile ! (Je rêvais d'être équipier sur un voilier...)...Good luck !

Alors sacré Vieuxchat, je vous invite à bord...

Répondre·

Avatar Bernard

Bernard

1 octobre 2021 10:54

Elle me rappelle étrangement Ségolène Royale. Cette écologie n'est j'en suis convaincu, qu'une utopie désastreuse, exemple actuellement la construction de 65 éoliennes en baie de Saint-Brieuc. Gisement de coquilles Saint-Jacques totalement détruites à court terme. De plus prof à la fac de Lille, probablement un bourrage de crâne en perspective pour les têtes vides d'esprit. Elle refuse sa défaite, ma foi, ces électeurs ont choisi. N'est-ce pas démocratique chère madame Rousseau ? J'espère que vous n'êtes pas de la famille de Jean-Jacques Rousseau...

Répondre·

Avatar Vieuxchat

Vieuxchat

1 octobre 2021 10:51
Bernard a écrit :
👍👍👍 Vous êtes réaliste.

Merci beau navigateur ! Moi je n'ai fait en bateau que de Gênes à Istambul et la traversée de l'Atlantique de Marseille aux Antilles, mais sur des paquebots et cargos ...Rien à voir avec la voile ! (Je rêvais d'être équipier sur un voilier...)...Good luck !

Répondre·

Avatar Bernard

Bernard

1 octobre 2021 10:45
Vieuxchat a écrit :
Pauvres Verts qui mélangent défense de la terre avec la politique, et encore plus avec de la gauche minable, en proposant quoi, des éoliennes ? Et Jadot a des idées idiotes, de même que le maire de Grenoble ! Ils vont encore récolter du 4 à 7% !...

👍👍👍 Vous êtes réaliste.

Répondre·

Avatar kisscool

kisscool

1 octobre 2021 10:44

- Est-ce un MELON, ou un POTIRON ?

Répondre·

Avatar Vieuxchat

Vieuxchat

1 octobre 2021 10:08

Pauvres Verts qui mélangent défense de la terre avec la politique, et encore plus avec de la gauche minable, en proposant quoi, des éoliennes ? Et Jadot a des idées idiotes, de même que le maire de Grenoble ! Ils vont encore récolter du 4 à 7% !...

Répondre·