Ce qui m'importe c'est ce n'est pas ce que dit Macron, ce sont ses actes - ses prises de position es qualité... le ..reste pfuututut!!!

Suis ravie de voir qu'il y a encore des personnes qui réfléchissent avec leur cerveau et pas avec la télé

Si vous saviez ce que j'en ai à faire de votre "crédit" ! Vous concernant, vous êtes dans le rouge depuis longtemps.

@ Bastien, pas besoin d'écrire un roman pour encore vous justifier. Vous faites l'obséquieux devant Pierre Antoine d'un côté et vous traitez de l'autre un forumeur qui n'a jamais un mot plus haut que l'autre de " tête de balai à chiottes"
C'est suffisant en ce qui me concerne pour ne donner aucun crédit à vos rétro -pédalages.

Bof, du grand classique ! Vous attaquez personnellement une personne, faute de réponses sur le fond. Je n'attends plus d'explication de votre part sur vos intuitions concernant la "nature" du Président. Vous n'en avez pas. C'est une réponse en soi.
Quand à vos petites remarques sur mes interventions que vous qualifiez de "pétage de plombs", j'avoue avoir moins d'expérience que vous en la matière. Notamment en la personne d'une "forumeuse" pour reprendre votre jargon d'internauge que vous prenez plaisir à traîner dans la boue depuis des mois,
"je suis fort aise de ne pas comprendre ce qui fait ricaner une vaniteuse bouffie de morgue". Quelle classe ! Quelle élégance !
Si j'ai pu désigner un de vos brillants (ils le sont tous assurément) amis, en "tête de balai de chiottes", c'est possible, car je faisais sans doute référence à la pique lancée par Ruquier à Ardisson dans un autre contexte. Je m'adressais à un homme, petite nuance en passant, qui permet de mesurer le degré de courage de qui invective une femme, et en réponse à une série d'injures dont je n'ai pas gardé trace, mais qui grosso modo s'apparentaient à "tête d'ivrogne" en référence à ma photo.
Un dernier mot, car j'en ai déjà trop dit en regard de ce que vous représentez, si vous aviez seulement lu la moitié du quart de la réponse faite par Pierre Antoine, qui considérait que traiter un argument de "con" n'était pas en soi une insulte, puisque qualifiant des propos et non la personne qui les exprimait. Je pourrais dire la même chose de l'emploi du mot haine. La haine de Macron n'aboutit pas forcément à qualifier une personne de "haineuse".

Pour moi dans ce contexte le mot "inventer " veut dire mettre en place de nouveaux fonctionnements qu'il faut imaginer donc inventer et de plus il veut le faire avec les Français . On lui reproche de tout faire tout seul, s'il propose il faut saisir l'occasion . C'est ce que j'ai compris mais je peux aussi me tromper .

Ben expliquez-moi ce que veut dire « inventer » dans ce contexte puisque vous comprenez très bien. Ce serait bien plus constructif que de me critiquer. Et je serai ainsi un peu moins bête.

C'est pour critiquer ou vous êtes en guerre contre Macron!!!!

" Mot excessif je le concède "
*******

Il est bien temps de jouer le maladroit quand on est pris la main dans le pot de confiture.
Vous êtes vous aussi un manipulateur qui grâce à une dialectique à double sens ornée de syntaxe habile et de quelques mots de vocabulaire tentez vous esquiver chaque fois que vous avez semé une peau de banane sur lequel vous espérez que ceux que vous n'aimez pas glissent.
Je me souviens de votre agression gratuite sans aucun justificatif d'un forumeur animateur qui n'a jamais eu un mot de travers envers qui que ce soit pour quoi que ce soit , forumeur que vous aviez traité de "tête balai à chiottes"
Pétage de plomb comme j'en ai rarement vu sur un réseau social.
Et récemment j'ai lu votre laïus ampoulé, fouillis, déférent et obséquieux adressé à Pierre Antoine sur un topic qui lui était destiné et qui parlait de gens exclus à cause d'injures et d'agressions répétées.
Les gens comme vous portent un nom, vous qui avez du vocabulaire je vous le laisse deviner, pour l'interprétation de ce mot, laissez m'en juge comme je vous laisse juge de la facilité avec laquelle vous utilisez celui de " haine".

Encore une fois, vous ne répondez pas à ma question. Vous ne lisez pas davantage les réponses. Si j'ai évoqué la haine (mot excessif je le concède) de Jean 75 pour Macron, je ne l'ai cité que comme "votre ami". Je n'imaginais pas que pour partagiez autant l'amitié avec lui, au point de vous sentir agressé quand je ne partage pas ses idées. Il a lui même répondu d'ailleurs par une platitude sur les sentiments. C'est fait, et sans votre aide.
Quant aux contorsions, je ne vois pas où elles sont. Quand je vois l'indigence de ceux qui veulent se mesurer à Macron - et là, vous m'avez bien lu - il n'y a guère matière à se contorsionner.

Relisez vous, si vous ne vous comprenez pas vous-même pas étonnant que vous ne compreniez pas les autres .

Vous parlez d'un ressenti : "un chef d'État qui pédale dans la choucroute " ça veut dire quoi ?
Vous diriez cela de votre voisin encore mais du Président c'est plutôt inadapté.

Quelle comparaison? Il n’y en a aucune. Suite à vos différentes répliques je me demande si vous aussi êtes apte à comprendre même si cela m’importe peu finalement.

Apparemment mieux que vous, je comprends très bien ce que veut dire "inventer " dans ce contexte .

Je n’ai jamais prétendu cela. Vous vous focalisez sur l’expression d’un ressenti ….