
Aurore
tbu a écrit :
Donc, d'après vous l'ennemi que serait "l'extrême gauche" serait "puissant"!!??????.
Désolée mais parfois j'ai l'impression que vous ne comprenez pas tout ce qui est écrit 🙄 comme plus bas également, quand vous demandez pourquoi NPA n'est pas considéré comme extrême, alors qu'il est bien précisé que NPA et Lutte ouvrière cochent les cases pour être considérés comme faisant partie du bloc "extrême gauche".

tbu
Aurore a écrit :
Je pense qu'ici, on a tous remarqué votre imagination débordante, et vous avez sûrement déjà plusieurs scénarios de représailles de la part de ces horribles islamo-gauchistes.
Mais ça me fait quand même plaisir que dans vos fantasmes, vous leur attribuez tout ce pouvoir, même si votre but inconscient pourrait être plutôt de vous mettre en valeur ainsi, car plus l'ennemi est puissant, plus vous avez de mérite en le combattant.
Donc, d'après vous l'ennemi que serait "l'extrême gauche" serait "puissant"!!??????.
Jocelyne
tbu a écrit :
Je ne comprends pas pourquoi le, "rn" s'appel, "extrême droite"!!???
Alors que, "lfi",et, le "npa" ne s'appellent pas "extrême gauche" !!!???
Pourquoi cette différence d'appellation !!!???....
Vous avez raison , si on dit extrême droite , il faut aussi dire extrême gauche -

tbu
Ccb-01 a écrit :
... Que les femmes françaises aillent visiter ou vivre dans un pays islamique et qu'elles ne se voilent pas , elles seront agressées par la population .
........................................................
Bonjour Paulo,
Exactement, c'est facile de faire, chez nous, ce qui est interdit.
On ne leur dira rien, on ne leur fera rien, elles n'auront même pas un blâme, même pas une amende, elles n'iront même pas en prison.
Alors que dans certains pays, elles risquent la mort, pour ne plus porter le voile et s'habiller comme elles veulent.
Mais le plus grave, c'est qu'en France, beaucoup préfèrent fermer les yeux et ramper, et nous faire croire que tout va bien, mais non, c'est pas grave, rien n'est jamais grave.
C'est sûr qu'en pays islamique, elles ne risquent pas de faire de la provocation.
Quel courage, en France, de faire de la provocation, facile de provoquer quand on est jamais puni.
Exactement, un peu de dictature ne ferait pas de mal au pays !!!
dlatouff
Quel matche, quel matche....l'avant centre fait une passe a l'ailier gauche, qui drible , fait une passe à l'ailier droit, qui drible également, petit pont, passe au centre et but.....
Le drapeau FRANCE est bleu (droite), blanc (centre) et rouge (gauche), et l'union fait la force.....
A l'ailier gauche, je confie le social, au centre l'économie, et a droite l'ordre.
On ne peuT gagner qu'en étant unis, pour l'équipe, pour la FRANCE.
Mais je rêve, et crains de me réveiller dans un cauchemar.....
L'union nationale est IMPOSSIBLE !!!!!
.

jf_roller
2ALAIN a écrit :
L'extrême droite a toujours " vomi " le RN
LO & NPA extrémistes ? Pourquoi pas révolutionnaires ??
L Fabius " ni coupable ni responsable " n'en rate pas une , c'est un peu à ça qu'on le reconnait
Laurent Fabius, c'était: responsable mais pas coupable: non condamné.
Dupont Moretti, c'est coupable mais pas responsable: non condamné.
Chercher l'erreur!
Aurore
Dany a écrit :
Les membres du Conseil d'Etat craindraient-il des représailles des illuminés du LFI pour s'aplatir de la sorte ?
Le programme du RN n'a rien d'extrême, mais la gauche se plaît à toujours qualifier d'extrême le RN pour foutre les flubes dans l'esprit des électeurs.
Je pense qu'ici, on a tous remarqué votre imagination débordante, et vous avez sûrement déjà plusieurs scénarios de représailles de la part de ces horribles islamo-gauchistes.
Mais ça me fait quand même plaisir que dans vos fantasmes, vous leur attribuez tout ce pouvoir, même si votre but inconscient pourrait être plutôt de vous mettre en valeur ainsi, car plus l'ennemi est puissant, plus vous avez de mérite en le combattant.

Ccb-01
Paulo a écrit :
100% d'accord avec votre commentaire . J'ai remarqué que par chez moi des "gamines" très jeunes portent le voile qui leur enveloppe la tête ( comme une cagoule ) et qui descend jusqu'au niveau du bassin alors que leurs mères ne sont pas du tout voilées ! Bon c'est vrai ce n'est pas la majorité des mères qui agissent de cette façon et malheureusement ! Là , ce n'est plus un simple voile que porte les " gamines " qui couvre seulement les cheveux . C'est tout simplement de la provocation et certaines filles sont françaises d'origine . Que les femmes françaises aillent visiter ou vivre dans un pays islamique et qu'elles ne se voilent pas , elles seront agressées par la population .
... Que les femmes françaises aillent visiter ou vivre dans un pays islamique et qu'elles ne se voilent pas , elles seront agressées par la population .
........................................................
Bonjour Paulo,
Exactement, c'est facile de faire, chez nous, ce qui est interdit.
On ne leur dira rien, on ne leur fera rien, elles n'auront même pas un blâme, même pas une amende, elles n'iront même pas en prison.
Alors que dans certains pays, elles risquent la mort, pour ne plus porter le voile et s'habiller comme elles veulent.
Mais le plus grave, c'est qu'en France, beaucoup préfèrent fermer les yeux et ramper, et nous faire croire que tout va bien, mais non, c'est pas grave, rien n'est jamais grave.
C'est sûr qu'en pays islamique, elles ne risquent pas de faire de la provocation.
Quel courage, en France, de faire de la provocation, facile de provoquer quand on est jamais puni.
geja69
Paulo a écrit :
100% d'accord avec votre commentaire . J'ai remarqué que par chez moi des "gamines" très jeunes portent le voile qui leur enveloppe la tête ( comme une cagoule ) et qui descend jusqu'au niveau du bassin alors que leurs mères ne sont pas du tout voilées ! Bon c'est vrai ce n'est pas la majorité des mères qui agissent de cette façon et malheureusement ! Là , ce n'est plus un simple voile que porte les " gamines " qui couvre seulement les cheveux . C'est tout simplement de la provocation et certaines filles sont françaises d'origine . Que les femmes françaises aillent visiter ou vivre dans un pays islamique et qu'elles ne se voilent pas , elles seront agressées par la population .
Tout affait d accord avec vous Paulo
janine33
Paulo a écrit :
100% d'accord avec votre commentaire . J'ai remarqué que par chez moi des "gamines" très jeunes portent le voile qui leur enveloppe la tête ( comme une cagoule ) et qui descend jusqu'au niveau du bassin alors que leurs mères ne sont pas du tout voilées ! Bon c'est vrai ce n'est pas la majorité des mères qui agissent de cette façon et malheureusement ! Là , ce n'est plus un simple voile que porte les " gamines " qui couvre seulement les cheveux . C'est tout simplement de la provocation et certaines filles sont françaises d'origine . Que les femmes françaises aillent visiter ou vivre dans un pays islamique et qu'elles ne se voilent pas , elles seront agressées par la population .
Autour de chez moi , même constat . Mais il s’agit de personnes d’origine turque et nouvellement arrivée . Un turc a acheté un magasin , puis deux . Il tient une épicerie-boucherie ouverte tous les jours et accueille en caisse de nouvelles arrivantes . Elles sont très vaillantes et s’activent . Elles parlent un très bon français . Certaines s’occupent dans le rayon boucherie , elles ne font pas que servir la viande mais la découpent aussi .
On a des difficultés pour nommer le morceau qu’on veut car il n’y a guère que 3 catégories , viande à frire ou à bouillir et abas ! Mais tout est bon , très frais … halal.
Paulo
Ccb-01 a écrit :
À titre personnel je préfère voir les gens se balader dans l’accoutrement qu’ils veulent plutôt que tous nus . (message du 23 juin à 23: 11
... "Les coutumes familiales ne s’effacent pas même en une génération"
.............................................................................................
Heu, Janine, je comprends pas bien là .!!!
Vous écrivez "les coutumes ne s'effacent....... . . en une génération";
Mais ce n'est pas depuis "une" génération, que les gens d'Afrique du nord sont là
cela fait maintenant plusieurs générations qu'ils sont là.
Or maintenant, ce sont leurs petites-filles et leurs arrières-petites-filles qui s'habillent ainsi.
Donc, elles font un "retour en arrière", je dirais même en arrièré.
Il y a 20, 30, 40 ans, on ne voyait pas de personnes habillées de la tête aux pieds, et avec un voile sur la tête. On voyait quelques grand-mères originaires d'Afrique du nord, avec un foulard, foulard souvent assez petit et mis derrière les oreilles, mais c'était tout.
Ce qui n'a rien à voir avec le voile, maintenant, souvent noir, cachant le front, les oreilles et le cou, plus un vêtement noir jusqu'aux pieds (désolée, je ne connais pas le nom).
Il y a une trentaine d'années, j'ai travaillé avec des personnes nées en France, (donc maintenant, elles ont entre 50 et 60 ans), et elles me disaient, nos mères ce sont battues pour ne plus porter le voile et pour s'habiller comme elles voulaient, et nous, notre génération, pas question de nous faire porter un voile.
Donc, je ne comprend pas votre phrase : Les coutumes familiales ne s’effacent pas même en "une génération".
Les premières générations arrivées du maghreb ont petit à petit changé leur façon de s'habiller, puis leurs filles en allant à l'école se sont habillées comme les enfants de leur génération, et ainsi de suite.
Mais actuellement les jeunes femmes, voir des enfants de moins de 15 ans, se mettent à porter un voile, donc ce n'est pas une coutume, certaines gamines de 15 ans n'ont même pas dû voir leurs mères en porter.
Donc ce n'est plus une coutume, mais une provocation pour nous et notre pays, il faut être bien conscient que le voile est porteur de message.
Que pensez-vous des femmes qui veulent aller à la piscine, voilées et habillées de la tête aux pieds,
- des filles qui veulent jouer au foot avec un voile sur la tête.
Non, pour moi, ce ne sont pas des coutumes.
C'est une provocation, pas une provocation comme nous, quand on voulait porter un vêtement que nos parents ne voulaient pas, (mini-jupe,etc,) c'était une provocation envers les parents.
Maintenant, la différence, c'est une provocation envers notre pays, envers les lois de ce pays. C'est un manque de respect envers un pays qui accueille, qui aide, qui éduque.
100% d'accord avec votre commentaire . J'ai remarqué que par chez moi des "gamines" très jeunes portent le voile qui leur enveloppe la tête ( comme une cagoule ) et qui descend jusqu'au niveau du bassin alors que leurs mères ne sont pas du tout voilées ! Bon c'est vrai ce n'est pas la majorité des mères qui agissent de cette façon et malheureusement ! Là , ce n'est plus un simple voile que porte les " gamines " qui couvre seulement les cheveux . C'est tout simplement de la provocation et certaines filles sont françaises d'origine . Que les femmes françaises aillent visiter ou vivre dans un pays islamique et qu'elles ne se voilent pas , elles seront agressées par la population .
marie5949
Ccb-01 a écrit :
À titre personnel je préfère voir les gens se balader dans l’accoutrement qu’ils veulent plutôt que tous nus . (message du 23 juin à 23: 11
... "Les coutumes familiales ne s’effacent pas même en une génération"
.............................................................................................
Heu, Janine, je comprends pas bien là .!!!
Vous écrivez "les coutumes ne s'effacent....... . . en une génération";
Mais ce n'est pas depuis "une" génération, que les gens d'Afrique du nord sont là
cela fait maintenant plusieurs générations qu'ils sont là.
Or maintenant, ce sont leurs petites-filles et leurs arrières-petites-filles qui s'habillent ainsi.
Donc, elles font un "retour en arrière", je dirais même en arrièré.
Il y a 20, 30, 40 ans, on ne voyait pas de personnes habillées de la tête aux pieds, et avec un voile sur la tête. On voyait quelques grand-mères originaires d'Afrique du nord, avec un foulard, foulard souvent assez petit et mis derrière les oreilles, mais c'était tout.
Ce qui n'a rien à voir avec le voile, maintenant, souvent noir, cachant le front, les oreilles et le cou, plus un vêtement noir jusqu'aux pieds (désolée, je ne connais pas le nom).
Il y a une trentaine d'années, j'ai travaillé avec des personnes nées en France, (donc maintenant, elles ont entre 50 et 60 ans), et elles me disaient, nos mères ce sont battues pour ne plus porter le voile et pour s'habiller comme elles voulaient, et nous, notre génération, pas question de nous faire porter un voile.
Donc, je ne comprend pas votre phrase : Les coutumes familiales ne s’effacent pas même en "une génération".
Les premières générations arrivées du maghreb ont petit à petit changé leur façon de s'habiller, puis leurs filles en allant à l'école se sont habillées comme les enfants de leur génération, et ainsi de suite.
Mais actuellement les jeunes femmes, voir des enfants de moins de 15 ans, se mettent à porter un voile, donc ce n'est pas une coutume, certaines gamines de 15 ans n'ont même pas dû voir leurs mères en porter.
Donc ce n'est plus une coutume, mais une provocation pour nous et notre pays, il faut être bien conscient que le voile est porteur de message.
Que pensez-vous des femmes qui veulent aller à la piscine, voilées et habillées de la tête aux pieds,
- des filles qui veulent jouer au foot avec un voile sur la tête.
Non, pour moi, ce ne sont pas des coutumes.
C'est une provocation, pas une provocation comme nous, quand on voulait porter un vêtement que nos parents ne voulaient pas, (mini-jupe,etc,) c'était une provocation envers les parents.
Maintenant, la différence, c'est une provocation envers notre pays, envers les lois de ce pays. C'est un manque de respect envers un pays qui accueille, qui aide, qui éduque.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏