
Adalbert
Ceci dit, qu'on soit en mars , en juin, en juillet ou en août, pensez quand-même, si vous partez vous promener sur la plage avec vos amis, à opter pour la formation en tortue: des boucliers sur la tête, c'est nettement plus efficace que de simples pépins, même ceux de qualité supérieure à baleines renforcées !
Cathy 77
Adalbert a écrit :
succédées, succédée, succédés ne peuvent pas exister justement parce ce que " se" est un COI et qu'on n'accorde jamais le participe passé avec un COI ( raison pour laquelle, Kerysback a écrit que " succédé" peut-être considéré comme invariable: le verbe succéder accepte un COI mais jamais de COD).
Fred s'est lavé. (s'=COD)
Frida s'est lavée. ( s'= COD)
Frida s'est lavé les mains ( les mains = COD)
Fred et Jo se sont suivis ( l'un a suivi l'autre, se = COD)
Fred et Jo se sont succédé ( l'un a succédé à l'autre, se =COI)
Ouf !
Merci ! 😏
bern515
le correcteur ne me signale pas de faute ,
Donc carousse , ce n'est pas de l'humour mais un fait et pourtant il y a ma photo = un homme
Vous n'êtes pas correcte carousse et vous ne respectez pas celui qui s'est donné du mal pour faire un beau forum, quelle honte !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adalbert
carousse a écrit :
COI ou pas, succédées, succédée, succédés ne peuvent pas exister !
https://www.larousse.fr/conjugaison/francais/succ%C3%A9der/8693#participe
succédées, succédée, succédés ne peuvent pas exister justement parce ce que " se" est un COI et qu'on n'accorde jamais le participe passé avec un COI ( raison pour laquelle, Kerysback a écrit que " succédé" peut-être considéré comme invariable: le verbe succéder accepte un COI mais jamais de COD).
Fred s'est lavé. (s'=COD)
Frida s'est lavée. ( s'= COD)
Frida s'est lavé les mains ( les mains = COD)
Fred et Jo se sont suivis ( l'un a suivi l'autre, se = COD)
Fred et Jo se sont succédé ( l'un a succédé à l'autre, se =COI)
Adalbert
bern515 a écrit :
NOn qui est "me" donc le correcteur ne fonctionne pas
Au vu des interventions précédentes, Il me semble que lorsque Biba78 a posé sa question, elle parlait du peu de personnes qui l'ont contredite quand elle a déclaré qu'il fallait écrire " succédées" et non "succédé" ...
carousse
Adalbert a écrit :
Et pour succéder: Shakespeare n'a pas "succédé Michel-Ange", il a succédé à Michel-Ange (COI).
Le "se" dans "se sont succédé" est un COI, donc pas d'accord (comme Kerysback et Pimaly n'ont cessé de le répéter 😊).
COI ou pas, succédées, succédée, succédés ne peuvent pas exister !
https://www.larousse.fr/conjugaison/francais/succ%C3%A9der/8693#participe
bern515
J'ai édicté cette règle, donné des exemples, vous ne devez pas faire répéter le professeur cela valait une punition ,car ce n'est pas le respecter ou vous ne savez pas lire, lire c'est retenir. J'ai pensé ma règle contestée et me suis lancé dans des recherches inutiles. C'est dommage Adalbert pour ce beau forum. Je ne parle pas du correcteur d'orthographe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le mien ne fonctionne peut être pas bien ??????????????????????
bern515
Adalbert a écrit :
Et pour succéder: Shakespeare n'a pas "succédé Michel-Ange", il a succédé à Michel-Ange (COI).
Le "se" dans "se sont succédé" est un COI, donc pas d'accord (comme Kerysback et Pimaly n'ont cessé de le répéter 😊).
je n'ai rien répondu à Pimaly donc EXACT
bern515
carousse a écrit :
https://www.larousse.fr/conjugaison/francais/succ%C3%A9der/8693#participe
le correcteur d'orthographe de quintonic est notre ami ; quand on écrit succédées, il le souligne en rouge
pas sur mon ordi le correcteur ne sait pas que rose = femme , bleu= homme