
yalow
jplotton a écrit :
Pas d'avis à donner Faisons confiance à la justice qui doit juger en toute impartialité en fonction de tous les éléments en sa possession (à charge et à décharge)
Avant de condamner ou d'approuver cette décision il faudrait connaître tous les éléments du dossier et non s'appuyer sur des informations glanées à droite et à gauche .
Seules les personnes ayant suivi l'affaire de très prêt ou présentes au tribunal peuvent porter un jugement sur la décision des juges même si il faut reconnaître que ce qu'a fait Palmade est scandaleux..
C' est vrai donc 10 personnes dans toute la France. Les autres mettez vous en mode pause, et fermez la. Drole de façon d' aborder la liberté
jplotton
Pas d'avis à donner Faisons confiance à la justice qui doit juger en toute impartialité en fonction de tous les éléments en sa possession (à charge et à décharge)
Avant de condamner ou d'approuver cette décision il faudrait connaître tous les éléments du dossier et non s'appuyer sur des informations glanées à droite et à gauche .
Seules les personnes ayant suivi l'affaire de très prêt ou présentes au tribunal peuvent porter un jugement sur la décision des juges même si il faut reconnaître que ce qu'a fait Palmade est scandaleux..

Arlette
Je ne dirais rien de plus a part que ce Monsieur va etre mit dans une prison doree d'apres ce que j'ai pu comprendre donc confort et le reste aussi au lieu d'aller voir comment cela se passe dans la normale de la chose pour qu'il puisse en baver vu ce qu'il a pu faire et detruire une famille entiere peut etre allez vous me trouver severe ,il aurait du faire perpete au lieu deja de nous dire qu'il a 5ans et qu'il n'en fera que deux et encore le favoritisme est la et je n'en dirais pas plus
jani1
Une peine légère, pour moi. Un récidiviste pur: conscient mais m'enfoutiste du moment qu'il satisfaisait ses envies cultivées quand il aurait pu AU MOINS essayer d'améliorer son image public. Rien que pour sa propre conscience envers ses fans qui l'avaient hissé vers sa célébrité ... et les les moyens de s'envoyer en l'air comme il le faisait.
Espérons qu'au moins pendant ces 2 ans, il saura se faire désintoxiquer - mais, pour moi, c'est un grand "faible" ...
darl53
Arlette a écrit :
Je suis ahurie qu'il n'est pas plus de peine,je suis loin d'etre proceduriere mais ce qu'il a fait n'est pas justifiable et la justice de nos jours est vraiment a cote de la plaque,j'aurais beaucoup a dire a ce sujet mais je n'en dirais pas plus au risque de choquer la generalitees des citoyens.......
1 malade ;alcoolisé ,drogue ne devrait pas prendre le volant .
Ce sont des meurtriers souvent .
Il a du fric ,il aurait dus se faire soigner !!!
yalow
Philippe a écrit :
Il faudrait apprendre à écrire le français correctement, on ne comprend rien à ce que vous écrivez. Alors relisez vous et corrigez si vous voulez qu'on comprenne...
Si le philippe pouvait la fermer sur mon topic cela m arrangerait. Surtout pour dire des âneries

Arlette
Je suis ahurie qu'il n'est pas plus de peine,je suis loin d'etre proceduriere mais ce qu'il a fait n'est pas justifiable et la justice de nos jours est vraiment a cote de la plaque,j'aurais beaucoup a dire a ce sujet mais je n'en dirais pas plus au risque de choquer la generalitees des citoyens.......
Jean-claude
janine33 a écrit :
Je crois que les asso de prévention attendaient un procès exemplaire qui mette sur le même plan toutes les toxicomanes : pénalité , responsabilité , obligation de soins , pédagogie … surtout le droit d’aller informer les jeunes dans les lieux scolaires des avantages et des risques d’une vie malsaine .
Lorsque on prend le volant en étant drogué et alcoolisé, c'est une arme que l'on a volontairement dans les mains, donc pas d'accident involontaire, mais bien volontaire dont les peines doivent être bien plus importantes.
janine33
JC S a écrit :
Bonjour,
Au risque de choquer, je pense que Palmade mérite perpète.
Les juge ont estime que sous emprise il n'était pas conscient donc pas responsable; quelle bande de c....J'estime que si tu te drogues ou que tu picoles tu es responsable de ce que tu fais ensuite.
Pour exemple j'ai passé presque 40 ans derrière un volant à transporter des VIP et faire des chrono sur la route; je n'ai jamais bu un verre d'alcool, même pas de vin.
Tu bois, tu te drogues,tupaies
Je crois que les asso de prévention attendaient un procès exemplaire qui mette sur le même plan toutes les toxicomanes : pénalité , responsabilité , obligation de soins , pédagogie … surtout le droit d’aller informer les jeunes dans les lieux scolaires des avantages et des risques d’une vie malsaine .
topaze666
coco a écrit :
Madame vous avez bien parlé bvo
Vous trouvez la peine sévère pour Pierre Palmade ? je n'y crois pas !!!!! et ces pauvres gens qui n'ont rien demandé , l'un qui est encore très handicapé et ne pourras peur être pas retravailler , l'enfant perturbé à vie et la femme qui perd un enfant à naître , pour eux c'est perpétuité !!! croyez vous que vous auriez le même raisonnement si cela arrivait dans votre famille ??? la chose la plus importante dans tout ça est qu'on ne doit pas prendre le volant ni consommer de l'alcool et conduire , surtout pour ENCORE aller acheter ce qui lui a valu cet accident .
yalow
Je serai là maman qui à perdu le bébé, et la famille traumatisée, je serai favorable à 20 ans incompressible sans aménagement de peine
Je serai là mère de palmade, je serai pour l acquittement , et pour je versement d indemnités au maximum....
Selon le côté de la balance, on n' est jamais content.
Si j'avais été juge j' aurais saisi tous les biens , laissé le reste à vivre sur ses revenus pendant 8 ans , et j' aurais mis 3 ans ferme incompressible, et 5 ans de sursis.
Les 3 ans avec bracelet electronique et impossibilité de quitter Bordeaux. Confiscation de passeport. Et une Mise sous curatelle renforcée, suppression du chéquier, et de la Carte de crédit
Obligation de pointer au commissariat chaque semaine.
Je suis contre la prison avec enfermement dans son cas.
Non à la vie d ' avant, et sans argent il n y aurait pas beaucoup de paillettes.
On verra. A priori il sera emprisonné à Bordeaux .

Marc
Philippe a écrit :
Il faudrait apprendre à écrire le français correctement, on ne comprend rien à ce que vous écrivez. Alors relisez vous et corrigez si vous voulez qu'on comprenne...
D un cote Palmade merite ce qui lui arrive , de l autre c est un proces politique , ....c est plus clair ..comme cela , ...quand a mon français ...vous connaissez la suite ...PROFFESSEUR !
