

2ALAIN
nicou84120 a écrit :
Non désolée pas d'accord, si on n'a pas le courage pour se déplacer et donner son avis on n'a aucun droit de critiquer ceux qui ont donné le leur en les traitant de noms d'oiseaux, surtout sur ce site (Ça m'arrive chaque fois que je ne suis pas d'accord avec l'opinion à laquelle je reponds)
Vieux sophisme hyper éculé depuis des décennies que celles et ceux qui nous ont amené en pleine guerre civile osent encore nous seriner derrière leurs portes blindées , on leur doit , entre autres !! , 3328 milliards de dettes
Jean-claude
nicou84120 a écrit :
Non désolée pas d'accord, si on n'a pas le courage pour se déplacer et donner son avis on n'a aucun droit de critiquer ceux qui ont donné le leur en les traitant de noms d'oiseaux, surtout sur ce site (Ça m'arrive chaque fois que je ne suis pas d'accord avec l'opinion à laquelle je reponds)
Bravo a ceux qui se déplacent, on voit le résultats. J'espère qu'ils vont se cotiser pour effacer la dette!!

Paul.Bristol
C'est vrai, qu'on peut faire plus simple..
Il y a un pays, hautement démocratique, dont le président s'auto proclame président pour le mandat suivant..avec des élections pas du tout truquées..
Ce que je ne comprends pas, c'est que dans ce cas, pourquoi organiser des élections dont le résultat est connu..
Chez les Soviets, il y avait un seul candidat, élu avec 98% des suffrages..mais c'était démocratique, puisque comme ils le disaient, c'était le meilleur candidat....proche du sot viet suprême..
Un supême peu appétissant..

tbu
2ALAIN a écrit :
C'est la guerre civile notamment à cause du Coup d'Erat de 1958 et de ses désastreuses conséquences , le Coup d'Etat actuel pourra peut être échouer grâce aux députés , en tout cas il ne durera pas 1 an ou deux , c'est sûr vu le niveau idéique !!
Personnellement, il me semble que le "coup d'état" de 1958 fut plutôt bénéfique pour la France, vu, la situation désastreuse du pays à l'époque!!!

Paul.Bristol
nicou84120 a écrit :
Non désolée pas d'accord, si on n'a pas le courage pour se déplacer et donner son avis on n'a aucun droit de critiquer ceux qui ont donné le leur en les traitant de noms d'oiseaux, surtout sur ce site (Ça m'arrive chaque fois que je ne suis pas d'accord avec l'opinion à laquelle je reponds)
Ce n'est pas critiquer ceux qui se sont déplacés..
Ceux qui ne se sont pas déplacés ne l'ont pas forcément par manque de courage, mais s'ils votent blanc, ce sera non exprimé..
Si on comptait le vote blanc, le désaveu de la classe politique serait trop évident..
Et se déplacer pour ne pas s'exprimer, faut m'expliquer..
Et je n'utilise pas les noms d'oiseaux
nicou84120
Paul.Bristol a écrit :
Autre façon, ceux qui n'ont pas voté par ce qu'ils pensent qu'il n'y en a pas un pour relever l'autre, ont le droit de critiquer..
Non désolée pas d'accord, si on n'a pas le courage pour se déplacer et donner son avis on n'a aucun droit de critiquer ceux qui ont donné le leur en les traitant de noms d'oiseaux, surtout sur ce site (Ça m'arrive chaque fois que je ne suis pas d'accord avec l'opinion à laquelle je reponds)
