Avatar yalow

SUPPRESSION DE L'ASS AU PROFIT DU RSA

yalow - 16 février 2024 13:25

C’EST PASSE CREME !!!SUPPRESSION DE L’ASS AU PROFIT DU RSA
Ass : allocation spécifique de solidarité
Entre les agriculteurs , l’Ukraine et le Hamas cette décision de notre premier Ministre n’a pas fait beaucoup de bruit et pourtant il y a des conséquences importantes
D’abord pour les départements :
La suppression de l’ASS a un avantage d’ordre budgétaire, puisque le RSA est à la charge des départements. Le transfert de plus de 320 000 bénéficiaires de l’ASS, allocation versée par Pôle emploi, vers le RSA représente une économie d’environ deux milliards d’euros. A la charge des départements qui augmenteront les taxes idoines, c’est inévitable ( donc la taxe foncière partie département)
Ensuite les personnes en fin de droit et notamment les seniors lesquels representent la moitié des bénéficiaires de l’ASS..
Je rappelle que l’ASS est d’environ 550 euros pour une personne seule mais n’est pas différentielle, à savoir que cette somme ne tient pas compte des ressources du conjoint et le plafond des ressources pris en compte est de 1270 euros par mois( toutes aides confondues, allocation logement , pension alimentaire ….)
Le RSA est sensiblement identique mais il est différentiel car il tient compte des revenus du conjoint, ou d’un emploi partiel pris, car le revenu est comptabilisé et seul le différentiel est versé au bénéficiaire
Bref ces comptes d’apothicaires vont précipiter certains seniors éloignés du marché du travail vers plus de précarité
Ensuite cerise sur le gâteau, l’ASS permettait de comptabiliser des trimestres pour la retraite sur 1 an soit 4 trimestres, et pas le RSA
Si cette mesure permet a des jeunes de chercher plus activement un emploi pour ne pas basculer dans le RSA, elle risque, de pénaliser sérieusement les seniors dont la possibilité de départ en retraite a été reculée de plusieurs trimestres

SUPPRESSION DE L'ASS AU PROFIT DU RSA

Avatar yalow

yalow16 février 2024 13:25

C’EST PASSE CREME !!!SUPPRESSION DE L’ASS AU PROFIT DU RSA
Ass : allocation spécifique de solidarité
Entre les agriculteurs , l’Ukraine et le Hamas cette décision de notre premier Ministre n’a pas fait beaucoup de bruit et pourtant il y a des conséquences importantes
D’abord pour les départements :
La suppression de l’ASS a un avantage d’ordre budgétaire, puisque le RSA est à la charge des départements. Le transfert de plus de 320 000 bénéficiaires de l’ASS, allocation versée par Pôle emploi, vers le RSA représente une économie d’environ deux milliards d’euros. A la charge des départements qui augmenteront les taxes idoines, c’est inévitable ( donc la taxe foncière partie département)
Ensuite les personnes en fin de droit et notamment les seniors lesquels representent la moitié des bénéficiaires de l’ASS..
Je rappelle que l’ASS est d’environ 550 euros pour une personne seule mais n’est pas différentielle, à savoir que cette somme ne tient pas compte des ressources du conjoint et le plafond des ressources pris en compte est de 1270 euros par mois( toutes aides confondues, allocation logement , pension alimentaire ….)
Le RSA est sensiblement identique mais il est différentiel car il tient compte des revenus du conjoint, ou d’un emploi partiel pris, car le revenu est comptabilisé et seul le différentiel est versé au bénéficiaire
Bref ces comptes d’apothicaires vont précipiter certains seniors éloignés du marché du travail vers plus de précarité
Ensuite cerise sur le gâteau, l’ASS permettait de comptabiliser des trimestres pour la retraite sur 1 an soit 4 trimestres, et pas le RSA
Si cette mesure permet a des jeunes de chercher plus activement un emploi pour ne pas basculer dans le RSA, elle risque, de pénaliser sérieusement les seniors dont la possibilité de départ en retraite a été reculée de plusieurs trimestres

avatar
Avatar yalow

yalow

24 février 2024 18:27
pourquoi a écrit :
Bonjour,
Pour le versement de l'allocation, c'est bien cela. Mais la gestion des bénéficiaires a aussi un coût élevé. Je n'ai pas le souvenir que c'est l'État qui finançait le fonctionnement des CCAS, ni le versement des salaires des personnels chargés des dossiers RMI et RSA, etc.

c'est actuellement une mesure cogerée état /departement vous avez raison mais je parlais de l'allocation pour le suivi des beneficiaires , le departement intervient déja par le financement d'actions s'insertion pour les personnes seules,( salaires et actions de suivi) les familles étant suivies par les CCAS relevant de la commune
a titre d'info le RmI a été remplacé par le RSA
Donc les frais engagés par les CCAS existent déjà
le transfert se fera de l'état vers les départements pour le versement de l'allocation; c'est donc bien une charge supplémentaires pour les départements, et non les CCAS qui le font déja ( suivi des beneficiaires)

Répondre·

Avatar pourquoi

pourquoi

24 février 2024 17:58
yalow a écrit :
Ayant travaillé avec MICHEL DELBARRE sur le dispositif RMI qu il a initié il y a 40 ans effectivement, cette mesure avait pour but d aider les personnes éloignées de l emploi à avoir un pécule. Cette mesure est financée par l état et non les ccas. Ni les departements Avec le nombre grandissant de façon exponentielle la charge est de plus en plus importante pour l état. Les ccas et les départements n interviennent que dans les actions d aide à l insertion pour accompagner le dispositif. En aucun cas pour le versement de l allocation.
Avec la mesure Attal ce sont les départements qui assureront le versement de l allocation du RSA et cela va pénaliser les departements les plus impactés pour le nombre de bénéficiaires du rsa

Bonjour,
Pour le versement de l'allocation, c'est bien cela. Mais la gestion des bénéficiaires a aussi un coût élevé. Je n'ai pas le souvenir que c'est l'État qui finançait le fonctionnement des CCAS, ni le versement des salaires des personnels chargés des dossiers RMI et RSA, etc.

Répondre·

Avatar yalow

yalow

18 février 2024 05:41
pourquoi a écrit :
Il faut prendre en compte la possibilité des différentes mesures assorties. Celles déjà existantes, telle la réforme du RSA au 1er janvier 2024, et celles à venir.
Cette disposition RSA, (ex-RMI), a environ 40 ans. Il est temps de trouver des solutions de remplacement pour sortir la plupart des bénéficiaires de l'assistanat, sans laisser crever ceux qu'il est impossible de remettre dans le circuit du travail.
Une partie importante de la gestion de ce dispositif est déjà localement à charge des CCAS. Je crois que c'est au plus près des publics concernés que les problèmes de société peuvent et doivent être résolus.

Ayant travaillé avec MICHEL DELBARRE sur le dispositif RMI qu il a initié il y a 40 ans effectivement, cette mesure avait pour but d aider les personnes éloignées de l emploi à avoir un pécule. Cette mesure est financée par l état et non les ccas. Ni les departements Avec le nombre grandissant de façon exponentielle la charge est de plus en plus importante pour l état. Les ccas et les départements n interviennent que dans les actions d aide à l insertion pour accompagner le dispositif. En aucun cas pour le versement de l allocation.
Avec la mesure Attal ce sont les départements qui assureront le versement de l allocation du RSA et cela va pénaliser les departements les plus impactés pour le nombre de bénéficiaires du rsa

Répondre·

Avatar yalow

yalow

18 février 2024 05:30
Plumes a écrit :
C.R.Très intéressant. J'ignorais complètement la situation de ces + de 300 gosses de la "rue "( où presque)... je suis certaine que beaucoup de ces enfants pourraient être adoptés en France si la volonté, l'engagement et l'assouplissement des démarches suivaient !!!! Le placement en institution n'étant à mon avis, pas la meilleure solution pour s'intégrer en France !!!

Quel rapport avec l ass
Parfois je me demande si les gens lisent le topic ou sont là pour écrire leur prose. Allez ,donnez la recette de la tarte aux pommes, pendant qu on y est

Répondre·

Avatar giancarlo13

giancarlo13

17 février 2024 16:08
Daniel a écrit :
Merci, très intéressant.
Donc les propriétaires peuvent s'attendre à voir les impôts fonciers encore augmenter.
Mesure discriminatoire à venir une fois de plus à l'encontre des petits propriétaires,...

Tout a fait !

Répondre·

Avatar Plumes

Plumes

17 février 2024 14:29
pourquoi a écrit :
Ce n'est pas récent.
https://mobile.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-des-dossiers/2018-Dossiers/Mayotte-le-departement-de-tous-les-defis/Proteger-les-mineurs-isoles#:~:text=La%20prise%20en%20charge%20des,abri%2C%20évaluation%2C%20orientation).
Je crois que le projet de loi avait été débattu à l'Assemblée nationale sous la présidence de Mr François Hollande, MOI PRÉSIDENT , JE..............

C.R.Très intéressant. J'ignorais complètement la situation de ces + de 300 gosses de la "rue "( où presque)... je suis certaine que beaucoup de ces enfants pourraient être adoptés en France si la volonté, l'engagement et l'assouplissement des démarches suivaient !!!! Le placement en institution n'étant à mon avis, pas la meilleure solution pour s'intégrer en France !!!

Répondre·

Avatar janine33

janine33

17 février 2024 11:39
Poissonvert a écrit :
Et si Marine Le Pen arrivait au pouvoir, est ce que cela serait mieux.....ou pire?

Mais non ! La dette est la même … quel héritage !

Répondre·

Avatar pourquoi

pourquoi

17 février 2024 11:32
Plumes a écrit :
Prendre en charge les mineurs isolés de Mayotte ?? Comment être sûr qu'ils sont " isolés"? Où est leur famille, ne peut on pas les rapprocher et les retrouver.. Être déraciné et sans famille c'est commencer sa vie avec un très lourd handicap !!! Les faire venir en France n'est pas LA bonne solution pour eux, mais la facilité pour les autorités françaises

Ce n'est pas récent.
https://mobile.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-des-dossiers/2018-Dossiers/Mayotte-le-departement-de-tous-les-defis/Proteger-les-mineurs-isoles#:~:text=La%20prise%20en%20charge%20des,abri%2C%20évaluation%2C%20orientation).
Je crois que le projet de loi avait été débattu à l'Assemblée nationale sous la présidence de Mr François Hollande, MOI PRÉSIDENT , JE..............

Répondre·

Avatar pourquoi

pourquoi

17 février 2024 11:28
janine33 a écrit :
C’est donc une baisse des droits et un transfert des charges du non-emploi sur le budget des départements . Merci de l’avoir expliqué .

Il faut prendre en compte la possibilité des différentes mesures assorties. Celles déjà existantes, telle la réforme du RSA au 1er janvier 2024, et celles à venir.
Cette disposition RSA, (ex-RMI), a environ 40 ans. Il est temps de trouver des solutions de remplacement pour sortir la plupart des bénéficiaires de l'assistanat, sans laisser crever ceux qu'il est impossible de remettre dans le circuit du travail.
Une partie importante de la gestion de ce dispositif est déjà localement à charge des CCAS. Je crois que c'est au plus près des publics concernés que les problèmes de société peuvent et doivent être résolus.

Répondre·

Avatar yalow

yalow

17 février 2024 09:07
juliette a écrit :
Merci mais l'info est passée sur certaines chaînes

Mais comme précisé cela n'a fait pas beaucoup de bruit.

Répondre·

Avatar juliette

juliette

17 février 2024 08:30

Merci mais l'info est passée sur certaines chaînes

Répondre·

Avatar Daniel

Daniel

17 février 2024 07:39

Merci, très intéressant.
Donc les propriétaires peuvent s'attendre à voir les impôts fonciers encore augmenter.
Mesure discriminatoire à venir une fois de plus à l'encontre des petits propriétaires,...

Répondre·

Avatar Plumes

Plumes

17 février 2024 07:18
Josephine a écrit :
Il faut surtout de l argent pour accueillir de plus en plus de monde , là on nous propose de prendre en plus les mineurs isolés de l Mayotte….on donne toujours que plus a l Ukraine, on aide tous les pays de la planète, même la Chine
Le principe n est pas de donner des allocations, des aides, le principe est de donner à chacun un travail digne de ce nom , un toit ou il peu vivre dignement.

Prendre en charge les mineurs isolés de Mayotte ?? Comment être sûr qu'ils sont " isolés"? Où est leur famille, ne peut on pas les rapprocher et les retrouver.. Être déraciné et sans famille c'est commencer sa vie avec un très lourd handicap !!! Les faire venir en France n'est pas LA bonne solution pour eux, mais la facilité pour les autorités françaises

Répondre·

Avatar yalow

yalow

17 février 2024 06:49
Poissonvert a écrit :
Et si Marine Le Pen arrivait au pouvoir, est ce que cela serait mieux.....ou pire?

Entre illusion et espoir

Répondre·

Avatar Josephine

Josephine

17 février 2024 06:42
Whisky a écrit :
L'état doit bien trouver un moyen pour "équilibrer" les comptes des sénateurs +700€ et députés +300€ et s'en fout si les départements tirent la ceinture et que les ainés auront une misère de retraite car c'est encore le département qui devra gérer tout cela en diminuant les prestations et en augmentant les taxes foncières.

Il faut surtout de l argent pour accueillir de plus en plus de monde , là on nous propose de prendre en plus les mineurs isolés de l Mayotte….on donne toujours que plus a l Ukraine, on aide tous les pays de la planète, même la Chine
Le principe n est pas de donner des allocations, des aides, le principe est de donner à chacun un travail digne de ce nom , un toit ou il peu vivre dignement.

Répondre·