

tbu
nicou84120 a écrit :
Wah !! Et je parie que vous êtes d'accord pour accueillir les étrangers qui ont des difficultés plutôt que d'aider les Français.
Quel BEL EXEMPLE pour nos enfants !!! Bravo!!
Ah bon, et, où ai je dis ce que vous insinuez !!??.....
Quand je parle d'aides sociales, je parle de toutes nos aides sociales !!!
yalow
je reponds a plusieurs d'entre vous ; il est tout a fait normal qu'une mesure du gouvernement soit critiquée; c'est la démocratie, surtout quand c'est l'argent du contribuable, comme le reste d'ailleurs; ce qui me consterne ,ce sont les manques d'arguments pour étoffer une prise de position et les superlatifs à l'emporte pièce donnés par certains à d'autres, toujours des jugements de valeur, dignes du café du commerce
; je peux vous les donner les arguments
pour: participer à la transition ecologique, aider les salariés modestes pour pourvoir travailler en favorisant la mobilité, developper le parc automobile electrique, participer a la destruction des vieux vehicules
contre : les effets de seuils, le cout pour nos finances publiques, 330 000 000 d'euros, la difficulté a appréhender les personnes eligibles ou pas, le manque sur le territoire de prise pour recharger, les frais sur le vehicule liés au leasing (assurances , entretien)
attendons la mesure mise en place en janvier 2024, et aprés 3 mois, on pourra mesurer le bien fondé ou pas du dispositif
nicou84120
tbu a écrit :
Il y en a marre de toutes ces subventions!!
Vu, l'état catastrophique de nos finances, à cause de nos aides sociales les plus généreuses au monde!!
Wah !! Et je parie que vous êtes d'accord pour accueillir les étrangers qui ont des difficultés plutôt que d'aider les Français.
Quel BEL EXEMPLE pour nos enfants !!! Bravo!!
janine33
tbu a écrit :
Mais la France, vu, son budget très excédentaire, peut bien encore se permettre de subventionner des dépenses supplémentaires!!
Cela fait plus de 40 ans que la France vit très largement au dessus de ses moyens, mais, elle s'en fou !!!
Donc, plus dure sera la chute!!
C’est ce qu’expliquait Bruno Lemaire , hier . Dans un exercice d’explications du résultat impossible à atteindre , obligé de reporter à 2028 l’embryon d’une amélioration de la dette : un déficit des finances publiques tellement important qu’il nous entraîne avec lui .
Pendant ce temps , le chef d’état annonce des subventions supplémentaires .pour aider les plus modestes .
babs1
janine33 a écrit :
Pourquoi ?
Pour commencer j ai donné mon res sentiment à Elisabeth
Mais encore je ne vois pas où est le BIEN pour la planète,quand fabriquer les batteries pour voiture électrique, par des pauvres gens mal payés, il faudra encore massacrer la planète pour trouver le produit adéquat et plus tard la polluer pour enterrer ces batteries mortes. Sans compter l explosion du prix de l'électricité quand tout le monde sera branché....on nous demande de ne pas trop nous chauffer pour l hivers, je suis mdr devant tant de naïveté.
De plus il y a des simples solutions moins coûteuses pour la pollution des voitures essence et diesel compris.
Quant au climat qui change, c est juste un sigle de planètes dans l univers que nous subissons ,
Je veux pas dire qu il.ne faut pas prendre soins de la terre, au contraire, la mer, le ciel et la terre c est une maison qui doit rester propre, ça , on peut le faire, mais nous flageller parce que les glaciers fondent......
La preuve, les glaciers de l antarctique ne fondent pas.
Bref, je n irai pas vers un véhicule électrique et me plier devant le détour financier des gouvernements
Cathy 77
janine33 a écrit :
Le but n’est pas du tout de permettre l’accès à l’emploi . Le but est de soulager la planète des gaz à effets de serre . ( pour ceux qui travaillent déjà) .
Ok. Pour électrique, on est d'accord. Mais il y a le volet : les plus démunis...
Et carburant trop cher pour ces populations. Ce que j'y vois, c'est que la difficulté à se déplacer peut être un frein à l'embauche... Et subventionner vaut mieux qu'assister...
C'était sous cet angle... Et cela ne me dérange pas que «mes» impôts servent de participation, vu comme ça !
Bonne journée !

tbu
nicou84120 a écrit :
Ouf, c'est pénible de voir constamment des critiques ! Si vous refusez que le gouvernement aide les plus démunis, comme il le fait tout le temps c'est que vous êtes jalouse et surtout que vous ne pouvez pas en beneficier , n'ayez crainte vous ne payerez pas, comme vous le dîtes ! Vous dites il.y aura "SANS DOUTE" un effet de seuil et vous vous énervez là dessus sans savoir vraiment !!!!
Il y en a marre de toutes ces subventions!!
Vu, l'état catastrophique de nos finances, à cause de nos aides sociales les plus généreuses au monde!!

tbu
yalow a écrit :
et pourtant dixit la presse specialisée, c'est bien le chiffre que nous coute un vehicule dans le cadre de ce dispositif , à nous contribuables,
Mais la France, vu, son budget très excédentaire, peut bien encore se permettre de subventionner des dépenses supplémentaires!!
Cela fait plus de 40 ans que la France vit très largement au dessus de ses moyens, mais, elle s'en fou !!!
Donc, plus dure sera la chute!!

tbu
Et encore de la dette en plus!!!
il y en a marre de toutes ces aides subventionnées par l'état, à cause de l'écologie, pour:
L'isolation de nos habitations, pour la rénovation de nos chauffages, pour acheter des voitures non polluantes, etc...!!!
Et, toutes ces dépenses sont là, pour faire, plaisirs à nos écolos!!???...
, Mais, toutes ces aides ne sont pas gratuites, et, accentuent encore, et, encore les déficits du pays, que nos impôts seront bien obligés de rembourser un jour!!!
janine33
Cathy 77 a écrit :
1300 euros, ça ne me paraît pas énorme...
Si le but est de permettre l'accès à l'emploi plus facilement.
Tout le monde ne réside pas forcément dans les grandes villes avec les transports en commun qui vont avec.
Sous condition bien sûr.
Le but n’est pas du tout de permettre l’accès à l’emploi . Le but est de soulager la planète des gaz à effets de serre . ( pour ceux qui travaillent déjà) .