

Margaret
Misterprof- a écrit :
Le chaos il est déjà là, hélas.
J'avais 9 ans lorsque la Constitution de la Ve République a été rédigée et, comme la majorité des Français qui l'avaient approuvée par Référendum, j'ai poussé un grand OUF de soulagement en espérant que la stabilité gouvernementale allait enfin revenir.
67 ans plus tard, les gouvernants et parlementaires actuels ont réussi cet exploit de réduire à néant l'action du Général de Gaulle.
Chapeau bas, messieurs.
Oui, moi j'étais un peu plus jeune, depuis cette période, il n'y a pas eu d'hommes politiques capables d'assurer une stabilité.
Misterprof-
Margaret a écrit :
Avez-vous envi, du chaos.
Le chaos il est déjà là, hélas.
J'avais 9 ans lorsque la Constitution de la Ve République a été rédigée et, comme la majorité des Français qui l'avaient approuvée par Référendum, j'ai poussé un grand OUF de soulagement en espérant que la stabilité gouvernementale allait enfin revenir.
67 ans plus tard, les gouvernants et parlementaires actuels ont réussi cet exploit de réduire à néant l'action du Général de Gaulle.
Chapeau bas, messieurs.

Anne marie
dlatouff a écrit :
un détail : l'actuel abattement de 10% est plafonné à 4399.00 euros pour tous, si bien qu'un couple gagnant au total 5000.euros ensemble , ne seront taxés en plus que sur 399 euros, alors qu'un célibataire, veuf, divorcé gagnant 3000 euros, sera taxé en plus sur 1000 euros. De plus, le barème de l'impôt ne sera pas indexé, les retraites ne le seront pas non plus, la franchise médicale augmentée, les ALD remis en cause, le tout entrainant une hausse des mutuelles. C'est la fête !
toutes les personnes qui gagnent moins de 20 000 euros par an seront gagnantes..
la personne seule passera de 32 400 imposables à 34 000 euros, donc 1 augmentation de la base fiscale de 1 600 euros .
Ce qui sera préjudiciable car le RFR (le revenu de référence) sera augmenté et cela risque de pénaliser certains et les plus pauvres .. le livret épargne solidaire par exemple ou certaines aides ainsi que tous ceux qui ne payaient rien et qui vont devoir payer (quoique je suis assez encline à ce que tous les français participent même si c'est 20 euros par an)
langueagile
Le gouvernement, les députes et les sénateurs vont simplement gloser, se disputer, se rabibocher, et tout cela pourquoi ? Pour la couleur d'un pansement sur une jambe de bois!
Alors que ce sont TOUTES les institutions qui sont à changer !
Si vous avez le temps, demandez vous quel est le ministère qui fonctionne normalement.
Si vous avez une réponse, elle tiendra en peu de mots . ( Et j'en doute )
Misterprof-
dlatouff a écrit :
un détail : l'actuel abattement de 10% est plafonné à 4399.00 euros pour tous, si bien qu'un couple gagnant au total 5000.euros ensemble , ne seront taxés en plus que sur 399 euros, alors qu'un célibataire, veuf, divorcé gagnant 3000 euros, sera taxé en plus sur 1000 euros. De plus, le barème de l'impôt ne sera pas indexé, les retraites ne le seront pas non plus, la franchise médicale augmentée, les ALD remis en cause, le tout entrainant une hausse des mutuelles. C'est la fête !
Dans une telle situation, on a envie de dire comme Renaud : "déconne pas Manu !"
yalow
dlatouff a écrit :
un détail : l'actuel abattement de 10% est plafonné à 4399.00 euros pour tous, si bien qu'un couple gagnant au total 5000.euros ensemble , ne seront taxés en plus que sur 399 euros, alors qu'un célibataire, veuf, divorcé gagnant 3000 euros, sera taxé en plus sur 1000 euros. De plus, le barème de l'impôt ne sera pas indexé, les retraites ne le seront pas non plus, la franchise médicale augmentée, les ALD remis en cause, le tout entrainant une hausse des mutuelles. C'est la fête !
Youpi
dlatouff
yalow a écrit :
Vase communicant. Certains payeront moins et d' autres.plus. c est une betise. Car ceux qui ne payent pas d impot continueront a ne pas le payer et ceux qui payent un impot, verront une augmentation significative. Autant de consommation en moins.. et actuellment on a le chomage qui repart.
un détail : l'actuel abattement de 10% est plafonné à 4399.00 euros pour tous, si bien qu'un couple gagnant au total 5000.euros ensemble , ne seront taxés en plus que sur 399 euros, alors qu'un célibataire, veuf, divorcé gagnant 3000 euros, sera taxé en plus sur 1000 euros. De plus, le barème de l'impôt ne sera pas indexé, les retraites ne le seront pas non plus, la franchise médicale augmentée, les ALD remis en cause, le tout entrainant une hausse des mutuelles. C'est la fête !
Misterprof-
yalow a écrit :
Vous me trouvez optimiste? Vous avez lu jusqu' au bout?
Comme quoi les interpretations .. des uns et des autres... quand je dis on verra. Au reveil. Pour le moment les socialistes rentrent un peu dans le rang.
On verra deja pour le vote du budget et on verra s' ils arrivent a maitriser leur peur des electeurs. Et s 'ils ont peur de ne pas retrouver leur place.
En effet, j’avais lu trop vite !
Je vous prie de m'excuser.
yalow
Misterprof- a écrit :
Permettez moi, Yalow, de ne pas partager votre optimisme.
Je serais plus proche du commentaire de Mouljo, car force est de constater que la trahison est largement contenue dans l'ADN de nos politiciens, quel qu'en soit le bord.
En ce qui concerne mon expérience personnelle, j'étais en première année d'université en mai 1968.
Avec des camarades de classe terminale que j'avais retrouvés, nous formions un petit groupe attaché aux valeurs qui nous avaient été transmises et, en particulier, au respect d'un travail effectué sérieusement.
Nous formions alors beaucoup d'espoirs sur la dénonciation de la "chienlit" par le Général de Gaulle et la défense d'une majorité silencieuse proclamée par l'équipe gouvernementale en place.
Au moment des examens nous avons constaté, à notre grand effarement, que les fauteurs de troubles avaient bénéficié d'une grande "indulgence" de la part du jury, tandis que les "silencieux" comme nous avaient été "oubliés" (ce mot a été employé !), car nous étions trop effacés et nous étions des inconnus.
Première trahison : après nous avoir bassiné avec la majorité silencieuse, on nous reprochait notre silence.
La deuxième trahison eut lieu lors des primaires socialistes de 2017, où les électeurs s'étaient majoritairement prononcés pour Benoit Hamon.
Au mépris de la plus élémentaire démocratie, deux "barons" du parti socialiste ont déclaré ne pas se satisfaire du résultat et ont tout annulé.
Henri IV avait dit que Paris valait bien une messe et, dans ce cas précis, ils auraient pu dire qu'un poste ministériel valait bien ce revirement.
Enfin, la dernière trahison a eu lieu dernièrement, par l'annonce des mesures envisagées pour réduire la dette de la France, qui contredisent le "quoiqu'il en coûte" énoncé lors du Covid.
C'est pourquoi je suis de plus en plus tenté par l'abstention aux prochaines élections.
Vous me trouvez optimiste? Vous avez lu jusqu' au bout?
Comme quoi les interpretations .. des uns et des autres... quand je dis on verra. Au reveil. Pour le moment les socialistes rentrent un peu dans le rang.
On verra deja pour le vote du budget et on verra s' ils arrivent a maitriser leur peur des electeurs. Et s 'ils ont peur de ne pas retrouver leur place.