LES EFFORTS JUSTES ( ou juste des efforts )
2ALAIN - 19 septembre 2026 17:09
LES EFFORTS JUSTES ( ou juste des efforts )
2ALAIN19 septembre 2026 17:09
artmonika
eu hier un reportage au JT de la 2 dans une petite ville dans le golfe d’Arcachon choisie parce qu’elle est plébiscitée par de nombreux retraités pour sa qualité de vie et que la cible (nous) est considérée comme privilégiée.
L’objectif était de savoir ce que ces retraités pensaient de la contribution au paiement de la dette et donc à une ponction de leur pension.
Ex. L’un d’eux interrogé, en couple, perçoit 2500 e/mois et n’a pas dit ce que son épouse ou compagne touchait elle-même. (A noter que, retraité de l’EDF, il n’a pas évoqué l'avantage non négligeable de ne rien payer en énergie et que le journaliste n’a pas posé la question).
D’autres, même avec une pension modeste ne se plaignaient pas, très heureux de vivre là.
Rares sont les retraités qui accepteraient de mettre la main à leur poche parce qu’ils ont bossé pour béneficier de leur retraite, qu’ils aident leurs enfants et petits-enfants, et qu'il y a beaucoup à récupérer dans les services d’Etat.
Rien de bien différent de ce qui se dit ici.
Je m'interroge sur ce reportage à une heure de grande diffusion.
Bien sûr il montre les différences entre retraités mais il les présente en plein soleil au bord de la mer, heureux de vivre là (quelle que soit leur situation financière), se retrouvant le dimanche pour danser Bref, la retraite idyllique ?
Reportage "dirigé" ? Par qui et pourquoi ?
Roselyne, janine ... vous qui n’êtes pas si loin, vous en pensez quoi ?
Kenavo
helene9434
artmonika a écrit :
Désolée, helene, mais, pour moi, l’avantage devrait être limité au salarié SNCF ou EDF, à son conjoint(e) et aux enfants jusqu’à leur majorité.
Si on doit venir ponctionner les retraites que nous avons méritées de par notre travail, allons chercher d’abord ce qui est ne l’est pas "mérité".
Je pense qu’il faut avoir un intérêt personnel dans cette affaire pour qu’on ne soit pas d’accord avec l’étendue de ce privilège.
Ne pas payer l’énergie est un avantage énorme au regard de ce que chacun doit payer. Concernant les voyages SNCF de plus en plus coûteux, également.
j'ai juste indiqué quels sont les avantages à la SNCF depuis plusieurs décennies !
avant hier à 13h51, j'ai donné des explications...
artmonika
helene9434 a écrit :
les parents d'un employé n'ont pas les mêmes avantages - ils ont droit à 4 voyages par an(et pas 8)
et précision : il ne s'agit que des ascendants -père ou mère - si l'un d'eux s'est remarié, le nouveau conjoint n'y a pas droit. Et puis les enfants, ce n'est que jusqu'à la majorité.
Désolée, helene, mais, pour moi, l’avantage devrait être limité au salarié SNCF ou EDF, à son conjoint(e) et aux enfants jusqu’à leur majorité.
Si on doit venir ponctionner les retraites que nous avons méritées de par notre travail, allons chercher d’abord ce qui est ne l’est pas "mérité".
Je pense qu’il faut avoir un intérêt personnel dans cette affaire pour qu’on ne soit pas d’accord avec l’étendue de ce privilège.
Ne pas payer l’énergie est un avantage énorme au regard de ce que chacun doit payer. Concernant les voyages SNCF de plus en plus coûteux, également.
2ALAIN
Michelle
Etonnant ce langage qu ils nous tiennent ,comme si on était des collegiens en classe "va falloir faire des efforts " Est-ce le langage d'un ministre, d'un spécialiste de l'économie?
Deja se serait bien qu'il se mettent au travail en s'occupant d'économie plutot que de perrorer sur des sujets q'ils connaissent a peine .
Parceque que le raisonnement est simple:Ce qu'ils vont nous enlrvé sera enlevé au commerce et a l'économie et ça ne fera qu'aggraver la crise! .
Bon mais vous savez on a un petit pouvoir, le bulletin de vote!
babs1
Quand Sarah Knafo nous fait partager ses dossiers, on se rend compte à quel degré on nous prend pour des citrons.
Sous la royauté il n y avait qu un Roi, aujourd'hui nous avons des centaines de Roi , bon à rien, et un peuple qui courent vers le moyen âge.
Stop plus d efforts
Margaret
Oui, mais il y en a marre de toujours faire des efforts.
Roselyne
Plutôt que de s'écharper entre travailleurs ou ex travailleurs du privé et du public. Qui n'ont eu et n'ont aucun empêchements de passer de l'un à l'autre. Plutôt que d'envier ou avoir envié les avantages que certains métiers ont. Pourquoi ne pas avoir postulé et pourquoi ne pas postuler dans ces entreprises ! Ça n'est pas réservé à certaines personnes. Tous le monde peut et a pu le faire.
Il serait plus souhaitable de râler et de se battre pour la réduction des salaires des politiciens. De la réduction de leurs honteux avantages. De supprimer ce salaire dès qu'ils n'ont plus de mandats.
De supprimer les nombreuses commissions et sous commissions d'un tas d'organismes qui ne servent à rien.
De contrôler l'évasion fiscale et de la stopper.
D'arrêter de donner des subventions aux entreprises et sociétés bénéficiaires
D'arrêter de payer des retraites à des personnes à l'étranger qui ont plus de 100 ans, et faire chaque année une vérification pour savoir si les personnes habitant à l'étranger sont bien toujours vivantes
Arrêter de donner des milliards à des pays comme l'Ukraine, nous n'en avons pas les moyens
Faire de l'immigration choisie, nous ne pouvons plus accueillir toute la misère du monde
Ne pas supprimer mais faire des contrôles sur les aides de tous genres accordées aux particuliers
Mais à ce que je vois dans de nombreuses réponses ici, la phrase qu'adorent les ultras riches et les politiciens (Diviser pour mieux régner) a encore de beaux jours devant elle
cappucino
Honnêtement je sens pas tout ça c'est bien de supprimer certains privilèges..surtout faudrait arrêter d'aider l Ukraine de rester en Europe limiter les allocations uniquement aux familles dont les enfants n'ont pas de gros casiers judiciaires on respirerait mieux déjà
paul
Éclipse a écrit :
Pas sûrs que supprimer ces avantages profitent aux clients!!
Ils peuvent augmenter les salaires.
Et les dirigeants se donner des primes
Les gens des bureaux. N. Ont pas à fire le travail harassant, les grues et nacelles ont changé le travail. Les gros chantiers sont sous traités des sociétés italiennes ou autres
paul
Les avantage sncf avaient été donnés aux chauffeurs de machines à vapeur, la vie était si rude sur les trains à charbon que ces chauffeurs allaient ensuite travailler sur les machines à vapeur des usines.
Pour qu.ils restent on leur a donné ces avantages., aussi la retraite précoce, les conditions de travail actuelles sont bien différentes, ces acquit plus tous justifiés
Quelques voyages, pourquoi pas.!!!
2ALAIN
2ALAIN
Il s'agit d'abord d'efforts idéiques , creuser et trouver ( notamment une autocritique ) , c'est peu probable de la part de nos gouvernants
Il s'agit ensuite de trouver d'urgence " un pognon de dingue " ex cavé ( conjonction de facteurs notamment " climat " , remboursement de la Dette ...)
Le plus facile ce sont donc les retraités , 6 milliards mais .... ce n'est qu'un début
grany
Toujours les mêmes qui doivent faire des efforts, pour ceux qui n'en font jamais, alors, si ces Truands de milliardaires, veulent foutre le camp, mais qu'ils partent et surtout ne reviennent jamais !
Puisque leur Pompe à Fric ne fonctionne qu'en remontant et que jamais elle ne ruisselle !
helene9434
paul a écrit :
D. Accord pour raboter les riveges des employés EDF,,
À l. Époque ils. Grimpaient au sommet des poteaux et pylônes Sana mécanisation poussée, mais actuellement plus nécessaire de leur faire ce cadeau.
Quant à tout supprimer D. Autres emplois. Peut être vos enfants ou petits enfants sont ou seronS à ces postes
Vous pensez que, avec les équipements actuels, leur travail par tous les temps et le week-end et jours fériés pour remettre l'électricité au plus vite est une agréable sinécure ?
vous devez donc sûrement penser que vous n'auriez pas dû avoir plus de confort, de congés, de soins médicaux, d'augmentation de salaire que vous parents, grand-parents et aïeux ...
