ÇA S,' EN VA ET ÇA REVIENT .. C EST FAIT DE TOUS PETITS RIENS... PAS VRAIMENT ET VOILA,QU ' ON REPARLE DE LA TAXE D ' HABITATION
yalow - 10 février 2026 07:17

proteas
Une erreur cette disparition de la TH, cela avait mis les communes en difficulté. Il est normal que tous les habitants propriétaires et locataires participent à l'entretien et aux dépenses de la commune où ils habitent.. Les non imposés sur le revenu ne payaient pas la TH je crois . Une contribution même minime serait à étudier. Une mini taxe de séjour par foyer ?
yalow
Roselyne a écrit :
Ben oui, il faut pas rêver. Plutôt que de remettre en place la taxe d'habitation, il ferait mieux de prendre l'argent ou il y a de vrais abus. Comme leurs salaires, leurs avantages, supprimer leurs sous commissions de sous commissions de sous commissions pour placer leurs familles et amis, éradiquer la fraude fiscale des entreprises et contrôler les aides données aux particuliers
Le sujet n'est pas ou trouver de l ' argent mais remettre un peu de justice locale fiscale... bien sûr que au niveau justice il y a du boulot. Mais un locataire qui paye 0 euros pour l'entretien des parcs et jardins, mais qui est bien content d' y aller jouer a la pétanque, est anormal par rapport a un propriétaire qui paye donc pour les 2. Et de puis il y a des proprietaires pauvres, avec un petit studio et une maigre retraite. Et des locataires tres riches, y compris certains qui louent pour 2 ou 3 ans des villas a 3000 euros de loyer, dans le cadre de mutation. Et bien c' est anormal que ces personnes ne sortent pas un sou, pour entretenir la voirie qu'ils utilisent tous les jours.
mistigri06
Il ne fallait être grand clerc pour savoir que la disparition de la taxe d'habitation entraînerait une remontée de la taxe foncière.... comme il y avait un plus grand nombre d'assujettis à la T.H que de contributeurs à l'impôt foncier , Macron a gratifié la majorité.... mais certains n'ont rien gagné avec cette mesure , car ne payant ni l'un , ni l'autre , leur situation n'a pas changé.... pour ma part , payer des impôts ne me gêne pas dans son principe , car il faut bien faire tourner la machine .... j'aimerais, cela dit , que la répartition soit plus équitable, qu'il y ait moins de mesures d'optimisation , de niches fiscales ..... et surtout que l'emploi des fonds publics soit revu avec une loupe et une pince à épiler !
yalow
principal a écrit :
Ils ont dit, augmentation de la retraite de 0,9% mais ma retraite a baissée car plus de prélèvements sociaux. Plutôt que de raquetter, ils ferait mieux de baisser les dépenses et les privilèges de beaucoup de personnes cela serait compensé
Hors sujet
janine33
carousse a écrit :
Quand ils rétabliront la TH, ils ne baisseront pas d'un euro la TF !
Évidemment ! Mais il serait normal que tout le monde paye des impôts pour le fonctionnement de tout ce que l’état met à notre disposition et entretien . C’est fédérateur! Je me souviens quand mon père disait « je paye mes impôts » , il en était fier et se sentait considéré , même s’il pestait et qu’il n’était qu’ouvrier . L’égalité devant l’impôt fédère une nation . Avec les exceptions on a créé verbalement deux clans , non pas les riches et les pauvres qui continuent d’exister , mais les payeurs et les profiteurs . Cela dresse les français les uns contre les autres .
langueagile
yalow a écrit :
Des abus des injustices il n y a que cela. Honte aux profiteurs et honte a ceux qui les couvrent.
Pour le cas présent, c est une injustice, car quiconque utilise la voirie doit contribuer a la réparer et à la nettoyer. Au prorata de ses revenus.
C'est pour cela que je suis pour l'impôt pour tous.
Ne serait-ce pour les plus démunis que la valeur d'un timbre poste.
Les touristes de passage paient bien une taxe de séjour ...
Roselyne
carousse a écrit :
Quand ils rétabliront la TH, ils ne baisseront pas d'un euro la TF !
Ben oui, il faut pas rêver. Plutôt que de remettre en place la taxe d'habitation, il ferait mieux de prendre l'argent ou il y a de vrais abus. Comme leurs salaires, leurs avantages, supprimer leurs sous commissions de sous commissions de sous commissions pour placer leurs familles et amis, éradiquer la fraude fiscale des entreprises et contrôler les aides données aux particuliers
yalow
Rosa a écrit :
Pauvre France! Par tous les moyens il faut trouver de l’argent!
C’est injuste pour ceux qui possèdent un bien , c’est la double peine.. et très injuste pour les personnes qui paient un loyer et ont du mal à terminer le mois!
Si on commence à comparer point par point ce que les gens riches , millionnaires possèdent ..où ne paient pas ,, où les avantages .. la liste est longue.. et faudrait tout remettre a plat! .. Et on taperait moins sur les petits . Mais cela c’est en utopie.
Je fais un peu diversion..en parlant de l’affaire Jack Lang.. tout remonte à la surface.. il était connu pour avoir les costumes gratos de Francesco Smalto, .. c’est le couturier qui devait être honoré d’habiller ce monsieur ! les chambres d’hôtels qu’il ne réglait pas, dixit Pierre Lescure, , Les grands restaurants , notes impayées .. car comme là pub de l’Oréal le dit si bien , parce que ce monsieur le valait bien .. mais très loin d’être un valet! Les langues se déliént.. pour les délits de Lang. Alain Duhamel y va aussi de son refrain .. c’est la loi de l’omerta. Et l faut que tout cela prenne fin.
Personnage mégalo , pervers , plein de morgue!
Avant qu’il n’occupe le poste à l’IDMA , cette fonction n’était pas rémunérée .. c’est lui qui a demandé à l’être!
Excusez moi yelow j’ai dévié je n’ai pas pu m’en empêcher !
Quand on compare ces deux mondes , on hallucine , mais pas de naïveté cela a toujours existé , seulement aujourd’hui les gens le réalisent. , l y a une prise de conscience pour dire ..ça suffit!
Des abus des injustices il n y a que cela. Honte aux profiteurs et honte a ceux qui les couvrent.
Pour le cas présent, c est une injustice, car quiconque utilise la voirie doit contribuer a la réparer et à la nettoyer. Au prorata de ses revenus.
