Avatar yalow

ÇA S,' EN VA ET ÇA REVIENT .. C EST FAIT DE TOUS PETITS RIENS... PAS VRAIMENT ET VOILA,QU ' ON REPARLE DE LA TAXE D ' HABITATION

yalow - 10 février 2026 07:17

Une belle avancée du gouvernement Macron 1. Suppression de la taxe d' habitation..on a tous été content... et apres plusieurs années, le diagnostic tombe. C' est une injustice impérieuse.
Pourquoi car la taxe foncière des " riches proprietaires" a été considérablement augmentée, tandis que les "pauvres locataires" sont exempts de tout.
A savoir un retraité a faible pension mais propriétaire de son studio va payer 400 euros de taxe foncière.., tandis qu ' un cadre supérieur en location dans son 120 m2 ne contribuera en rien aux charges de la cité.
Et pourtant cette famille de cadre supérieurs va utiliser les transports en commun la crèche, l ' école pour les enfants, les loisirs, la voirie etc... rien, nada cette famille ne payera rien. C' est une grande injustice qui coupe la France en 2. Celle des propriétaires et celle des locataires. Les premiers en ont marre de payer pour les seconds.
On parle donc de remettre en service cette taxe d ' habitation. Pour cela des réformes seraient indispensables. Baisser la taxe foncière pour tous. Remettre la taxe d ' habitation revue et corrigée.. a savoir au prorata de la composition de la famille et des revenus. Il est anormal que dans la famille X qui n' a pas d'enfant la taxe soit la même que pour la famille Y qui a 4 enfants. Une péréquation est a trouver pour plus de justice fiscale locale.

ÇA S,' EN VA ET ÇA REVIENT .. C EST FAIT DE TOUS PETITS RIENS... PAS VRAIMENT ET VOILA,QU ' ON REPARLE DE LA TAXE D ' HABITATION

Avatar yalow

yalow10 février 2026 07:17

Une belle avancée du gouvernement Macron 1. Suppression de la taxe d' habitation..on a tous été content... et apres plusieurs années, le diagnostic tombe. C' est une injustice impérieuse.
Pourquoi car la taxe foncière des " riches proprietaires" a été considérablement augmentée, tandis que les "pauvres locataires" sont exempts de tout.
A savoir un retraité a faible pension mais propriétaire de son studio va payer 400 euros de taxe foncière.., tandis qu ' un cadre supérieur en location dans son 120 m2 ne contribuera en rien aux charges de la cité.
Et pourtant cette famille de cadre supérieurs va utiliser les transports en commun la crèche, l ' école pour les enfants, les loisirs, la voirie etc... rien, nada cette famille ne payera rien. C' est une grande injustice qui coupe la France en 2. Celle des propriétaires et celle des locataires. Les premiers en ont marre de payer pour les seconds.
On parle donc de remettre en service cette taxe d ' habitation. Pour cela des réformes seraient indispensables. Baisser la taxe foncière pour tous. Remettre la taxe d ' habitation revue et corrigée.. a savoir au prorata de la composition de la famille et des revenus. Il est anormal que dans la famille X qui n' a pas d'enfant la taxe soit la même que pour la famille Y qui a 4 enfants. Une péréquation est a trouver pour plus de justice fiscale locale.

avatar
Avatar Éclipse

Éclipse

11 février 2026 16:45
yalow a écrit :
Non ils trouveront une subvention ou 2 ou 3 aux potes des associations. Ils nous referont des carrefours . Ils embaucheront 3 secretaires pour le Maire... depenser c est tres facile. Le contraire est plus compliqué

Ils doivent dépenser dans l'année le budget de l'année précédente minimum
Sinon pas de subvention
Faut trouver les sujets de depenses!!
Le budget et compta pas comme dans le privé
Qui connaît ici??

Répondre·

Avatar domi_38_73

domi_38_73

11 février 2026 12:03
yalow a écrit :
Non ils trouveront une subvention ou 2 ou 3 aux potes des associations. Ils nous referont des carrefours . Ils embaucheront 3 secretaires pour le Maire... depenser c est tres facile. Le contraire est plus compliqué

Ce que vous dîtes Yalow est vrai.
Je veux cependant rester optimiste et croire à la bonne moralité de nos maires.
Je sais hélas qu'il y aura de nombreuses exceptions et corruptions.

Répondre·

Avatar carousse

carousse

11 février 2026 11:18
Plumes a écrit :
Ces taxes doivent être en lien avec le nombre exact d'habitants officiel des maisons où appartement et leurs âges.
Sinon ce sont des impôts injustes.
Celui qui est ,très handicapé où qui n'est plus en capacité d'avoir des enfants , qui ne quitte plus son domicile et vit grâce au portage des repas et des aides à domicile, doit il payer pour la piscine municipale, la crèche, la cantine scolaire et que sais je ???

Je n'ai pas de réponse sauf à dire bien sûr que c'est par solidarité.... mais es ce vraiment juste et normal ???

"Ces taxes doivent être en lien avec le nombre exact d'habitants officiel des maisons où appartement et leurs âges.
Sinon ce sont des impôts injustes."

c'est le contraire, dans de nombreuses villes, plus on avait d'enfants, moins on payait de TH

le seul impôt juste, c'est la taxe de séjour dans les hôtels : c'est au nombre de personnes par chambre !
(très maigre consolation pour les singles qui payent le même prix pour la chambre que s'ils étaient 2)

Répondre·

Avatar carousse

carousse

11 février 2026 11:10
domi_38_73 a écrit :
Je ne vous suis pas.
Le budget des communes doit être équilibré.
Ajoutez les nouvelles recettes générées par la TH, mathématiquement la TF doit baisser.
Si votre TF ne diminue pas, c'est à votre maire qu'il faudra demander des comptes.

je veux bien prendre les paris ! 😊

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

11 février 2026 10:42
proteas a écrit :
Une erreur cette disparition de la TH, cela avait mis les communes en difficulté. Il est normal que tous les habitants propriétaires et locataires participent à l'entretien et aux dépenses de la commune où ils habitent.. Les non imposés sur le revenu ne payaient pas la TH je crois . Une contribution même minime serait à étudier. Une mini taxe de séjour par foyer ?

Bien sûr que si les non imposable sûr le revenu payaient la taxe d'habitation

Répondre·

Avatar yalow

yalow

11 février 2026 10:36
domi_38_73 a écrit :
Je ne vous suis pas.
Le budget des communes doit être équilibré.
Ajoutez les nouvelles recettes générées par la TH, mathématiquement la TF doit baisser.
Si votre TF ne diminue pas, c'est à votre maire qu'il faudra demander des comptes.

Non ils trouveront une subvention ou 2 ou 3 aux potes des associations. Ils nous referont des carrefours . Ils embaucheront 3 secretaires pour le Maire... depenser c est tres facile. Le contraire est plus compliqué

Répondre·

Avatar Plumes

Plumes

11 février 2026 10:29

Ces taxes doivent être en lien avec le nombre exact d'habitants officiel des maisons où appartement et leurs âges.
Sinon ce sont des impôts injustes.
Celui qui est ,très handicapé où qui n'est plus en capacité d'avoir des enfants , qui ne quitte plus son domicile et vit grâce au portage des repas et des aides à domicile, doit il payer pour la piscine municipale, la crèche, la cantine scolaire et que sais je ???

Je n'ai pas de réponse sauf à dire bien sûr que c'est par solidarité.... mais es ce vraiment juste et normal ???

Répondre·

Avatar domi_38_73

domi_38_73

11 février 2026 09:49
carousse a écrit :
Quand ils rétabliront la TH, ils ne baisseront pas d'un euro la TF !

Je ne vous suis pas.
Le budget des communes doit être équilibré.
Ajoutez les nouvelles recettes générées par la TH, mathématiquement la TF doit baisser.
Si votre TF ne diminue pas, c'est à votre maire qu'il faudra demander des comptes.

Répondre·

Avatar domi_38_73

domi_38_73

11 février 2026 09:27
Coccyvette a écrit :
C'est pour cela que je suis pour l'impôt pour tous.
Ne serait-ce pour les plus démunis que la valeur d'un timbre poste.
-----
Oui tout me monde devrait payer un impôt en fonction de leur revenu

Je m'aperçois que nous avons souvent le même avis.
Concernant la TH, elle a d'abord été supprimée, mettant en difficulté le budget de certaines communes, puis la TH a été rétablie il y a 2 ou 3 ans pour les résidences secondaires. Ce n'est plus qu'une question de temps pour la rétablir pour tout le monde.
Ce n'est pas l'état qui fixe la taxe foncière, mais votre maire pour la plus grande partie.
Logiquement, le rétablissement de la TH devrait faire baisser la TF.

Répondre·

Avatar yalow

yalow

11 février 2026 09:18
clautal a écrit :
Et la personne qui vit seule, qui n'a pas de voiture paierait pour réparer la voierie détériorée par la famille qui a 3 voitures et un scooter ? Faudrait-il déclarer la possession de biens roulants, vélos compris, comme auparavant pour la taxe tv ?

La voirie c' est aussi les trottoirs

Répondre·

Avatar yalow

yalow

11 février 2026 09:17
pettycoat a écrit :
entretien de la commune , je suis d'accord mais des voyages à 2 en Serbie pour étudier les pistes cyclables ou un pont construit qui ne relie rien , les exemples sont nombreux de l'utilisation de notre contribution financière . Et ras le bol d'être toujours rackettée .

Hors sujet

Répondre·

Avatar babs1

babs1

11 février 2026 08:46

Taxes, taxes, des taxes sur les taxes impôts, de la naissance jusqu'à la mort,
Oui il faut aider à la marche du pays, c est normal.
Mais où est le retour de satisfaction,?comme un salaire suffisant pour payer les taxes et vivre aussi.
Bientôt la taxe pour respirer ???

Répondre·

Avatar pettycoat

pettycoat

11 février 2026 08:30
proteas a écrit :
Une erreur cette disparition de la TH, cela avait mis les communes en difficulté. Il est normal que tous les habitants propriétaires et locataires participent à l'entretien et aux dépenses de la commune où ils habitent.. Les non imposés sur le revenu ne payaient pas la TH je crois . Une contribution même minime serait à étudier. Une mini taxe de séjour par foyer ?

entretien de la commune , je suis d'accord mais des voyages à 2 en Serbie pour étudier les pistes cyclables ou un pont construit qui ne relie rien , les exemples sont nombreux de l'utilisation de notre contribution financière . Et ras le bol d'être toujours rackettée .

Répondre·

Avatar jajapi

jajapi

11 février 2026 07:37

Quand c est gratuit ce n est pas respe ter. Tout le monde doit participer.
Stop aux privileges a vie. Mais ce pays n est pas transformable.
Plus de 400 niches fiscales. ...

Répondre·

Avatar clautal

clautal

11 février 2026 07:34
yalow a écrit :
Des abus des injustices il n y a que cela. Honte aux profiteurs et honte a ceux qui les couvrent.
Pour le cas présent, c est une injustice, car quiconque utilise la voirie doit contribuer a la réparer et à la nettoyer. Au prorata de ses revenus.

Et la personne qui vit seule, qui n'a pas de voiture paierait pour réparer la voierie détériorée par la famille qui a 3 voitures et un scooter ? Faudrait-il déclarer la possession de biens roulants, vélos compris, comme auparavant pour la taxe tv ?

Répondre·