

paul
nandocinqsix a écrit :
Sur nos parcs à huîtres, le fléau du vol ne serait pas annulé avec l'affichage des voleurs, qui revendent à vil prix* leur prise illégale . Tant que la démarque inconnue ne dépasse pas 1% du C.A. du magasin, le gérant prétend que c'est tolérable ; et pour vous ?
Doit-on faire la différence entre le vol pour se nourrir,
et le vol pour se faire de l'argent en trouvant un acheteur* "au noir "?
En principe, c'est à la justice de se prononcer sur la sentence, sauf qu'elle ne le fera pas..
Par contre, on flashe les automobilistes..ce qui peut évoquer aussi une atteinte à la vie privée..
Mais ça rapporte..
nandocinqsix
Sur nos parcs à huîtres, le fléau du vol ne serait pas annulé avec l'affichage des voleurs, qui revendent à vil prix* leur prise illégale . Tant que la démarque inconnue ne dépasse pas 1% du C.A. du magasin, le gérant prétend que c'est tolérable ; et pour vous ?
Doit-on faire la différence entre le vol pour se nourrir,
et le vol pour se faire de l'argent en trouvant un acheteur* "au noir "?

paul
Filmer, et prendre en photo un voleur, ce n'est pas quelqu'un qui volerait, mais qui est pris en flagrant délit de vol..
Et cette personne ne sera pas poursuivie, encombrement des services de police, et de justice oblige..
De même, il vaut mieux laisser un sqatteur, quitte à ce que des gens dorment dans leur voiture pendant 2 ans..
Normalement, la loi devrait protéger les honnètes gens..
