A LA RENTREE 18 MILLIONS DE RETRAITES. NOS OREILLES VONT SIFFLER. ON VA ENCORE PARLER DE NOUS
yalow - 10 août 2026 05:04


paulau
Vive les retraités qui ont fait la France moderne !
https://ripostelaique.com/on-vous-a-legue-les-trente-glorieuses-et-vous-osez-taxer-nos-retraites/

paulau
.Ils filent 60 milliards pour les associations, mais veulent racketter les retraités !
.
https://ripostelaique.com/ils-filent-60-milliards-aux-associations-mais-veulent-racketter-les-retraites/

ANCOLIE67
paulau a écrit :
On devrait s' intéresser aux retraites versées sans cotisations préalables aux étrangers présents depuis 9 mois en France.
il n’est pas question ici d’une pension de retraite, puisqu’il faudrait avoir cotisé pour en bénéficier. Les députés d’extrême droite font en fait référence à l’Allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa). Anciennement appelée « minimum vieillesse » (jusqu’en 2006), cette aide sociale est destinée aux personnes âgées de plus de 65 ans. Elle leur permet de toucher un montant minimal de ressources pour vivre. Les Français, et les étrangers vivant en France, peuvent la recevoir. Mais sous certaines conditions.

principal
Roselyne a écrit :
Quand on a un travail, rien ne dit qu'on le gardera jusqu'à la retraite. Surtout maintenant. Il faut donc bien se débrouiller. Alors pourquoi les politiques ne seraient pas aux mêmes problématiques que nous ? En plus, ils ont des relations qui leurs trouveront une bonne place, bien payée. Je ne m'en fais pas pour eux
Parceque les politiques ont le pouvoir
Roselyne
mick26 a écrit :
Je parlais en terme de coût.
Les privilèges sont certainement injustes mais qui mettra sa carrière en jeu pour être élu ? Le poste est à durée limitée et pas toujours reconduit...
C'est un peu la quadrature du cercle.
Quand on a un travail, rien ne dit qu'on le gardera jusqu'à la retraite. Surtout maintenant. Il faut donc bien se débrouiller. Alors pourquoi les politiques ne seraient pas aux mêmes problématiques que nous ? En plus, ils ont des relations qui leurs trouveront une bonne place, bien payée. Je ne m'en fais pas pour eux
coolbb
mick26 a écrit :
Je parlais en terme de coût.
Les privilèges sont certainement injustes mais qui mettra sa carrière en jeu pour être élu ? Le poste est à durée limitée et pas toujours reconduit...
C'est un peu la quadrature du cercle.
Cela est valable pour beaucoup de gens... La vie professionnelle comporte toujours des risques, plus ou moins importants quand on fait un choix...
mick26
coolbb a écrit :
L'exemple de probité reste pour moi un argument important. Peu importe le nombre de personnes bénéficiant de ces privilèges, ils sont injustifiés... On ne peut pas décemment demander des efforts, et "en même temps" maintenir des privilèges injustifiés à d'anciens ministres ou députés...
Bonne journée à vous
Je parlais en terme de coût.
Les privilèges sont certainement injustes mais qui mettra sa carrière en jeu pour être élu ? Le poste est à durée limitée et pas toujours reconduit...
C'est un peu la quadrature du cercle.
giancarlo13
yalow a écrit :
Mon topic est court car actuellement dans les tiroirs il y a une mesure courte. Face au défi de boucler le budget. Les retraités sont ceux qui pourront encaisser sans coup ferir. Maintenant comme depuis 50 ans les gouvernants font le contraire de l ' intérêt des francais.. tiens nouveauté du jour , dont on parle actuellement une NOUVELLE TAXE sur les voitures électriques dans les placards. Donc on taxe au coup par coup. Et toujours plus.Demain ceux qui auront un bijou en or seront taxés par une taxe spéciale sur l ' or ... versée a l ' état en plus de la Tva pour que certains roulent..... sur l ' or
On est mal barré ! Et vivement 2027 ! Ca sera peut-être la roulette russe, mais sans changement, il n’y aura pas de canon vide dans le barillet !