attendons de voir ce qu'il va se passer........!!!!!!

Nous avons toujours les mêmes, solution de facilité sans risques . Alors pourquoi mettre la gauche et les étrangers dans la rue … ce serait stupide pour nos dirigeants feneants .

Non, c est les retraites en dessous les 1200 euros ne seront pas concernés. Ça touche plus de monde

Parceque les politiques ont le pouvoir

Moi je trouve que je cotise déjà beaucoup sur ma retraite, heureusement que les retraités sont là pour faire fonctionner les associations

Quand on a un travail, rien ne dit qu'on le gardera jusqu'à la retraite. Surtout maintenant. Il faut donc bien se débrouiller. Alors pourquoi les politiques ne seraient pas aux mêmes problématiques que nous ? En plus, ils ont des relations qui leurs trouveront une bonne place, bien payée. Je ne m'en fais pas pour eux

Cela est valable pour beaucoup de gens... La vie professionnelle comporte toujours des risques, plus ou moins importants quand on fait un choix...

Je parlais en terme de coût.
Les privilèges sont certainement injustes mais qui mettra sa carrière en jeu pour être élu ? Le poste est à durée limitée et pas toujours reconduit...
C'est un peu la quadrature du cercle.

On est mal barré ! Et vivement 2027 ! Ca sera peut-être la roulette russe, mais sans changement, il n’y aura pas de canon vide dans le barillet !

J'ai oublié de vous préciser que je suis célibataire et pas du tout concerné par la pension de réversion... .Je maintiens quand même mon avis sur l'utilisation de l'argent des contribuables français. Bonne fin de journée à vous

PCF ,l AVENIR , faire sauter l es prit capital et retourner sur TERRE BISES VICTOR

Mon topic est court car actuellement dans les tiroirs il y a une mesure courte. Face au défi de boucler le budget. Les retraités sont ceux qui pourront encaisser sans coup ferir. Maintenant comme depuis 50 ans les gouvernants font le contraire de l ' intérêt des francais.. tiens nouveauté du jour , dont on parle actuellement une NOUVELLE TAXE sur les voitures électriques dans les placards. Donc on taxe au coup par coup. Et toujours plus.Demain ceux qui auront un bijou en or seront taxés par une taxe spéciale sur l ' or ... versée a l ' état en plus de la Tva pour que certains roulent..... sur l ' or

En fait, la question posée ne saurait l'être seule. Elle appelle beaucoup d'autres questions et suggestions car, hormis les 6 milliards "gagnés", elle ne résout pas le problème de fond, celui du vieillissement de la population versus le nombre de cotisants de notre système par répartition.
Pour donner un exemple vécu, lorsque j'ai débuté l'ensemble des prélèvements sur la part salariale de mon bulletin de salaire était de 7,5% et, lorsque j'ai cessé de travailler elle était d'environ 25% (j'imagine que, depuis lors, elle n'a pas diminué).
Les privilèges, ne serait-ce que pour l'exemple et en référence à des pratiques d'autre pays plus exemplaires, devrait être abolis. Ceci dit, ce n'est pas leur suppression qui résoudra le problème de la dette devenue dangereuse pour le pays et notre indépendance.
Un mot sur les causes: les 2.000 milliards d'emprunts depuis que les comptes du pays ne sont plus à l'équilibre et ce, essentiellement pour financer notre régime social. Ceci quelle que soit la couleur des gouvernements qui se sont succédés.
Les raisons: les engagements du programme commun de la gauche, à savoir: réduction de l'âge de départ à la retraite de 65 à 60ans, le passage des 40 h hebdomadaires aux 35 h qui ne furent plus que les 39 h, fort heureusement passées aux 35 h par Martine Aubry, la 5ème semaine de congés payés. Ajoutons à cela que depuis 2007 la croissance réelle est négative. Il suffit de savoir que la croissance est le résultat des "croquettes" (énergie essentiellement d'origine charbon + pétrole + gaz) que l'on donne à nos machines qui "travaillent" pour nous et créent de la richesse. Hors, cette richesse se mesure en termes de tonnes de nourriture, matériels, mètres carrés construits etc... lesquels diminuent depuis 2007. En conséquence, quels que soient le prochain président et sa majorité, les promesses ne seront pas tenues car la décroissance a commencé et le changement climatique va avoir des conséquences de plus en plus lourdes sur les cultures (notre indépendance alimentaire), notre santé, la faune et la flore. En d'autres termes, retraités, actifs notre niveau de vie réel est appelé à diminuer. Ce qui ne signifie pas que nous vivrons plus mal, mais nous vivrons différemment.
Il y trop à dire sur le sujet et l'ensemble de ces thèmes et je souhaiterais que les lecteurs (auxquels je n'apporte aucune réponse sinon en creux) regarde sur YouTube les multiples interventions de Jean Marc Jancovici.

mettre de la tva sur le carburant des avions voilà une bonne idée (inexistante aujourd'hui)
200 euros pour VAR via la bretagne en voiture et 40euros pour aller au MAROC en avion
logique ????????????????????

L'exemple de probité reste pour moi un argument important. Peu importe le nombre de personnes bénéficiant de ces privilèges, ils sont injustifiés... On ne peut pas décemment demander des efforts, et "en même temps" maintenir des privilèges injustifiés à d'anciens ministres ou députés...
Bonne journée à vous