Avatar yalow

A LA RENTREE 18 MILLIONS DE RETRAITES. NOS OREILLES VONT SIFFLER. ON VA ENCORE PARLER DE NOUS

yalow - 10 août 2026 05:04

Et pourquoi donc? Pour Bercy on est le levier idéal pour boucler plus ou moins le budget nous sommes la variable d ' ajustement. Et pourquoi donc? Les seniors ne cassent pas dans les rues et s ' ils defilent, c' est dans le calme.., et ne font pas grève non plus ,et ne risquent pas de bloquer le pays.
Quelle manne! On prévoit 6 milliards d ' economie sur les retraites en bloquant l ' indexation sur l ' inflation. Sur une retraite de 1500 euros, si l ' inflation est a 2 %, logiquement on devrait etre augmenté de 30 euros.... que neni ce serait 0 euros. Donc une perte de 30 euros. C,' est dans les tiroirs, mais je ne vois pas dans l ' immédiat en si peu de temps avec une assemblee nationale en lambeaux, une autre solution à présenter en septembre.
Personnellement toutes les retraites en dessous de 1500 euros ne devraient pas etre concernées
Celles entre 1500 et 2000 , + 1 % et pour les retraites au dela de 2500 euros, nada pendant 1 an. Cela dit toujours la meme question ❓️ pourquoi faire?
Sanctionner les retraités, leur supprimer du pouvoir d ' achat, donc participer à diminuer la consommation, donc créer du chômage. Est ce une bonne solution? Est ce que les 6 milliards de gagnés compenseront le chomage engendré, et donc la baisse des cotisations et de Tva. A Bercy les calculettes chauffent. Et vous que pensez vous de ce qui risque de nous arriver?

A LA RENTREE 18 MILLIONS DE RETRAITES. NOS OREILLES VONT SIFFLER. ON VA ENCORE PARLER DE NOUS

Avatar yalow

yalow10 août 2026 05:04

Et pourquoi donc? Pour Bercy on est le levier idéal pour boucler plus ou moins le budget nous sommes la variable d ' ajustement. Et pourquoi donc? Les seniors ne cassent pas dans les rues et s ' ils defilent, c' est dans le calme.., et ne font pas grève non plus ,et ne risquent pas de bloquer le pays.
Quelle manne! On prévoit 6 milliards d ' economie sur les retraites en bloquant l ' indexation sur l ' inflation. Sur une retraite de 1500 euros, si l ' inflation est a 2 %, logiquement on devrait etre augmenté de 30 euros.... que neni ce serait 0 euros. Donc une perte de 30 euros. C,' est dans les tiroirs, mais je ne vois pas dans l ' immédiat en si peu de temps avec une assemblee nationale en lambeaux, une autre solution à présenter en septembre.
Personnellement toutes les retraites en dessous de 1500 euros ne devraient pas etre concernées
Celles entre 1500 et 2000 , + 1 % et pour les retraites au dela de 2500 euros, nada pendant 1 an. Cela dit toujours la meme question ❓️ pourquoi faire?
Sanctionner les retraités, leur supprimer du pouvoir d ' achat, donc participer à diminuer la consommation, donc créer du chômage. Est ce une bonne solution? Est ce que les 6 milliards de gagnés compenseront le chomage engendré, et donc la baisse des cotisations et de Tva. A Bercy les calculettes chauffent. Et vous que pensez vous de ce qui risque de nous arriver?

avatar
Avatar paulau

paulau

5 octobre 2026 05:09
Répondre·

Avatar paulau

paulau

21 septembre 2026 06:30

.Ils filent 60 milliards pour les associations, mais veulent racketter les retraités !
.
https://ripostelaique.com/ils-filent-60-milliards-aux-associations-mais-veulent-racketter-les-retraites/

Répondre·

Avatar paulau

paulau

18 septembre 2026 16:20

L' État recherche des boucs émissaires non susceptibles de bloquer le pays ou y mettre le feu.

Répondre·

Avatar ANCOLIE67

ANCOLIE67

7 septembre 2026 08:46
paulau a écrit :
On devrait s' intéresser aux retraites versées sans cotisations préalables aux étrangers présents depuis 9 mois en France.

il n’est pas question ici d’une pension de retraite, puisqu’il faudrait avoir cotisé pour en bénéficier. Les députés d’extrême droite font en fait référence à l’Allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa). Anciennement appelée « minimum vieillesse » (jusqu’en 2006), cette aide sociale est destinée aux personnes âgées de plus de 65 ans. Elle leur permet de toucher un montant minimal de ressources pour vivre. Les Français, et les étrangers vivant en France, peuvent la recevoir. Mais sous certaines conditions.

Répondre·

Avatar paulau

paulau

7 septembre 2026 05:49

On devrait s' intéresser aux retraites versées sans cotisations préalables aux étrangers présents depuis 9 mois en France.

Répondre·

Avatar mimilavande

mimilavande

16 août 2026 04:19

attendons de voir ce qu'il va se passer........!!!!!!

Répondre·

Avatar ds34

ds34

11 août 2026 06:13

Nous avons toujours les mêmes, solution de facilité sans risques . Alors pourquoi mettre la gauche et les étrangers dans la rue … ce serait stupide pour nos dirigeants feneants .

Répondre·

Avatar principal

principal

11 août 2026 05:54

Non, c est les retraites en dessous les 1200 euros ne seront pas concernés. Ça touche plus de monde

Répondre·

Avatar principal

principal

11 août 2026 05:52
Roselyne a écrit :
Quand on a un travail, rien ne dit qu'on le gardera jusqu'à la retraite. Surtout maintenant. Il faut donc bien se débrouiller. Alors pourquoi les politiques ne seraient pas aux mêmes problématiques que nous ? En plus, ils ont des relations qui leurs trouveront une bonne place, bien payée. Je ne m'en fais pas pour eux

Parceque les politiques ont le pouvoir

Répondre·

Avatar Margaret

Margaret

10 août 2026 21:53

Moi je trouve que je cotise déjà beaucoup sur ma retraite, heureusement que les retraités sont là pour faire fonctionner les associations

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

10 août 2026 15:53
mick26 a écrit :
Je parlais en terme de coût.
Les privilèges sont certainement injustes mais qui mettra sa carrière en jeu pour être élu ? Le poste est à durée limitée et pas toujours reconduit...
C'est un peu la quadrature du cercle.

Quand on a un travail, rien ne dit qu'on le gardera jusqu'à la retraite. Surtout maintenant. Il faut donc bien se débrouiller. Alors pourquoi les politiques ne seraient pas aux mêmes problématiques que nous ? En plus, ils ont des relations qui leurs trouveront une bonne place, bien payée. Je ne m'en fais pas pour eux

Répondre·

Avatar coolbb

coolbb

10 août 2026 15:12
mick26 a écrit :
Je parlais en terme de coût.
Les privilèges sont certainement injustes mais qui mettra sa carrière en jeu pour être élu ? Le poste est à durée limitée et pas toujours reconduit...
C'est un peu la quadrature du cercle.

Cela est valable pour beaucoup de gens... La vie professionnelle comporte toujours des risques, plus ou moins importants quand on fait un choix...

Répondre·

Avatar mick26

mick26

10 août 2026 15:10
coolbb a écrit :
L'exemple de probité reste pour moi un argument important. Peu importe le nombre de personnes bénéficiant de ces privilèges, ils sont injustifiés... On ne peut pas décemment demander des efforts, et "en même temps" maintenir des privilèges injustifiés à d'anciens ministres ou députés...
Bonne journée à vous

Je parlais en terme de coût.
Les privilèges sont certainement injustes mais qui mettra sa carrière en jeu pour être élu ? Le poste est à durée limitée et pas toujours reconduit...
C'est un peu la quadrature du cercle.

Répondre·

Avatar giancarlo13

giancarlo13

10 août 2026 14:46
yalow a écrit :
Mon topic est court car actuellement dans les tiroirs il y a une mesure courte. Face au défi de boucler le budget. Les retraités sont ceux qui pourront encaisser sans coup ferir. Maintenant comme depuis 50 ans les gouvernants font le contraire de l ' intérêt des francais.. tiens nouveauté du jour , dont on parle actuellement une NOUVELLE TAXE sur les voitures électriques dans les placards. Donc on taxe au coup par coup. Et toujours plus.Demain ceux qui auront un bijou en or seront taxés par une taxe spéciale sur l ' or ... versée a l ' état en plus de la Tva pour que certains roulent..... sur l ' or

On est mal barré ! Et vivement 2027 ! Ca sera peut-être la roulette russe, mais sans changement, il n’y aura pas de canon vide dans le barillet !

Répondre·