Le nom me disait très vaguement qq chose , j'avais bien aimé le film , pour moi dans ce cas la peine pourrait être au mieux prison réellement à vie ( ce qui n'existe pas en France )

Chacun peut en penser ce qu'il veut ça ne changera rien au fait que la loi permet au meurtrier alors même qu'il a accompli la peine incompressible de 22 ans de demander un aménagement de peine pour la suite . Ce qui ne veut pas dire qu'il l'obtiendra.

Tous les condamnés à perpétuité sont libérés un jour ou l'autre sauf exceptions, certains ne demandent jamais cette libération anticipée et meurent en prison .

Si la justice a la possibilité de condamner à la perpétuité avec une période de sûreté de 22 ans pourquoi de pas appliquer cette possibilité ? sinon il faut condamner à perpétuité incompressible. Dans ce topic vous remettez tout simplement en question la décision de justice. Celle-ci a été prononcée par 3 magistrats et 6 jurés... et nous n'en étions pas !

Prison à vie pour tout meurtre .
Mettons-nous à la place des familles où ce drame arrive . . .

5 personnes (dont 3 enfants) lâchement assassinées, la peine devrait être multipliée x 5.

Pourtant, certains disent encore, que la justice n'est pas laxiste !!!!????

Quand l'homicide volontaire n'a pas été prémédité : il s'agit d'un meurtre, mais si l'homicide volontaire a été "prémédité" : il s'agit d'un assassinat... et dans ce cas, je ne conçois ni aménagement ni remise de peine, ni bracelet.

C'est un peu comme la conversion du Mile marin, en km..
On multiplie par deux, et on enlève 10%

Ce fut un fait divers gravissim perso je supprimerai le Jap juge d' application des peines et le JLd juge des libertés et de la détention.
Genre tu prends 20 ans tu fais 20 ans. Et pour conduite exemplaire 2 ans de cadeau , donc 18 ans. Avec un quota de 10 % de remise de peine.