
janine33
Vous m’obligez à faire des recherches, Paul , pour comprendre ne serait ce que le vocabulaire , car sinon je ne peux pas suivre . Je me contente de la mécanique originaire et encore ! Un jour , affolée , j’ai téléphoné à mon garagiste pour savoir comment sortir de ma voiture qui s’était verrouillée … tirez sur le loquet m’a t il dit .. perturbée je n’y avais pas pensé craignant de passer la nuit enfermée dehors … Il doit rire encore !

paul
janine33 a écrit :
La mécanique classique est représentatif de la physique au niveau macroscopique, c'est à dire à notre échelle. La mécanique quantique est l'étude de la physique au niveau microscopique, c'est à dire à l'échelle de l'atome. La physique en général est une modélisation de ce qui nous entoure pour mieux le comprendre.( wiki)
Tout à fait vrai,
La géométrie euclidienne et la gravité sont fausses mais elles fonctionnent à leur niveau
janine33
La mécanique classique est représentatif de la physique au niveau macroscopique, c'est à dire à notre échelle. La mécanique quantique est l'étude de la physique au niveau microscopique, c'est à dire à l'échelle de l'atome. La physique en général est une modélisation de ce qui nous entoure pour mieux le comprendre.( wiki)

paul
janine33 a écrit :
Il m’est arrivé de trouver une solution en dormant . Le cerveau travaille tout seul à notre insu .
Vous avez raison
Einstein utilisait souvent ce processus, en pensant à un problème, avant de s'endormir
Autre exemple célèbre, la découverte des fonctions fuchsiennes par Henri Poincaré
On peut utiliser ce processus aussi pour étudier
