Praecordia a écrit :
Sur ces nouveaux radars embarqués,  il y a une particularité qui n'est  malheureusement pas portée à la connaissance du public.
Il s'agit de la reconnaissance faciale.
Si la personne sur le siège  passager n'est  pas ton conjoint, ce nouveau radar  lui envoie aussitôt une photo pour vérification.

Praecordia a écrit :
Ce n'est  pas juste de dire que 84 % des hommes provoquent les accidents. Mais dire que les hommes  sont 84 % à être  VICTIMES des accidents mortels, oui.

Marc a écrit :
le nombres d accident a cause de personne qui provoque un accident , par manque d attention  sur les panneaux ou compteur  , sont en minorité ...sauf bien entendu les acoolique ou drogué  , ce n est pas moi qui le dit , mais il suffit de se pencher ( comme moi ) sur le sujet et les chiffres et pourcentage parlent ,  je ne les ai pas tous en tete , mais par Ex  + de 30 % sont du a  l acool et + de 20% a la drogue  , les accidents mortels tranche d age  ( 18 /25 ans ) 42%  ( drogue ou alcool )  ( 25 / 34 ans ) 22%  ( idem )  84% des hommes provoque les accidents ... les 75 ans et +  28% ... 
Maintenant , je peux comprendre que mon regard vous inquiete ...!

carousse a écrit :
votre regard vous trompe et m'inquiète (presque autant que janine qui ne peut pas regarder en même temps la route et le compteur)

je n'ai jamais parlé  des "alcoolots (sic) ni les drogués , ni les sans papiers" ni écrit le mot dangeureux (re sic)

mais effectivement, ce sont les fous du volants qui m'inquiètent

navigateur a écrit :
Mais ça existe déjà et c'est d'office sur les véhicules neufs  ( avec une "boite noire" qui enregistre certains paramètres en cas d'accident) . Il est également possible qu'un dispositif règle automatiquement la vitesse d'un véhicule en fonction des panneaux (mais pas encore appliqués). Ces systèmes sont coupés la plupart du temps par les conducteurs. C'est énervant d'avoir des bips de plus en plus présents quand vous roulez à 31Km/H ...
Il faut rappeler que les limitations de vitesse ne sont pas là pour remplir les caisses de l'Etat ( quoique ...) mais pour signaler des zones "accidentogènes" . Comme elles ne sont pas respectées, la solution est la punition alors que l'intelligence du conducteur devrait faire le nécessaire. On circule dans des zones qu'on ne connait pas et qui peuvent présenter des risques. Au départ, on a mis des panneaux qui signalaient un danger . Au conducteur d'adapter sa vitesse. Comme il ne le faisait pas, on a mis des limitations de vitesse au delà de laquelle il y avait du danger. Comme ça ne marche pas et qu'on avait inventé le radar, on a puni pécuniairement... Et ça ne marche toujours pas. En attendant la voiture autonome , plus intelligente que les conducteurs !
Sur mon véhicule tout neuf, la vitesse et d'autres données s'affichent sur le pare-brise, ça bip quand je dépasse la vitesse autorisée, ça freine sur l'autoroute quand le véhicule qui me précède ralentit, ça bloque quand je me gare devant un mur à 50 cm. 
La prochaine version conduira à ma place mais ne débitera mon compte que du montant de la mensualité de crédit.

Marc a écrit :
Je comprend votre colere , et je la partage  , surtout qu il faut simplement  trouver des solutions  comme par exemple  un avertisseurs sonores dans l habitacle qui se declenche si la vitesse reste elevé plus de 20 a 30 secondes  lors d un depassement ou sur l autoroute ...
mais  cela ne rapporte pas ... !

Marc a écrit :
Au regard de Carousse , ce ne sont pas les alcoolots ni les drogués , ni les sans papiers les plus dangeureux , mais les fous du volants  , .... il suffit de se renseigner et l evidence tombe 
le % des  delits routier sont en effet les incoscients enumeres ci dessus ..!

Marc a écrit :
Alors je vous conseille de revoir votre copie  ...! Desolé ...!

2ALAIN a écrit :
Combien de conducteurs sont ivres , drogués , sans papiers ???? Un grand tabou français

Marc a écrit :
Cela n estplus une delation , mais assitance a personne en danger ...!

Eric a écrit :
C'est mieux que de faire des appels de phares pour prévenir les fous du volant qui roulent comme des tarés.
C'est déjà une forme de délation pour protéger les chauffards.
Je ne fais plus d'appels de phares 
ça leurs rend service 😊

janine33 a écrit :
Ah ! Parfait !  
D’après votre sujet j’avais compris que tout un chacun , vous, moi , disposions d’un radar pour contrôler et dénoncer les autres conducteurs .
Si l’état sous-traite à une société cette mission , c’est OK . La gendarmerie avait déjà des voitures banalisées . Donc rien de nouveau .
Ainsi , l’état pourra mieux nous épingler ; il ne nous reste pas beaucoup de marges de manœuvre. Quand nous serons tous immobilisés à la maison , comment fera l’état ? Il nous enverra des robots … l’être humain a des défauts . Actuellement des gens vertueux veulent tout régenter et réglementer . Ce sont des tortionnaires . Je suis souvent en infraction en matière de vitesse car mes yeux ne sont pas rivés sur le compteur mais sur la route . Aucun accident en cinquante ans de conduite . Qu’on me laisse conduire en paix , c’est moi qui juge de la vitesse appropriée au lieu et aux circonstances tout en respectant les panneaux au mieux . Enfin , quand en campagne je vois le panneau «  troupeaux  » ou  « gibier »  , je n’attends pas l’arrivée d’un éventuel troupeau pour circuler . Le panneau ne dit pas qui aurait la priorité ? 
La facture de carrosserie serait certainement à ma charge . Pourrait-on cesser d’embêter et de taxer les gens qui ont une voiture ?pour certains elle sert de maison .  
Notre pays vertueux va mal . 
L’homme est beau parce qu’il a des défauts qui pris par l’autre bout sont des qualités.