mimigranola a écrit :
Il faut arrêter de dire que les retraités sont mieux lotis que les jeunes, ces mêmes retraités lorsqu' ils étaient jeunes étaient moins bien lotis que leurs parents retraités, et ainsi de suite... Lorsque l on est jeune, il y a toute une vie pour acquérir un bien, pour monter progressivement les échelons dans un travail donné etc.. Cette fameuse phrase " les retraités sont mieux lotis que les jeunes" m orripilent. C'est ce que disait Mr Legasse Perico, lui qui est riche à milliards, et qui affirme, je cite: il faut traire les retraités comme des vaches", c'est une honte! Faut pas oublier que les retraités actuels travaillaient plus de 45 h, les RTT n existaient pas, les vacances juste 1 mois, le travail à horaire fixe et si le travailleur était en retard, c était retenu sur son salaire etc etc. Ne jouez pas le jeu de certains....On arrive au monde tout nu, et on se fait petit à petit....De toute façon si les 10% sont supprimés, notre avis ne sera pas demandé

Whisky a écrit :
Choco: je n'ai qu'1 part et pourtant participé financièrement, va y comprendre avec ces impôts ???

catherine- a écrit :
Entièrement d'accord avec vous pour la logique,  mais les retraités consomment, et beaucoup doivent aider à payer l'EHPAD de leurs parents, aider les enfant et les petits- enfants financièrement.

chocolatte a écrit :
Marguerite c'est que vs avez à charge seule 1 ou plusieurs enfants avant leurs 18 ans ..

mimigranola a écrit :
Il faut arrêter de dire que les retraités sont mieux lotis que les jeunes, ces mêmes retraités lorsqu' ils étaient jeunes étaient moins bien lotis que leurs parents retraités, et ainsi de suite... Lorsque l on est jeune, il y a toute une vie pour acquérir un bien, pour monter progressivement les échelons dans un travail donné etc.. Cette fameuse phrase " les retraités sont mieux lotis que les jeunes" m orripilent. C'est ce que disait Mr Legasse Perico, lui qui est riche à milliards, et qui affirme, je cite: il faut traire les retraités comme des vaches", c'est une honte! Faut pas oublier que les retraités actuels travaillaient plus de 45 h, les RTT n existaient pas, les vacances juste 1 mois, le travail à horaire fixe et si le travailleur était en retard, c était retenu sur son salaire etc etc. Ne jouez pas le jeu de certains....On arrive au monde tout nu, et on se fait petit à petit....De toute façon si les 10% sont supprimés, notre avis ne sera pas demandé

fabienne a écrit :
Au risque de vous choquer, mais ce n est pas le but, car je ne vous connais pas, mais je pense que tout le monde  devrait payer des impôts même le strict minimum  pour les petits revenus. Ne serait ce que pour se rendre compte que rien n'est du dans la vie..ceux qui ne payent pas d'impôts bénéficient comme les autres des services proposés par les communes, les transports en communs etc....pour certains souvent cela est considéré comme un du mais pas comme une prestation qui existe grâce aux efforts des municipalites et aux impôts justement payés par les résidents.

domi_38_73 a écrit :
Malgré l'abattement de 10 % pour frais professionnels, je suis imposable.
La suppression de cet abattement aurait pour conséquence l'accroissement de mon imposition.
Et pourtant je ne suis pas choqué à cette idée.
Je suis parti en retraite à 65 ans et depuis je n'ai plus de frais professionnels, à mes yeux cet abattement ne se justifie pas et je ne suis pas sado. 
J'essaie d'être objectif et je ne me battrai pas contre la perte de cet avantage, même si je paierai rai un peu plus d'impôt. Je vis beaucoup mieux que beaucoup de jeunes qui travaillent.
Je ne suis ni sado, ni provocateur, mais réaliste.

Marguerite32 a écrit :
Je suis seule, et j'ai 1,50 dans la case part, depuis que je suis divorcée . 
Je ne suis pas imposable et espère ne pas l'être à cause de cette prévision de suppression

domi_38_73 a écrit :
Malgré l'abattement de 10 % pour frais professionnels, je suis imposable.
La suppression de cet abattement aurait pour conséquence l'accroissement de mon imposition.
Et pourtant je ne suis pas choqué à cette idée.
Je suis parti en retraite à 65 ans et depuis je n'ai plus de frais professionnels, à mes yeux cet abattement ne se justifie pas et je ne suis pas sado. 
J'essaie d'être objectif et je ne me battrai pas contre la perte de cet avantage, même si je paierai rai un peu plus d'impôt. Je vis beaucoup mieux que beaucoup de jeunes qui travaillent.
Je ne suis ni sado, ni provocateur, mais réaliste.

domi_38_73 a écrit :
Malgré l'abattement de 10 % pour frais professionnels, je suis imposable.
La suppression de cet abattement aurait pour conséquence l'accroissement de mon imposition.
Et pourtant je ne suis pas choqué à cette idée.
Je suis parti en retraite à 65 ans et depuis je n'ai plus de frais professionnels, à mes yeux cet abattement ne se justifie pas et je ne suis pas sado. 
J'essaie d'être objectif et je ne me battrai pas contre la perte de cet avantage, même si je paierai rai un peu plus d'impôt. Je vis beaucoup mieux que beaucoup de jeunes qui travaillent.
Je ne suis ni sado, ni provocateur, mais réaliste.

Whisky a écrit :
Que veux tu, les retraités font moins de "bruit" et courent moins vite que la CGT et Cie ....
Par contre si ceux-ci faisaient grève du bénévolat cela changerait la donne et ce serait notre seul moyen de faire plier les gouvernements