Et vlan pour Kunzite prête a toutes les polémiques.

NON ils bénéficient de PUMA et c'est encore pire !!! mais comme nous sommes les rois des c... on peut bien payer pour tout le monde et réduire les acquis des français !!

c'est vous qui le dites mais c'est faux!!!! renseignez vous un peu mieux .. Si cela revient dans les derniers sujets c'est justement parce que c'est nous qui payons et que ce n'est plus acceptable !!!!

c'est PUMA qui indemnise .. et PUMA fonctionne comment ?
Grâce à une convention bilatérale et à la loi sur la protection universelle maladie (PUMA), de nombreux retraités américains s'installent en France pour bénéficier de la Sécurité sociale, sans cotiser. Un avantage légal, mais qui suscite de plus en plus de débats
Mais pourquoi peuvent-ils profiter de la Sécurité sociale, sans payer un seul impôt sur le revenu ? La réponse se trouve dans une réforme de 2016, qui instaure la protection universelle maladie (PUMA) pour les titulaires d’un visa long séjour, qui vaut pour titre de séjour. Concrètement, un retraité étranger doit donc prouver qu’il a des revenus au moins à hauteur du Smic, et une assurance santé qui couvre 30.000 euros de dépenses médicales, pour pouvoir bénéficier d’une carte Vitale, après trois mois de résidence permanente en France.

Mais cette générosité de notre système social fait beaucoup débat, notamment chez les députés à l'approche de l'adoption du budget 2026. D’ailleurs, le député Horizons François Gernigon demande justement à réformer cette loi, et à mettre en place une cotisation spéciale pour les étrangers non actifs ayant un visa long, et notamment ceux qui sont atteints de maladies coûteuses. L’amendement a été déposé juste avant le débat budgétaire.

ah bon ??? il n'y a pas de nuitées gratuites dans des hôtels pour les immigrés ?? et aucune aide ??? rhooo que c'est moche de mentir comme ça !!!!

"Nous" allons bien ... pas tant que ça et surtout tout est PAYE dans ces pays , moins chers qu'en France, certes , mais c'est PAYE!!! et il faut être fou pour gagner quelques centaines d'euros pour aller dans des pays sans aucune garantie ::: voir tous les scandales :: opérées par des non chirurgiens, voire par des personnes n'ayant aucun diplôme médical... aucun recours juridique possible. etc...

catherine- a écrit :
Normal qu'ils paient puisqu'ils ne cotisent pas à la sécu. Les soins ont dû bien "profités" au chirurgien ! Mais vu l'encombrement des hôpitaux, ne faudrait-il pas plutôt soigner les Français en priorité ?

Merci @catherine- !
* cela profite aux nombreux soignants qui pratiquent les honoraires libres et souvent au détriment des locaux, leurs compatriotes !
* en contribuant à l'encombrement des hôpitaux et cabinets médicaux et tout ce que cela implique pour les autochtones : délais d'attente de RV, attentes en salles d'attente, soins expédiés, stress du patient mal en point, etc. = beaucoup de compétences détournées...
==> il vaut mieux ne pas avoir besoin de faire appel à eux, en France, si on est cotisant français depuis x générations.
C le K d'un gros % de seniors, hélas !

Hongrie très sollicité.

Je pense comme vous . à condition de ne pas accorder la gratuite ..

" AME ou on apporte soins, logements argent de poche et repas au besoin "

AME = Aide médicale gratuite rien à voir avec le logement, argent de poche (qui n'existe pas) et repas mais " mentez, mentez, il en reste toujours quelque chose "

Je trouve que c’est très bien pour la France de vendre notre savoir-faire et nos prix médicaux attractifs (en ce moment on a bien du mal à vendre quelques choses).
Nous allons bien en Roumanie,Turquie et autres pour des implants dentaires.

Cher doyen, on vous a dit que c'était eux.

Non, ce sont justement les tarifs appliqués aux étrangers qui permettent de payer une partie de nos soins gratuits.

Et bien, soyez en sûre à présent.

Dans ce cas là ça ne l'était pas c'était a leur charge et c'est tant mieux on peut pas tout supporter

Bénéficiant de soins en France, en raison de la cherté de ceux-ci aux USA, il importe de savoir qui paie leurs soins.
Si ce sont eux, il n'y a rien de scandaleux.
Si c'est lEtat français, donc nous les contribuables, c'est bien plus gênant
Les Américains bénéficient-t-ils de l'AME comme les migrants du Moyen-Orient, du Maghreb ou de l'Afrique ?