Sécurité sociale remboursements
cappucino - 23 juillet 2026 11:21
Sécurité sociale remboursements
cappucino23 juillet 2026 11:21
kunzite
tbu a écrit :
Renseignez vous sur google, vous êtes assez grande !!!!
De plus, je ne me rappelais pas de ce "détail", et, c'est par hasard que je suis tombé dessus l'article !!
Je me rappelle la joie de certains futurs retraités, qui allaient gagner le gros lot, vu, la somme qu'ils allaient toucher, du reste, ils avaient tous acceptés, sans s'occuper des générations à venir !!
Du coup, lorsque la droite a repris le pouvoir, Fillon a été obligé de réformer les conditions de payements des pensions de retraites !!!
Car, au lieu de se baser sur les 15 meilleurs années de paye, maintenant les pensions seraient basées sur les 25 meilleurs années de paye!!
Ce qui nous a fait un sacré manque à gagner, et, qui a entrainé des manifs, mais, Fillon a tenu bon !!! !!!
Alors, Osez, aussi de dire le contraire !!!!!!!????
Du reste, l'on subit encore les dégâts de cette connerie monumentalle que fut cette réforme des retraites !!!!!
J'attends que vous me prouviez le contraire !!
A moins que, les fonctionnaires, chouchous de Mitterrand, aient encore eu cet avantage de ne pas être concernés !!!!
Vu le nombre de fonctionnaires embauché par Mitterrand pour cacher le nombre de chômeurs qui devenait catastrophique !!!!!!
Ah non, c'est vous qui apportez l'information, vous devez être en mesure de la prouver sinon, vous pouvez raconter n'importe quoi, ce que vous faîtes en général .
Ce n'est pas Mitterrand qui embauchait les fonctionnaires, vous avez vu un Président de la République faire ce type de travail ?
La réforme de la prise en compte des 25 meilleures années au lieu des 15 s'appelle la réforme Balladur en 1993 sous la présidence de F. Mitterrand donc rien à voir avec Fillon, donc vous racontez bien n'importe quoi !
Éclipse
kunzite a écrit :
Et la droite, elle a gouverné elle aussi, curieusement, elle n'est jamais évoquée . Actuellement, ce n'est pas la gauche qui gouverne .
La gauche donne des avantages rapidement
La droite les reprend
Petit à petit.
Éclipse
kunzite a écrit :
Dans le domaine de la santé, il est question de patient et non de client, il ne s'agit pas d'un commerce .
Même si vous assistez à une conversation téléphonique le médecin n'a pas à vous donner de détails, ni d'explications .
Il est tenu au secret professionnel et manifestement il ne savait pas le gérer .
La sante est de plus en plus mercantile..
Éclipse
Coccyvette a écrit :
Le secret professionnel est le devoir qu'a un professionnel de ne pas partager les informations confidentielles qu'un client lui a confiées. Ce secret existe pour permettre à une personne de s'ouvrir complètement au professionnel dans une situation où elle a besoin d'aide.
Vraiment??
cappucino
artmonika a écrit :
Franchement, quelle importance ?
Aujourd’hui quasiment n’importe qui peut rouler en "belle voiture" pour satisfaire son envie de se faire plaisir et/ou de frimer.
En leasing sans se préoccuper du remboursement, sans assurance et même sans permis avec un prête-nom ...
Nombreux sont sûrement les compromis à l’achat vu tout ce qu’on voit circuler.
La voiture n’est plus du tout une représentation du riche.
L'assurance a un certain coût tout de même .après peut être ils ne s assurent pas..
artmonika
Çà me dérangerait moins de voir les remboursements soumis à diminution si tout le monde était logé à la même enseigne.
Car il faut bien trouver de l’argent pour payer les soins gratos CMU pour pas mal de bénéficiaires qui ne bossent même pas contrairement à ceux qui, au moins, ont cotisé.
Ou la prise en charge d'opérations coûteuses de "transformation" qui devrait être beaucoup plus encadrée.
Et bien d’autres cas ...
artmonika
Éclipse a écrit :
Des nouvelles Mercedes ou des anciennes Mercedes?
Franchement, quelle importance ?
Aujourd’hui quasiment n’importe qui peut rouler en "belle voiture" pour satisfaire son envie de se faire plaisir et/ou de frimer.
En leasing sans se préoccuper du remboursement, sans assurance et même sans permis avec un prête-nom ...
Nombreux sont sûrement les compromis à l’achat vu tout ce qu’on voit circuler.
La voiture n’est plus du tout une représentation du riche.
tbu
kunzite a écrit :
C'est ce vous prétendez à longueur de forums mais apportez en donc la preuve
. Là ça va être plus compliqué !
Renseignez vous sur google, vous êtes assez grande !!!!
De plus, je ne me rappelais pas de ce "détail", et, c'est par hasard que je suis tombé dessus l'article !!
Je me rappelle la joie de certains futurs retraités, qui allaient gagner le gros lot, vu, la somme qu'ils allaient toucher, du reste, ils avaient tous acceptés, sans s'occuper des générations à venir !!
Du coup, lorsque la droite a repris le pouvoir, Fillon a été obligé de réformer les conditions de payements des pensions de retraites !!!
Car, au lieu de se baser sur les 15 meilleurs années de paye, maintenant les pensions seraient basées sur les 25 meilleurs années de paye!!
Ce qui nous a fait un sacré manque à gagner, et, qui a entrainé des manifs, mais, Fillon a tenu bon !!! !!!
Alors, Osez, aussi de dire le contraire !!!!!!!????
Du reste, l'on subit encore les dégâts de cette connerie monumentalle que fut cette réforme des retraites !!!!!
J'attends que vous me prouviez le contraire !!
A moins que, les fonctionnaires, chouchous de Mitterrand, aient encore eu cet avantage de ne pas être concernés !!!!
Vu le nombre de fonctionnaires embauché par Mitterrand pour cacher le nombre de chômeurs qui devenait catastrophique !!!!!!
tbu
michel76750 a écrit :
Je comprend que cela puisse être dérangeant et que cela à un coût ,mais il faut savoir que c'est en France qui a un des plus faibles restant à payer à sa charge en Europe et dans le monde
Et oui, mais, beaucoup semble l'oublier !!!
De plus, dans la vie, rien n'est gratuit tout se paie de différentes façons, mais tout se paye!!!
michel76750
Je comprend que cela puisse être dérangeant et que cela à un coût ,mais il faut savoir que c'est en France qui a un des plus faibles restant à payer à sa charge en Europe et dans le monde
kunzite
tbu a écrit :
Ah bon, pourtant, quand Mitterrand a pris le pouvoir en 1981, les caisses de retraites étaient pleines , et, débordaient !!!!
Mais, suite aux réformes de Mitterrand, à la fin de sa présidences les caisses de retraites étaient devenues vides !!!!??????????
C'est ce vous prétendez à longueur de forums mais apportez en donc la preuve
. Là ça va être plus compliqué !
Mirabelle
helene9434 a écrit :
ah, c'est pratique une fausse droite, ça explique tout !!!
je croyais les gauchos tellement idiots et nuls qu'ils sont incapables d'avoir une bonne idée !
mais celle-là, elle est vraiment bonne :
"tiens, si on faisait semblant d'être de droite, comme ça on serait élu " 😂
C'est pourtant simple, Hélène !
Il y a la VRAIE droite (celle de tbu)
El le reste, en gros tout ce qui est moins à droite que Ciotti, c'est TOUS des traîtres ou des gauchos !
( t 'es quand-même un peu nunuche, faut toujours tout t'ex-pli-quer ! )
tbu
helene9434 a écrit :
Ha que voulà une idée qu'elle est bonne pour remonter la courbe de la natalité !!!
Et oui, c'est une bonne idée, qui aurait dû être mise en place depuis bien longtemps!!
Parfois, il faut savoir faire des choix, ou faire plusieurs gamins, et contribuer aux frais médicaux!!!!??
Ou, alors ne faire qu'un , ou, 2 gamins maxi, donc, bien moins de frais pour la sécurité sociale !!!
Les temps de l'abondance, et, du tout gratuit est, enfin, terminé !!!
Marre, que ce soit toujours les mêmes qui mettent la main à la poche !!!
helene9434
aranjuez a écrit :
Je suis pas de mauvaise foi.
C'est une fausse droite ou une droite qui a trahi ses principes.
Personnellement je ne voterai pas pour elle.
ah, c'est pratique une fausse droite, ça explique tout !!!
je croyais les gauchos tellement idiots et nuls qu'ils sont incapables d'avoir une bonne idée !
mais celle-là, elle est vraiment bonne :
"tiens, si on faisait semblant d'être de droite, comme ça on serait élu " 😂
helene9434
tbu a écrit :
Il n'y a qu'à faire payer les cotisations de la sécurité sociale, suivant le nombre de personnes dans le foyer !!
Car, un foyer avec 2 ou 3 gamins coute énormément plus cher en frais médicaux, qu'un foyer sans enfant !!!
Quant l'on fait des gosses, il faut pouvoir les assumer !!!
Ha que voulà une idée qu'elle est bonne pour remonter la courbe de la natalité !!!
