
Plumes
cappucino a écrit :
Excellente idée ..Ha oui mais ils ne sont pas prêts à renoncer à leurs privilèges et c'est nous les pigeons ..
Peut être bien qu'ils nous prennent pour des pigeons.. mais nous ne sommes pas aveugles, nous sommes plus nombreux qu'eux, et nous avons aussi un cerveau bien plus gros que Celui d'un pigeon... donc nous pourrons en faire quelque chose 😚😄

cappucino
carousse a écrit :
"C'est passé à la radio aux actualités"
ah bon ? quelle radio, quel jour, quelle heure ? moi aussi j'écoute la radio et les "actualités", je n'ai rien entendu
"en rien la réponse est agressive"
ben si, "incroyable de ne pas comprendre" c'est agressif, et vous continuez avec "lire des inepties"
Je n'ai pas l'habitude de raconter n'importe quoi si vs me trouvez agressive je n'y peux rien continuez ds le délire 😂😂😂
carousse
cappucino a écrit :
C'est passé à la radio aux actualités..en rien la réponse est agressive mais je reste toujours très surprise de lire des inepties. .
"C'est passé à la radio aux actualités"
ah bon ? quelle radio, quel jour, quelle heure ? moi aussi j'écoute la radio et les "actualités", je n'ai rien entendu
"en rien la réponse est agressive"
ben si, "incroyable de ne pas comprendre" c'est agressif, et vous continuez avec "lire des inepties"

cappucino
helene9434 a écrit :
ma dernière phrase est une considération générale, prévenir la réponse qu'on reçoit généralement ici de certaines personnes lorsqu'on parle de ceux qui n'ont rien ou pas grand chose...
pour le sujet, j'ai déjà répondu :
helene9434 19 février 2025 17:47
il conviendrait d'être plus précis, avant de sonner le tocsin sur le gouvernement qui ne cherche qu'à se remplir les poches :
Afin de lutter contre la spéculation immobilière, en particulier dans les zones touristiques,
il s'agirait UNIQUEMENT d'une taxe sur la plus-value à la revente de la résidence principale avant les 5 ans de l'achat.
et avec des exceptions :
un motif impérieux comme une mutation professionnelle, hospitalisation de longue durée, entrée en EHPAD , séparation ou décès.
de même, cette condition ne s'appliquerait pas si la vente s'effectue en vue d'acheter une autre résidence principale
Ça peut changer quand ils ont une idée pour faire payer ils etudient ttes les pistes.
Les plus values ont tjrs existees ...

cappucino
Plumes a écrit :
En France on pense surtout :"Où prendre, récupérer encore de l'argent"???
Trump (que je n'ai pas dans le cœur),a pourtant fait une chose qui devrait nous donner des idées. Il a créé une " fonction" un poste un ministère où je ne sais plus quoi, pour trouver où faire des économies.
Ce serait tellement bien de faire ça en France en commençant par supprimer tout le luxe des réceptions à l'Elysée, en bloquant et supervisant les budgets voyages,les travaux dans les appartements de ces messieurs, en regardant les dépenses vestimentaires, coiffeur ect...bref le train de vie . En supprimant les escortes, voitures de fonction, secrétariat des ex premiers ministres et les salaires des ministres et ex presidents
Excellente idée ..Ha oui mais ils ne sont pas prêts à renoncer à leurs privilèges et c'est nous les pigeons ..

cappucino
Harmony a écrit :
@cappucino
Bonjour Madame
C’est quoi cette réponse agressive …, vous vous prenez pour qui !!
J’ai bien compris , que ce n’était qu’un projet sorti de …
et sais lire : mais il s’en dit tellement de fausse New que je suis allée vérifiée : c’est interdit
Alors arrêtez vous aussi ce « genre de lanceur d’alerte «
Discussion stérile
Bel après midi !!!..
C'est passé à la radio aux actualités..en rien la réponse est agressive mais je reste toujours très surprise de lire des inepties. .
Plumes
En France on pense surtout :"Où prendre, récupérer encore de l'argent"???
Trump (que je n'ai pas dans le cœur),a pourtant fait une chose qui devrait nous donner des idées. Il a créé une " fonction" un poste un ministère où je ne sais plus quoi, pour trouver où faire des économies.
Ce serait tellement bien de faire ça en France en commençant par supprimer tout le luxe des réceptions à l'Elysée, en bloquant et supervisant les budgets voyages,les travaux dans les appartements de ces messieurs, en regardant les dépenses vestimentaires, coiffeur ect...bref le train de vie . En supprimant les escortes, voitures de fonction, secrétariat des ex premiers ministres et les salaires des ministres et ex presidents
Harmony
cappucino a écrit :
En quoi faut il l'écrire ? C'est un projet faut comprendre ce que vous lisez Madame un projet ne peut être affiche tant que c'est un projet .. incroyable de ne pas comprendre
@cappucino
Bonjour Madame
C’est quoi cette réponse agressive …, vous vous prenez pour qui !!
J’ai bien compris , que ce n’était qu’un projet sorti de …
et sais lire : mais il s’en dit tellement de fausse New que je suis allée vérifiée : c’est interdit
Alors arrêtez vous aussi ce « genre de lanceur d’alerte «
Discussion stérile
Bel après midi !!!..
Odile
cappucino a écrit :
En quoi faut il l'écrire ? C'est un projet faut comprendre ce que vous lisez Madame un projet ne peut être affiche tant que c'est un projet .. incroyable de ne pas comprendre
Merci à Harmony pour ces précisions . Avant de raller toujours et toujours étudions avec précision ce qui est prévu .

cappucino
Harmony a écrit :
Bonjour
Je me suis connectée sur le site des impôts .
Voici ce qui est précisé
==> Vous êtes totalement exonéré si vous réalisez une plus-value sur la vente de votre résidence principale et de ses dépendances (cave, garage, place de stationnement, cour, etc.).
Il s'agit de votre habitation habituelle et effective, c'est-à-dire celle que vous occupez la majeure partie de l'année.
Le logement doit être votre résidence principale au moment de la vente.
En cas de séparation ou de divorce, il suffit que l'un des ex-conjoints (mariés, pacsés ou concubins) ait occupé le logement jusqu'à sa mise en vente.
Bonne journée
En quoi faut il l'écrire ? C'est un projet faut comprendre ce que vous lisez Madame un projet ne peut être affiche tant que c'est un projet .. incroyable de ne pas comprendre