Pesticides écologie
cappucino - 23 juillet 2026 11:26
Pesticides écologie
cappucino23 juillet 2026 11:26
janine33
cappucino a écrit :
Qui a dit le contraire ?
Vous le dites :
« Ça n'arrange pas la qualité des produits qui vont empirer puisque certains pesticides reviennent alors qu'ils étaient interdit d un côté on nous conseille une nourriture saine de l'autre on nous empoisonne « .
« ..je suis écoeurée de ce système qui ne voit que le bénéfice et n'ont rien a faire des habitants de cette si belle planète . »
Soyons réalistes : la nature n’est pas naturellement neutre, bonne, équilibrée … Sans soins constants elle vit sa propre vie où l’espèce la plus forte étouffe l’autre .
Les ronces et les orties envahissent mon jardin depuis que je ne peux plus les arracher à la main . Cet été , les escargots mangent toutes mes fleurs , plus un géranium, pas une immortelle n’a fleuri , mes marguerites sont coupées la tige rasé par les limaces trop heureuses de sortir manger pendant la nuit , et qui disparaissent s’abriter de la chaleur au plus profond des rochers bien avant l’apparition du jour .
Ce qui se passe chez moi est un microcosme de ce qui se passe dans les plantations .
Où et comment allez-vous employer des brigades de gens pour attraper les nuisibles ?
Sous l’effet de la chaleur les écorces des arbres ont craquelé et se sont épaissies . Les mouches y ont pondu des œufs . Lorsqu’on s’approche, des essaims de mouches s’envolent par milliers qui viendront se poser sur vos denrées alimentaires , et sur les fruits sains ayant échappé à la sécheresse .
C’est ainsi . Vivre de produits bio-est très difficile , et la récolte n’est pas assurée , non plus . C’est tous les jours qu’il faut mettre la main à la pâte et passer 3h par jour dans son jardin.
Si je devais payer quelqu’un pour faire ce travail que je ne peux plus faire , je ne pourrais plus manger .
Alors comme tout le monde j’achète au supermarché , de la nourriture fraîche ou surgelée ou en conserve qui a le mérite d’exister .
cappucino
andie a écrit :
Allez vous nourrir les habitants avec du Bio ? Regardez ce que les personnes sans le sous mettent dans leur caddie à la sortie du supermarché et vous comprendrez que la pauvre production du Bio ne pourra pas répondre à la demande où quand le boulanger perd la moitié de sa farine à cause des charançons.
Qui a dit le contraire ?
andie
Allez vous nourrir les habitants avec du Bio ? Regardez ce que les personnes sans le sous mettent dans leur caddie à la sortie du supermarché et vous comprendrez que la pauvre production du Bio ne pourra pas répondre à la demande où quand le boulanger perd la moitié de sa farine à cause des charançons.
Aurore
La réalité pour les agriculteurs qui voudraient s'opposer aux lois des plus forts : Contrôle fiscal, suppression de la PAC, intimidations
2ALAIN
Aurore a écrit :
Je vous laisse le soin d'appliquer la loi de Brandolini, ça changera de l'habituel...
La loi de Brandolini , arme dialectique suprême de la PStaffel
Margaret
Oui c'est plutôt comique
tequila07
Aurore a écrit :
Je vous laisse le soin d'appliquer la loi de Brandolini, ça changera de l'habituel...
ça s'applique bien à vous
et quand on n'a pas de réponse ,on se cache derrière un principe ,qui n'est pas une loi !
Éclipse
La confiance
Lorsque vous achetez une voiture vous ne pensez pas que sa construction peut etre défaillante et peut vous conduire contre un mur et vous laissez mort ou handicapé
Vous faites confiance au constructeur de la voiture
Pour les aliments bruts ce devrait etre pareil
On devrait avoir confiance dans les produits des agriculteurs.
Sans se poser de question .
denmich
cappucino a écrit :
On tourne en rond d'un côté l humanitaire de l'autre les bénéfices
Ce ne sont pas des bénéfices mais hélas simplement de la survie pour beaucoup.
cappucino
tequila07 a écrit :
c'est parce qu'il existe les pesticides que l'on ne meure plus de la peste
et personne explique comment augmenter la production pour nourrir la grande augmentation de population ,en France entre autre
on, attends la réponse des écolos qui sont pour l'accueil des migrants ,donc l'augmentation de la population
On tourne en rond d'un côté l humanitaire de l'autre les bénéfices
cappucino
babs1 a écrit :
Le problème c'est qu'il n y a pas de demi mesure, pour mous abusés, c est beaucoup trop dans un sens et pas assez de l autre.
Qu ils veulent nous empoisonner, et plus encore ???
Mais bien sûr , en tuant nos agriculteurs, en vaccins, en soins médicaux, en produits pharmaceutique, en ces traits nuageux dans l atmosphère.
Réduire la population, c est pas une blague... Malheureusement
Réduire la population est la question que je me pose hélas..'
mppa45
Dans certaines sociétés privés, beaucoup de renouvellement de postes cela s'appelle le "turn over" et cela n'est pas de bonne publicité pour les établissements concernés. Avec tous les remplacements au sein de notre gouvernement après 10 ans de mandat de notre président cela ne fait pas une bonne image de la France au monde entier .
Aurore
tequila07 a écrit :
au-rore au désespoir
vos chiffres n'ont pas de source (normal vous êtes en sècheresse..) pour les élevages intensifs la France est dernière ,voyez l'Allemagne entre autre
quand à parler de l'eau ,il n'y a aucun écolo qui connaît le cycle de l'eau et ils veulent dramatiser la population,c'est honteux.
où avez vous constaté que tout le monde achète chez les petits producteurs ,sortez de votre case et regardez la population où elle se ravitaille
Je vous laisse le soin d'appliquer la loi de Brandolini, ça changera de l'habituel...
babs1
Le problème c'est qu'il n y a pas de demi mesure, pour mous abusés, c est beaucoup trop dans un sens et pas assez de l autre.
Qu ils veulent nous empoisonner, et plus encore ???
Mais bien sûr , en tuant nos agriculteurs, en vaccins, en soins médicaux, en produits pharmaceutique, en ces traits nuageux dans l atmosphère.
Réduire la population, c est pas une blague... Malheureusement
tequila07
Aurore a écrit :
Oh bah, pour tout ce qui est de favoriser l'extinction de masse du vivant ou de privilégier les 10 % des agriculteurs les plus riches, le gouvernement est bien aidé par la droite et l'extrême droite, et là je n'ai pas vu de publication genre "honte à la gauche, elle a voté contre les pesticides" ou "honte à la gauche, elle refuse de favoriser les 6% des agriculteurs qui irriguent le plus".
Quand l'eau ne coulera plus des robinets, peut-être que les gens commenceront à réfléchir, sauf qu'il faudrait le faire avant l'été 2027.
Dans certains élevages intensifs, plus de 30 % des animaux sont morts de la canicule (les autres sont à l'état moribond mais vendables), Genevard les décompte en tonnes, comme des marchandises, et le chiffre est moins impressionnant que si elle parlait de millions de vies animales. La loi d'urgence agricole préconise d'agrandir encore ces élevages intensifs. Pas grave, puisque tout le monde achète "chez le petit producteur du coin qui traite bien ses animaux" MDR (La France est le pays qui compte le plus d'élevages intensifs en Europe).
Enfin ouf, les pro-pesticides auront leurs petites noisettes et leurs betteraves rouges cultivées avec le même pesticide qu'à l'étranger, mais elles seront françaises. C'est vrai, tant qu'à se faire empoisonner, autant que ce soit par des braves agriculteurs français, c'est ça le nationalisme 😃
au-rore au désespoir
vos chiffres n'ont pas de source (normal vous êtes en sècheresse..) pour les élevages intensifs la France est dernière ,voyez l'Allemagne entre autre
quand à parler de l'eau ,il n'y a aucun écolo qui connaît le cycle de l'eau et ils veulent dramatiser la population,c'est honteux.
où avez vous constaté que tout le monde achète chez les petits producteurs ,sortez de votre case et regardez la population où elle se ravitaille
