Tout à fait d'accord avec les précédents messages de Marie Louise lac bleu et mick26.

Tout à fait d'accord avec vous.

et aussi soumission des femmes

je suis de votre avis

j 'aime pas voir les enfant malheureux a notre époque divorce autre? c'est mieux pour l'avenir

Nadine Trintignant avait adapté ce livre pour une série TV en 3 épisodes au début des années 2000 et c'était sa fille Marie qui jouait le rôle de Victoire . Peut-être bien d'ailleurs un de ses derniers grands rôles .

et lire aussi le livre Victoire ou la douleur des femmes de Gilbert Schlogel, médecin, pour comprendre comment cela se passait avant la loi Veil.
on peut le trouver d'occasion sur le site Rakuten (sécurisé) à 2 ou 3 €.

dans une société évoluée comme vous la concevez, en fait il ne devrait y avoir absolument aucune loi sur quoi que ce soit puisque tout le monde serait conscient de tout ce qu'il convient de faire ou pas pour le bien de tous...
et ça, en effet on en est très loin, et ce n'est pas encore près d'arriver, malgré tout ce qu'on peut lire sur les changements sur Terre grâce à la 4D qui arrive en accéléré !
Alors en attendant, les lois sont nécessaires, y compris sur cette question.
Il y a 10 ou 15 ans, personne ne pensait que des états US reviendraient sur une loi fédérale.
alors en France on n'en est pas là certes, mais dans 10 ans ?
Ca me fait penser à La servante écarlate (à lire, ou regarder la série - la 1ère saison est faite à partir du livre, pas les suivantes)

Chacun est dans son rôle ! l'église catholique en étant contre toute atteinte à la vie (fin de vie, IVG, etc)est dans sa ligne ! Un gouvernement fait une loi pour tous sans rapport à la religion, à,l'éthnie etc...

Eh oui, d'où l'intérêt de l'inscription de l' IVG dans la Constitution . Curieusement on n'entend pas Bardella sur le sujet, il est plus à l'aise au salon de l'agriculture .

La France est avant tout un pays laïque . Toutes les vies n'ont pas la même valeur pour l'Eglise, il fut un temps où elle conseillait de choisir l'enfant plutôt que la mère quand la vie des deux était menacée. Donc on laissait mourir la mère et ensuite on extrayait l'enfant qui parfois était mort également .
L'Église ne s'est jamais inquiétée de toutes les femmes qui mouraient en couches ou d'épuisement après des grossesses répétées et encore moins des conséquences d'un avortement clandestin .
Aujourd'hui encore des femmes meurent même en France des conséquences d'un accouchement ou d'une grossesse et que dire des pays considérés comme " sous-développés "
J'ai envie de dire que l'Eglise nous "fiche la paix " ou alors qu'elle s'élève contre le viol, l'inceste, les féminicides, l'excision . Là elle est étrangement silencieuse .

Ce soir sur la 2 "l'évènement " ou l'histoire d'un avortement clandestin .

C'est normal que les hommes d'église sont contre l'avortement, ils aiment les enfants.

Dans une société évoluée, cette question ne devrait même pas se poser, il devrait apparaître à tout le monde comme évident que chaque femme décide librement, même pas besoin de loi pour ça, sauf peut-être comme jusqu'à présent, qui servirait à encadrer et fixer des délais. Nous sommes loin de cette société là, pour l'heure ce sont toujours encore les hommes qui veulent décider des droits de la femme.

C'est un droit à la liberté fondamentale individuelle. Alors je pense que toutes les femmes qui vivent dans notre pays ont le droit à l'avortement, quelque soit leur religion c'est un droit Français à disposer de son corps.

Croire en Dieu et à Jésus pourquoi pas, prôner la vie c'est beau, mais quand se retrouver enceinte par accident arrive, que l'on soit catholique ou pas, il faut pouvoir intervenir si besoin, ce n'est ni le curé, ni l'évêque et encore moins le pape qui devra nourrir et gérer dans le futur cette bouche de plus.
C'est fini les obligations de donner la vie même si cette vie n'est pas la bienvenue car il n'y aura rien à lui donner à manger à cet enfant, ou pire car il est la conséquence d'un viol.

Un avortement fait en toute légalité, dans la connaissance et la sécurité médicale est mieux qu'un avortement fait en cachette avec de gros risques infectieux, et de stérilité. Moi je pense qu'une femme qui ne veut pas garder un enfant, s'en débarrassera d'une manière ou d'une autre et souvent avec un danger pour sa santé ou en se ruinant en allant dans un autre pays.

De plus, puisque désormais ce droit est inscrit dans la constitution, il est garant dans le temps, quelles que soient les idées sur ce point d'un futur gouvernement (on sait ce que l'on perd, on se sait pas ce que l'on gagne).

Ceci dit, il existe plusieurs moyens de contraception et je pense qu'il y a de moins en moins de femmes qui ont recourt à l'avortement, c'est tout de même un acte à ne pas prendre à la légère.

Oups !
C'est sur cette vidéo que Gisèle Halimi débattait avec des cathos coincées😆