
clautal
Anne marie a écrit :
faux... comme vous dites il faut bien lire ... la baignoire, le lavabo, la clim n'étaient pas pris en compte à l'époque et donc la majorité d'entre nous aura une augmentation de surface fiscale.. Il n'y a pas besoin d'avoir acheté une "masure" mais une maison ancienne suffit car il y a forcément des prestations actuelles qui sont ajoutées. Je ne vois pas la mesure d'équité car j'estime que nous payons déjà TRES CHER le DROIT DE POSSEDER.. et que seuls les propriétaires aujourd'hui financent les structures d'une ville !
J'ai bien lu et bien compris. Aujourd'hui la TF est calculée sur la surface réelle des aappartement + des m2 rajoutés en fonction des installations de confort. Ceux qui n'avaient rien en 1970 n'ont toujours pas de m2 rajoutes alors qu'ils ont certainement tous, ou presque, fait installer sdb WC chauffage etc... vous trouvez équitable cette différence ? Pas moi !
Ils ont payé ces installations ok mais le prix d'achat de leur bien immobilier était sûrement en rapport de ce manque de prestations.

dede13
Anne marie a écrit :
Vous ne savez absolument pas si vous serez concerné.. il semble que cela touchera plus les maisons car certaines anciennes étaient vétustes avant que les propriétaires les mettent aux normes mais il y aura aussi des appartements anciens.
Les piscines il y a déjà longtemps que c'est imposé comme les garages supplémentaires.
Je ne vois pas où sont les profiteurs ??? des amis ont acheté il y a longtemps une maison des années 30 et il n'y avait pas de salle de bain.. Ils en ont donc crée une, ce qui est basique non ??? et ils ont mis la clim aussi Pourquoi auraient ils informé qui que ce soit ? ils ne sont ni malhonnêtes ni profiteurs !!! Vous faites un dangereux amalgame !
Tout a fait d'accord avec toi Anne marie.

Anne marie
clautal a écrit :
Il faut bien lire ! Ce n'est qu'une rectification de la base de calcul de l'impôt celle-ci date de 1970. Tous nos logements ont ces éléments de confort pris en compte et des m2 rajoutes à la surface réelle sauf ceux qui n'en avaient pas à l'époque. Or ob considère qu'aujourd'hui tous doivent les avoir... en 55 ans les propriétaires d'une masure ont dû équiper leur bien. Ce serait donc une mesure d'équité. Voilà ce que je comprends.
faux... comme vous dites il faut bien lire ... la baignoire, le lavabo, la clim n'étaient pas pris en compte à l'époque et donc la majorité d'entre nous aura une augmentation de surface fiscale.. Il n'y a pas besoin d'avoir acheté une "masure" mais une maison ancienne suffit car il y a forcément des prestations actuelles qui sont ajoutées. Je ne vois pas la mesure d'équité car j'estime que nous payons déjà TRES CHER le DROIT DE POSSEDER.. et que seuls les propriétaires aujourd'hui financent les structures d'une ville !

Anne marie
domi_38_73 a écrit :
La plupart des honnêtes gens ne seront pas touchés.
Mais les fraudeurs qui ont réalisé des travaux clandestins, non déclarés seront rattrapés et c'est tant mieux.
Je connais un individu qui a construit une piscine sans faire intervenir une seule entreprise, mais des ouvriers au black et le paiement des matériaux en espèces.
Personnellement je ne serai pas concerné par les 63 €.
Et tant mieux pour les profiteurs qui seront majorés de 300 €.
Il y en a marre des gens malhonnêtes.
Ce qu'il n'ont pas payé, c'est vous et moi qui avons trinqué à leur place.
Vous ne savez absolument pas si vous serez concerné.. il semble que cela touchera plus les maisons car certaines anciennes étaient vétustes avant que les propriétaires les mettent aux normes mais il y aura aussi des appartements anciens.
Les piscines il y a déjà longtemps que c'est imposé comme les garages supplémentaires.
Je ne vois pas où sont les profiteurs ??? des amis ont acheté il y a longtemps une maison des années 30 et il n'y avait pas de salle de bain.. Ils en ont donc crée une, ce qui est basique non ??? et ils ont mis la clim aussi Pourquoi auraient ils informé qui que ce soit ? ils ne sont ni malhonnêtes ni profiteurs !!! Vous faites un dangereux amalgame !
domi_38_73
Eleni a écrit :
J'ai cru mal entendre moi aussi, je crois, sauf erreur, qu'il s'agit WC, salle de bains eau courante électricité !!!!!!!!! à méditer ! on nous prend vraiment pour des imbéciles !
La plupart des honnêtes gens ne seront pas touchés.
Mais les fraudeurs qui ont réalisé des travaux clandestins, non déclarés seront rattrapés et c'est tant mieux.
Je connais un individu qui a construit une piscine sans faire intervenir une seule entreprise, mais des ouvriers au black et le paiement des matériaux en espèces.
Personnellement je ne serai pas concerné par les 63 €.
Et tant mieux pour les profiteurs qui seront majorés de 300 €.
Il y en a marre des gens malhonnêtes.
Ce qu'il n'ont pas payé, c'est vous et moi qui avons trinqué à leur place.
clautal
Il faut bien lire ! Ce n'est qu'une rectification de la base de calcul de l'impôt celle-ci date de 1970. Tous nos logements ont ces éléments de confort pris en compte et des m2 rajoutes à la surface réelle sauf ceux qui n'en avaient pas à l'époque. Or ob considère qu'aujourd'hui tous doivent les avoir... en 55 ans les propriétaires d'une masure ont dû équiper leur bien. Ce serait donc une mesure d'équité. Voilà ce que je comprends.
domi_38_73
mimilavande a écrit :
OUF !!!! bien contente d' avoir mis mon appartement en viager...... avec tout son confort.....(si on peu juger d' avoir un confort, en ayant une une sdb.....question d' hygiene... ........
Qui paye la taxe foncière dans le cas du viager ?

cappucino
Nicole a écrit :
En fait je viens de lire sur notre temps que certains départements seraient plus cibles que d'autres. En particulier les deux départements corses ainsi que Paris. Pourquoi ????????
A cause de logements anciens qui ont les éléments de confort non déclarés . Faut prendre l'argent où il est ben voyons 😝