
kunzite
jani1 a écrit :
Personnellement je pense plutôt que l'Etat a largement tous les moyens pour confirmer AVANT la situation financière et/ou de possession de biens d'un candidat !!!
- jani
AVANT quoi ? Si la personne n'a pas de liquidités pour régler ses frais, l'Etat est obligé de faire l'avance .

Mogna
carousse a écrit :
on ne parle que des proches de la mort, ce ne sont pas des aides "au long cours"
Oui, dans les exemples qui sont donnés après :
". Il s’agit d’aides financières qui représentent en réalité une avance de l’Etat pour aider la personne à faire face à une situation difficile. Cette avance doit être remboursée lorsque la situation du bénéficiaire s’améliore ou après son décès."
carousse
Mogna a écrit :
Bien sûr que si SAUF à la rigueur mes 2 avant-dernières lignes commençant par : "je pense aussi à" ...
(car il s'agit là d'une forme d'aide sociale octroyée dans une situation donnée, sans contrepartie ultérieure non +)
on ne parle que des proches de la mort, ce ne sont pas des aides "au long cours"

Mogna
carousse a écrit :
ce n'est pas du tout de ça dont parle jani1
d'un part elle parle d'aides spécifiques, d'autre part de l'Etat qui récupère son argent auprès des héritiers
Bien sûr que si SAUF à la rigueur mes 2 avant-dernières lignes commençant par : "je pense aussi à" ...
(car il s'agit là d'une forme d'aide sociale octroyée dans une situation donnée, sans contrepartie ultérieure non +)
carousse
Mogna a écrit :
Oui, Carousse, C normal de venir en aide à des personnes dont la situation (examinée avec le + grand soin par une équipe pluridisciplinaire suite à x R-V en présentiel et sur la base de x justificatifs, sur plusieurs mois) le justifie ET parce qu'un retour à meilleure fortune relèverait d'un miracle ! mais...
il n'est pas normal du tout de verser des aides au long cours à des gens dont les difficultés sont juste ponctuelles, sans suivre de près l'évolution de leur situation
(surtout si ces gens n'ont jamais cotisé un centime ou n'offrent aucune contrepartie envers le Pays) mais...
ce n'est pas exceptionnel. Je pense aussi aux logements sociaux qui sont ainsi squattés, accaparés par certains au détriment de tant d'autres !
C'est ainsi qu'un Pays s'appauvrit, se 'tiers-mondise'... 😭!
ce n'est pas du tout de ça dont parle jani1
d'un part elle parle d'aides spécifiques, d'autre part de l'Etat qui récupère son argent auprès des héritiers

Mogna
carousse a écrit :
c'est normal
Oui, Carousse, C normal de venir en aide à des personnes dont la situation (examinée avec le + grand soin par une équipe pluridisciplinaire suite à x R-V en présentiel et sur la base de x justificatifs, sur plusieurs mois) le justifie ET parce qu'un retour à meilleure fortune relèverait d'un miracle ! mais...
il n'est pas normal du tout de verser des aides au long cours à des gens dont les difficultés sont juste ponctuelles, sans suivre de près l'évolution de leur situation
(surtout si ces gens n'ont jamais cotisé un centime ou n'offrent aucune contrepartie envers le Pays) mais...
ce n'est pas exceptionnel. Je pense aussi aux logements sociaux qui sont ainsi squattés, accaparés par certains au détriment de tant d'autres !
C'est ainsi qu'un Pays s'appauvrit, se 'tiers-mondise'... 😭!
jani1
kunzite a écrit :
Il faut quand même savoir que certaines personnes font appel aux aides de l'Etat alors qu'elles ont des moyens financiers : des biens qu'elles ne veulent pas vendre . C'est normal dans ces cas-là que l'Etat se rembourse sur la succession .
Personnellement je pense plutôt que l'Etat a largement tous les moyens pour confirmer AVANT la situation financière et/ou de possession de biens d'un candidat !!!
- jani
kunzite
yalow a écrit :
Un exemple: par la caf , les precaires ont des prêts a 0 % voire des aides non remboursables. toi si tu veux payer ton frigo en 10 fois tu as des frais.
C'est incroyable d'être jalouse des précaires qui ne sont pas obligatoirement des étrangers d'ailleurs .

lucien
carousse a écrit :
"Mais quand toute communication entre parents et enfants n'a jamais existé - ou à été interrompue par l'un ou l'autre, surtout par le parent ...??"
et oui, ça c'est dégueulasse, quand le père s'est tiré et n'a jamais versé de pension alimentaire et ne s'est jamais soucié de ses enfants, et qu'il revient malade à 80 ans et que le devoir d'assistance fait que les enfants doivent l’entretenir jusqu'à sa mort ! 😡
Dans ce cas il existe la mort aux rats. 😭