Quintonic
Avatar jani1

A N-D DE PARIS, VIOLLET-LE-DUC EST MENACÉ PAR LE FAIT DU "PRINCE" ... EMMANUEL M.

jani1 - 25 octobre 2024 06:41

Eh, ben OUI! Fait rapporté par l'édition (LSDJ, qui me semblerait être très informée et franc-parleur), Article de Louis Daufresne - publié le 22/10 dernier: comme quoi les vitraux de Viollet-le-Duc à Notre-Dame de Paris étaient la proie du Prince E.M., qui aurait le souhait (!!) de faire remplacer les vitraux - sauvegardés de justesse - de la fabuleuse nef portant la « marque du XXIe siècle ». ***** L'idee de ce projet contemporain devrait se réaliser par concours à l'horizon 2026. S'il advenait, les vitraux de Viollet-le-Duc seraient alors remplacés. UNE PÉTITION a déjà recueilli 220 000 signatures pour que le locataire de l'Élysée n'y touche pas. ********* Le détail de l'article (fort intéressant en details historiques !) est de
LA SELECTION DU JOUR no. 2300 du 22 octobre dernier (dont l'abonnement est GRATUIT) et sur YouTube.***
Il me semble scandaleux, après tout ce qu'a comporté cet immense chantier pour tout reconstruire du pareil au même, qu'on puisse ne serait-ce qu'OSER penser à rajouter une touche capricieuse (!) de modernisme . ****** Vos sentiments ...?

A N-D DE PARIS, VIOLLET-LE-DUC EST MENACÉ PAR LE FAIT DU "PRINCE" ... EMMANUEL M.

Avatar jani1

jani125 octobre 2024 06:41

Eh, ben OUI! Fait rapporté par l'édition (LSDJ, qui me semblerait être très informée et franc-parleur), Article de Louis Daufresne - publié le 22/10 dernier: comme quoi les vitraux de Viollet-le-Duc à Notre-Dame de Paris étaient la proie du Prince E.M., qui aurait le souhait (!!) de faire remplacer les vitraux - sauvegardés de justesse - de la fabuleuse nef portant la « marque du XXIe siècle ». ***** L'idee de ce projet contemporain devrait se réaliser par concours à l'horizon 2026. S'il advenait, les vitraux de Viollet-le-Duc seraient alors remplacés. UNE PÉTITION a déjà recueilli 220 000 signatures pour que le locataire de l'Élysée n'y touche pas. ********* Le détail de l'article (fort intéressant en details historiques !) est de
LA SELECTION DU JOUR no. 2300 du 22 octobre dernier (dont l'abonnement est GRATUIT) et sur YouTube.***
Il me semble scandaleux, après tout ce qu'a comporté cet immense chantier pour tout reconstruire du pareil au même, qu'on puisse ne serait-ce qu'OSER penser à rajouter une touche capricieuse (!) de modernisme . ****** Vos sentiments ...?

avatar
Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

25 octobre 2024 07:43 
mick26 a écrit :
On peut comprendre vouloir donner leur chance aux ouvriers d'aujourd'hui. Peut-être pourrait-on faire cohabiter les 2 ce qui montrerait le talent passé et présent de nos artistes. 
Le passé ne doit pas figer la créativité actuelle au contraire le passé doit inspirer les artistes actuels.

Exact ! Comme toute vérité, n'est pas toujours une évidence, la décision sera prise avec discernement .

Répondre·
Avatar jani1

jani1

25 octobre 2024 07:19

Merci ! Personnellement, je trouve que ce que vous dites est une circonstance qui est déjà adoptée dans de tres nombreux projets neufs - mais ne trouve pas sa place dans ce chantier en particulier pour "sauver ce qui a pu être sauvé" et de TOUT RE-CONSTRUIRE". C'est cette "autre chose".

Cdlt., - jani

Répondre·
Avatar mick26

mick26

25 octobre 2024 07:11

On peut comprendre vouloir donner leur chance aux ouvriers d'aujourd'hui. Peut-être pourrait-on faire cohabiter les 2 ce qui montrerait le talent passé et présent de nos artistes.
Le passé ne doit pas figer la créativité actuelle au contraire le passé doit inspirer les artistes actuels.

Répondre·
Derniers sujets des forums
Plus d'infos
Derniers posts des forums
Plus d'infos